|
|
|
| Study on quality evaluation in different grades of medicinal materials and medicinal pieces of Paeonia radix alba in Bozhou |
| LI Fang1,2 HUANG Weifeng3 WANG Haibin1,2 ZHOU Jianli1 HUANG Yanmei1,2 WANG Desheng1,2 |
1.Instrumental Analysis Lab, National Chinese Medicinal Materials Products Quality Supervision and Inspection Center (Anhui), Anhui Province, Bozhou 236800, China;
2.Quality and Technical Department, Bozhou Product Quality Supervision and Testing Institute, Anhui Province, Bozhou 236800, China;
3.Quality Department, Anhui Dechang Pharmaceutical Co., Ltd., Anhui Province, Bozhou 236800, China |
|
|
|
Abstract Objective To explore the quality differences of different grades of Paeonia radix alba in Bozhou. Methods The physical and chemical indexes of Paeonia radix alba in Bozhou were analyzed according to part one and part four of the Pharmacopoeia of the People’s Republic of China (2020 edition); the thin layer chromatography method was used to qualitatively identify the Paeonia radix alba in Bozhou; and the content of paeoniflorin was determined by high performance liquid chromatography method. Waters XBridge C18 column(250 mm×4.6 mm, 5 μm) was used as the column, acetonitrile-0.1% phosphoric acid solution (14:86) was used as the mobile phase, flow rate was 1.0 ml/min, the detection wavelength was 230 nm, column temperature was 30℃. Results The determination indexes of all samples (moisture, total ash, water-soluble extract, sulfur dioxide residue) were all meet the requirements. All samples showed the same color spots in the same position as the reference. The content of paeoniflorin in different grades of Paeonia radix alba in Bozhou were different, and the content of the second grade was the highest. There was little difference in paeoniflorin content among different grades of Paeonia radix alba in Bozhou. Conclusion In the market, the specification grades of medicinal materials and medicinal pieces of Paeonia radix alba in Bozhou based on the central diameter and piece diameter cannot reflect the intrinsic quality, objectively.
|
|
|
|
|
|
[1] 国家药典委员会.中华人民共和国药典[S].一部.北京：中国医药科技出版社，2020.
[2] 肖永庆，李丽.商品饮片的分级方法及其质量评价[M].北京：科学出版社，2016：29-41.
[3] 沈梦兰，彦斌俊，秦路平.不同产地、炮制方法、采收时间的芍药中有效成分含量差异研究进展[J].浙江中医药大学学报，2019，43（6）：622-630.
[4] 查良平，杨俊，彭华胜，等.四大产地白芍的种质调查[J].中药材，2011，34（7）：1037-1040.
[5] 梁伟龙，林钦贤，王斌，等.道地与非道地产区白芍药材质量的比较[J].中国现代应用药学，2020，37（24）：3000-3004.
[6] 李同莉，袁秀荣.不同年限不同部位亳白芍的指纹图谱研究[J].中华中医药学刊，2017，35（4）：854-857.
[7] 周光姣，王超群，权春梅，等.亳白芍药材质量与土壤中主要无机元素相关性[J].中国实验方剂学杂志，2018，24（18）：76-80.
[8] 梁德勤，赵园园，罗云，等.不同加工方式亳白芍的高效液相指纹图谱及多成分含量比较[J].安徽中医药大学学报，2018，37（2）：85-89.
[9] 杨保良.亳白芍人工种植经济效益研究[J].安徽科技学院学报，2018，32（5）：82-86.
[10] 韩婷，胡雨，许凤清，等.不同采收期亳白芍淀粉含量比较[J].亚太传统医药，2020，16（7）：48-50.
[11] 康传志，周涛，江维克，等.根类药材商品规格等级标准研究模式探讨[J].中国中药杂志，2016，41（5）：769-775.
[12] 穆二廷，周建理.中药材及饮片规格等级的形成[J].时珍国医国药，2016，27（2）：462-464.
[13] 李波，高文远，李霞，等.根及根茎类中药材商品规格等级标准研究探讨[J].中国中医药信息杂志，2018，25（2）：6-10.
[14] 吴文辉，王耀登，冷静，等.近5年中药饮片商品规格等级的研究进展总结与分析[J].中国现代中药，2020，22（11）：1944-1950.
[15] 钱秀玉，聂黎行，戴忠，等.中药质量等级评价研究进展[J].药物分析杂志，2019，39（10）：1724-1737.
[16] 国家医药管理局，卫生部.七十六种药材商品规格标准[S].1984.
[17] 周建理.安徽省中药饮片规格等级手册[M].安徽：安徽大学出版社，2016：62-63.
[18] 国家药典委员会.中华人民共和国药典[S].四部.北京：中国医药科技出版社，2020.
[19] 王媛媛，彭亮，胡本祥，等.不同商品等级远志药材的质量分析研究[J].中草药，2017，48（18）：3833-3840.
[20] 马鸿雁，许滨，范自全，等.西洋参商品规格等级市场调查及探讨[J].中药材，2017，40（8）：1789-1792.
[21] 张忠廉，宋美芳，郭兰萍，等.钩藤药材商品规格等级标准的调查及初步评估[J].中药材，2018，41（3）：644-647.
[22] 张海珠，沙孟晨，李杨，等.不同商品规格等级人参药材的质量特征比较研究[J].中药材，2018，41（11）：2599-2604.
[23] 马福家，仓婕，孔铭，等.不同生长年限白芍中主要成分含量的比较[J].上海医药，2016，37（15）：75-79.
[24] 王甫成，时维静.不同采收年限亳白芍中芍药苷含量的变化[J].中国实验方剂学杂志，2011，17（23）：51-53.
[25] 田亚男，杨杰，刘艳娜，等.HPLC、LC-MS检测3种亳白芍栽培品种的质量[J].中国药科大学学报，2009，40（3）：227-231. |
|
|
|
