|
|
|
| Research on the problems and countermeasures of the assessment system under the background of “traditional Chinese medicine law” |
| LUO Xian Ranna·Ahati YANG Zi ZHANG Xinyu HE Nan WANG Wei FAN Linjie LI Dan LI Ruifeng |
| College of Management, Beijing University of Chinese Medicine, Beijing 100029, China |
|
|
|
Abstract The assessment system for professionals with expertise in traditional Chinese medicine is a major measure to promote the inheritance and innovative development of Chinese medicine under the background of the “traditional Chinese medicine law”. At present, the assessment system is still in the trial and exploration stage, and it faces many problems and challenges in actual progess. This article fully understands the current situation of the assessment system, and comprehensively sorts out and analyzes the material review link and the problems existing in the assessment link of the assessment system through methods such as literature search, material collection and expert interviews. This article finds that the main problems in the current assessment system are mainly these: some substantive conditions are required to be reduced, leading to increased risk factors, some assessment dimensions lack assessment standards, and the list of disease names and technical names for candidates to fill in is not complete and derived. The industrial chain of training institutions that has been released has increased the difficulty of review and supervision. In the end, this article puts forward the following suggestions in response to the problem: relevant departments should further improve the operability evaluation indicators, strictly abide by the “strict evaluation” evaluation standards, improve the list of disease names and technical names, increase regulatory enforcement and qualification review, and improve local Chinese medicine management system, etc. These suggestions provide a reference for comprehensively and smoothly advancing the work of the assessment system and improving relevant policies and regulations.
|
|
|
|
|
|
[1] 王黎兰.《中医药法》视野下的中医师职业发展研究[D].福州：福建中医药大学，2019.
[2] 国家卫生健康委员会.中医医术确有专长人员医师资格考核注册管理暂行办法[EB/OL].（2017-11-10）.http：//www.nhc.gov.cn/fzs/s3576/201808/b927a70782e646bcb1a4 f3a6edb0eb39.shtml.
[3] 汪建荣.从《中医药法》角度看中医医师资格考核[J].南京中医药大学学报：社会科学版，2017，18（1）：1-5.
[4] 吴颖雄，田侃.简析《中医药法》的亮点与不足[J].中国药事，2017，31（12）：1404-1407.
[5] 朱海天.《中医药法》立法不足之思考[J].行政与法，2017（9）：76-88.
[6] 医学教育网.青海省卫生计生委关于印发《青海省中医医术确有专长人员医师资格考核注册管理实施细则（试行）》的通知[EB/OL].（2018-6-3）.http：//www.med66.com/zhongyiyishi/shicheng/zz1806037707.shtml.
[7] 魏子一.民间中医师资格准入与执业规制研究[J].中国卫生法制，2019，27（4）：83-87.
[8] 李润生.中医医术确有专长人员医师资格考核制的风险防控探析[J].医学与哲学（A），2018，39（11）：94-97.
[9] 黎志敏，蒋川，杨思进.《中医药法》实施后急需解决的四个问题[J].医学与法学，2018，10（5）：28-29.
[10] 汪建荣.从《执业医师法》角度看中医医师资格考核[J].中国卫生法制，2017，25（5）：1-4.
[11] 吴颖雄.《中医药法》视角下中医师执业问题探讨[J].医学与法学，2019，11（4）：31-33.
[12] 孙丹，郑南，李和伟，等.《中医药法》背景下的中医药人才培养途径探讨[J].中国医药导报，2019，16（13）：66-69，73.
[13] 赵晓佩.中医师承人员执业准入制度探讨：促进与规制并重[J].中国医院，2018，22（5）：13-15.
[14] 郑洪.小者小异，大者大异——论地域中医流派的分化与拓展[J].中医杂志，2017，58（9）：729-732.
[15] 国家技术监督局.GB/T 15657-1995.中医病证分类与代码[S].北京：中国标准出版社.
[16] 国家中医药管理局中医医疗技术协作组.中医医疗技术手册（普及版）[M].北京：国家中医药管理局，2013.
[17] 杨玲，杨淑贞，姚怀国.浅析《中医病证分类与代码》[J].现代医院，2008（7）：142-143.
[18] 李若兰.探索建立健全地方中医药管理体系[J].行政管理改革，2018（5）：33-38.
[19] 刘刚，夏少岭，苏有林，等.重视医学人文精神建设努力提升优质服务能力[J].中国初级卫生保健，2018，32（4）：9-13.
[20] 刘宁，王梅红，李润生，等.推荐医师制度存在的问题与完善对策研究[J].中国卫生法制，2020， 28（2）：9-13.
[21] 田侃.《中医药法》立法创新之评价[J].南京中医药大学学报：社会科学版，2017，18（1）：20-25.
[22] 王洪婧，于贞杰，王薇，等.“法治中国”背景下中医医师的法律规制[J].中国卫生事业管理，2019，36（8）：612-615.
[23] 祁兴华，虞舜.中医药信息标准体系建设关键问题[J].中国中医药信息杂志，2014，21（1）：7-9.
[24] 王国强.推动中医药振兴发展服务健康中国建设[J].时事报告：党委中心组学习，2017（1）：99-111.
[25] 商宇，文庠.现行中医药管理体制存在的问题与对策[J].医学与社会，2018，31（6）：14-17.
[26] 王秋颖，关晓光，曾雪璐，等.高质量发展视阈下中医药管理人才培养的机遇与挑战[J].中国医药导报，2021， 18（2）：191-193，197. |
|
|
|
