|
|
|
| Clinical observation on treatment of high anal fistula with umbrella incision and double thread drawing |
| MA Shumei1 DU Guanchao2 ZHU Zibei1 REN Yi1 LI Huashan3 |
1.Department of Analrectal, Shijingshan District Hospital of Traditional Chinese Medicine, Beijing 100043, China;
2.Department of Andrology, Xiyuan Hospital, China Academy of Chinese Medical Sciences, Beijing 100091, China;
3.Department of Analrectal, Guang’anmen Hospital, China Academy of Chinese Medical Sciences, Beijing 100053, China |
|
|
|
Abstract Objective To evaluate the efficacy of umbrella incision and double thread drawing in the treatment of high anal fistula. Methods From January 2015 to January 2020, a total of 60 patients with high anal fistula were selected from the Department of Anorectal, Shijingshan District Hospital of Traditional Chinese Medicine, they were divided into treatment group (30 cases) and control group (30 cases) according to the random number table method. The treatment group were treated with umbrella incision and double thread drawing, the control group were treated with traditional incision and thread drawing. The clinical efficacy, postoperative pain, time of thread falling off, wound healing time and anal function were compared between the two groups. Results There was no significant difference in the total effective rate between the two groups (P ＞ 0.05). The time of tightening thread and wound healing in the treatment group were shorter than those in the control group (P ＜ 0.05). The wexner score of anal function at 20 days and three months after operation was lower than that of the control group (P ＜ 0.05). The pain scores in the treatment group were lower on the 7th and 14th day after operation than the control group (P ＜ 0.05), the pain scores on the 7th and 14th day after operation in the two groups were lower than the first day after operation, and the pain score on the 14th day after operation was lower on the 7th day after operation (P ＜ 0.05). Conclusion Umbrella incision and double thread drawing in the treatment of high anal fistula can reduce postoperative pain, shorten the time of thread falling off and wound healing, with less damage to anal function, which is worthy of clinical application.
|
|
|
|
|
|
[1] 吴许雄.中医挂线疗法治疗肛瘘浅析[J].江西中医药，2019，50（439）：15-17.
[2] 国家中医药管理局.中华人民共和国中医药行业标准.中医肛肠科病证诊断疗效标准[S].南京：南京大学出版社，1995：1.
[3] 李佳楠.长强穴埋线干预痔术后肛门疼痛的临床研究[D].北京，北京中医药大学，2010.
[4] 彭晓飞.高位肛瘘患者不同时间挂线对于肛门功能、Wexner评分和疗效的观察[J].微创医学，2016，11（5）：795-796.
[5] 胡伯虎.大肠肛门病治疗学[M].北京：科学技术文献出版社，2001：314
[6] 喻德洪.现代肛肠外科学[M].北京：人民军医出版社，1997：214.
[7] 李国栋，寇玉明.中西医临床肛肠病学[M].北京：中国中医药出版社，1996：138.
[8] 徐进，邹琪琦，杨达成，等.解剖区段挂线术治疗24例高位马蹄形肛瘘的临床疗效观察[J].结直肠肛门外科，2020， 26（5）：580-583.
[9] 施捷，金杰.开窗对口引流术结合中药治疗高位复杂性肛瘘73例临床观察[J].河北中医，2012，34（1）：63-65.
[10] 梁宏涛，姚一博，沈晓，等.拖线置管术治疗高位复杂性肛瘘临床研究[J].世界中医药，2015，10（9）：1347-1350.
[11] 闫秋芳，闫守月，吕辉.虚实挂线治疗高位复杂性肛瘘68例疗效观察[J].中国肛肠病杂志，2019，39（3）：33-34.
[12] 张少军，杨巍，应光耀，等.低位挂线高位扩创引流术治疗高位复杂性肛瘘随机对照临床研究[J].上海中医药大学学报，2012，26（2）：49-52.
[13] 李镇伟.直肠内推移瓣在高位肛瘘治疗中的临床应用[J].中国医药科学，2020，10（4）：229-232.
[14] 朱远航，沈德海，张倩妮.分段双重挂线术联合垫棉加压法治疗远位型高位肛瘘的临床研究[J].吉林医学，2020， 41（6）：1393-1394.
[15] 张雷，田颖，于洪顺，等.经括约肌间瘘管结扎术与肛瘘切开挂线术治疗复杂肛瘘的效果[J].中国医药导报，2020， 17（17）：133-136.
[16] 黄橙紫，李亚玲，何彬，等.经括约肌间瘘管结扎术与肛瘘切开术治疗低位单纯性肛瘘[J].中国中西医结合外科杂志，2019，25（4）：482-487.
[17] 于锦利，王培馨，蔡姮婧，等.肛瘘栓治疗括约肌上型肛瘘[J].中国中西医结合外科杂志，2017，23（2）：191-193.
[18] 杨丹丹，杜光信，冯群虎.虚挂线疗法治疗肛瘘64例医疗报告[J].中国中西医结合外科杂志，2020，26（1）：161-163.
[19] 黄娟，石荣，王菁.全国名中医陈民藩教授肛瘘挂线技术经验总结[J].福建中医药，2020，51（3）：73-74.
[20] 高绍博，王业皇.王业皇手术治疗高位肛瘘的临床经验探析[J].中医药临床杂志，2020，32（9）：1666-1669.
[21] 刘肃志，李悦，陆宏，等.杨巍治疗高位复杂性肛瘘的经验[J].上海中医药杂志，2020，54（3）：42-44.
[22] 张雷，田颖，于洪顺，等.经括约肌间瘘管结扎术与肛瘘切开挂线术治疗复杂肛瘘的效果[J].中国医药导报，2020， 17（17）：133-136.
[23] 张惠.主灶切开对口引流法与切开挂线法治疗复杂性肛瘘的疗效比较[J].中国医药科学，2019，9（2）：204-206，210.
[24] 李峨，李国栋，王磊，等．挂线疗法治疗高位肛瘘技术参数的临床研究[J].中国中医药信息杂志，2010，17（12）：9-11．
[25] 熊腊根，熊金兰.切开挂线对口引流术治疗复杂性肛瘘临床疗效分析[J].大肠肛门病外科科志，2002，8（3）：186－187.
[26] 任毅，马树梅.近切开远对口引流法治疗复杂性肛瘘的临床研究[J].北京医学，2014，36（7）：595-596.
[27] 谷云飞，陈红锦，史仁杰，等.保留括约肌挂线法治疗复杂性肛瘘的临床研究[J].南京中医药大学学报，2007， 23（1）：20-23.
[28] 杜长亮，王春芳，卢艳.内口切除开放联合浮线引流术治疗复杂性肛瘘49例[J].中国肛肠病杂志，2020，40（3）：35-36.
[29] 杨铁军，张婷，吕文佳.肛瘘精准微创术与传统肛瘘切开挂线引流术治疗肛瘘的近远期疗效比较[J].中国医药，2020，15（5）：753-757.
[30] 刘浏荣，王留珍，孙洁慧，等.三间隙引流术和传统切开挂线术在治疗肛周脓肿中的应用价值[J].临床和实验医学杂志，2020，19（9）：985-988. |
|
|
|
