|
|
|
| Impact of individualized health education on children with nephrotic syndrome and their families |
| PAN Rui ZHANG Jingjing XIANG Qiong▲ |
| Department of Pediatrics, the First Affiliated Hospital of Air Force Military Medical University, Shaanxi Province, Xi’an 710032, China |
|
|
|
Abstract Objective To explore the impact of individualized health education on disease cognition, complications and dietary regularity of children with nephrotic syndrome (NS) and their parents. Methods A total of 118 children diagnosed with NS from January 2017 to March 2020 were included and divided into experimental group (60 cases) and control group (58 cases) according to the random number table method. Children in both groups were treated with low-molecular-weight heparin combined with Prednisone. The control group was given regular care, and the experimental group was given individualized health education on the basis of regular care. The intervention effects of the two groups were compared. Results The mastery rate of the experimental group was significantly higher than that of the control group, and the difference was statistically significant (P ＜ 0.05). The incidence of complications in the experimental group was lower than that in the control group, and the difference was statistically significant (P ＜ 0.05). There were statistially significant difference in the proportion of low-salt diet, control of protein intake, low-fat diet, eating fruits and vegetables, and avoiding stimulating food between two groups (P ＜ 0.05). After three months of intervention, the endothelin and soluble interleukin-2 receptor of the two groups were lower than before the intervention, and the experimental group were lower than those of the control group, and the differences were statistically significant (P ＜ 0.05). Conclusion For children with NS, individualized health education during symptomatic treatment can achieve satisfactory results, effectively improve the disease awareness of children and their families, reduce the incidence of complications, and improve the regularity of children’s diet.
|
|
|
|
|
|
[1] 贾颖，王华，韩春霞.强化护理宣教对肾病综合征患儿及其家属的影响[J].国际医药卫生导报，2017，23（19）：3115-3118.
[2] 杨远升，罗文，唐慧敏，等.延续护理干预对肾病综合征合并急性肾损伤患儿肾功能，家属护理能力及疾病知识掌握程度的影响[J].国际护理学杂志，2017，36（18）：2483-2485，2565.
[3] 罗秀状，刘运广，林娜，等.原发性肾病综合征患儿延续性护理需求调查及相关影响因素分析[J].右江医学，2019， 47（3）：59-64.
[4] 中华医学会儿科学分会肾脏病学组.小儿肾小球疾病的临床分类、诊断及治疗[J].中华儿科杂志，2001，39（12）：746-749.
[5] 鲍云非，王红，王海华，等.慢性肾脏病随访患者的饮食依从性调查[J].食品与营养科学，2019，8（4）：6.
[6] 唐晓珍.探究给予肾病综合征患儿父母健康教育对患儿护理改善的效果[J].国际护理学杂志，2018，25（2）：226-229.
[7] 张静.细节护理在难治性肾病综合症患者血液透析治疗中的应用效果及对患者肾功能改善、生活质量及消化系统并发症的影响研究[J].现代消化及介入诊疗，2018， 23（A2）：207-208.
[8] 孙琳.循证护理对肾病综合征患儿症状及其家长满意度的影响[J].国际护理学杂志，2017，36（24）：3367-3370.
[9] 梅琳翌.全面护理干预对肾病综合征患者的应用价值及满意度观察[J].中国医药指南，2019，17（19）：273-274.
[10] 李倩雯.基于目标管理理论的针对性护理对肾病综合征患儿心理状态，遵医行为及预后的影响[J].黑龙江医学，2020，44（4）：567-568.
[11] 邓开威，马远平，张煜华.低分子肝素联合泼尼松对肾病综合征患儿凝血功能及肾功能的影响[J].现代诊断与治疗，2018，29（20）：3313-3314.
[12] 何洋，赵小玉.低分子肝素联合强的松对小儿肾病综合征的治疗效果及对患儿肾功能、APTT、PT水平的影响分析[J].川北医学院学报，2018，33（2）：268-270.
[13] 孙婷丽，董文鹏，杨静波，等.探讨低分子肝素联合强的松治疗肾病综合征的临床疗效及对肾功能、凝血系统的影响[J].系统医学，2018，3（4）：59-61.
[14] 王艳敏.基于护理程序的整体护理对肾病综合征患儿的影响观察[J].中国民康医学，2018，30（13）：109-111.
[15] 于艳秋，高鸿艳.肾病综合征临床护理中健康教育的应用分析[J].中西医结合心血管病电子杂志，2019，7（19）：125.
[16] 傅樟瑜，王艳，应乐迪，等.健康教育对激素敏感型肾病综合征患儿临床疗效和生活质量的影响[J].中国现代医生，2018，56（7）：161-164.
[17] 唐晓珍.探究给予肾病综合征患儿父母健康教育对患儿护理改善的效果[J].国际护理学杂志，2018，25（2）：226-229.
[18] 江秀梅，陈乃清，陈熳妮，等.肾病综合征患儿发生肾上腺危象的相关危险因素及护理干预措施[J].现代医院，2019，19（4）：621-624.
[19] 刘云.健康教育路径在肾病综合征患儿中的应用效果[J].国际护理学杂志，2019，38（15）：2365-2367.
[20] 倪娜.综合护理干预对慢性肾小球肾炎患者并发症发生率及生活质量的影响[J].慢性病学杂志，2018，19（2）：190-191.
[21] 杨向红，王慧芳，郭莉莎.父母健康教育对肾病综合征患儿护理改善效果[J].中外医学研究，2019，17（35）：108-110.
[22] 黄广玲.综合护理干预在小儿肾病综合征中的应用效果[J].中国当代医药，2020，27（9）：247-249.
[23] 雷清凤，艾俊英，马特安.EGF、ET-1、TNF-α与IgA肾病发生发展的相关性研究[J].湖南师范大学学报：医学版，2019，16（1）：56-58.
[24] 宋其蔓，徐新禹，徐林松.麦考酚酸酯联合激素治疗IgA肾病患者血清VEGF和ET-1水平的影响[J].中国医药指南，2020，18（5）：134-135.
[25] 陈西慧，张玉琴.丹红注射液对糖尿病肾病患者肾功能的保护作用研究[J].国际医药卫生导报，2019，25（5）：692-695.
[26] 金刚，董倩兰，梁衍，等.左卡尼汀联合血液透析对终末期肾病患者临床疗效及安全性评价[J].西部医学，2018， 30（2）：197-200，204. |
|
|
|
