基于“湿热生虫”理论探析瘑疮证治

Abstract
Figure/Table
References (30)
Related Citation (0)

Download: PDF (694 KB) HTML (1 KB)
Export: BibTeX | EndNote (RIS)

Abstract Palmoplantar pustulosis is a common surgical disease of traditional Chinese medicine, common itching, exudation and desquamation and other clinical manifestations. The disease is extremely persistent and protracted, which can have a great impact on the daily life of patients. In ancient China, the earliest records of palmoplantar pustulosis can be traced back to Oracle Bone Inscription Dynasty. The ancient doctors discuss the clinical manifestations and treatment methods of palmoplantar pustulosis in detail, but there are few records on its syndrome differentiation and treatment. “Damp heat producing insects” is one of the characteristic theories of traditional Chinese medicine, which is a high generalization of etiology and pathogenesis. The author thinks that the main responsibility of the disease is “damp heat producing insects” based on the research of traditional Chinese medicine literature. On the basis of the theory of “damp heat producing insects” in traditional Chinese medicine, the disease can be divided into four types: insect pathogen in the surface, insect in the muscle, insect in the blood and insect toxin for a long time. And the author summarizes clinical manifestations and therapeutic prescriptions of each type respectively, in order to provide new ideas and methods for the clinical diagnosis and treatment of palmoplantar pustulosis.

Key words： Palmoplantar pustulosis Palmoplantar impetigo Hand and foot eczema Damp heat producing insects

	Service

	E-mail this article
	Add to my bookshelf
	Add to citation manager
	E-mail Alert
	RSS
	Articles by authors
	ZHANG Shuyuan1 ZHANG Qinyuan2 ZHANG Xiao1

Cite this article:

ZHANG Shuyuan1 ZHANG Qinyuan2 ZHANG Xiao1. Analysis on syndrome differentiation and treatment of palmoplantar pustulosis based on the theory of “damp heat producing insects”[J]. 中国医药导报, 2021, 18(11): 145-148.

URL:

https://www.yiyaodaobao.com.cn/EN/ OR https://www.yiyaodaobao.com.cn/EN/Y2021/V18/I11/145

[1] 娄卫海，王萍，张芃.张志礼治疗掌跖脓疱病经验[J].北京中医药，2012，31（10）：740-741.
[2] 徐宜厚，王保方，张赛英.皮肤病中医诊疗学[M].北京：人民卫生出版社，2007：244.
[3] 杜兵，戴方圆，迟慧彦，等.黄尧洲教授中医治疗掌跖脓疱病经验介绍[J].中国药业，2019，28（19）：73-76.
[4] 彭邦炯.甲骨文医学资料释广考辨与研究[M].北京：人民卫生出版社，2008：212，283，334.
[5] 顾野王.玉篇（据张氏泽存堂本影印）[M].北京：中国书店，1983：221.
[6] 中华书局编辑部影音组.康熙字典[M].北京：中华书局出版，1958.
[7] 晋·葛洪，梁·陶弘景.补辑肘后方[M].合肥：安徽科学技术出版社，1983：192.
[8] 隋·巢元方.诸病源候论[M].北京：人民卫生出版社，1955：184.
[9] 清·吴谦.医宗金鉴[M].北京：人民卫生出版社，2006：1524.
[10] 李室春，宋坪，李博鉴，等.“瘑疮”源流考[J].北京中医药，2010，29（10）：760-761.
[11] 王晖.“虫”、“蟲”字初义与意符“虫”旁类属范畴演变考[J].陕西师范大学学报：哲学社会科学版，2012，41（6）：163-169.
[12] 清·叶天士.临证指南医案[M].北京：人民卫生出版社，2006：152.
[13] 王建峰，杨庆，张亚楠，等.中医学虫理论初探[J].山东中医杂志，2017，36（3）：193-195.
[14] 清·陈士铎.辨证录[M].北京：中国中医药出版社，2011：88-89，174-175.
[15] 郭健，杨晓红，赵诚鼐.糠秕孢子菌感染与中医银屑病“虫毒论”相关性的探索与思考[J].中华中医药学刊，2012，30（7）：1570-1571.
[16] 艾儒棣.中医皮肤病病因及诊断初探[C]//中华中医药学会重庆市中西医结合学会.中华中医药学会皮肤科分会第七次学术年会暨2010年重庆四川中西医结合皮肤性病学术年会论文集，2010：38-47.
[17] 清·严西亭.得配本草[M].北京：中国中医药出版社，1997：219.
[18] 清·汪昂.本草备要[M].北京：人民军医出版社，2007：154.
[19] 王怀隐，王佑，郑彦，等.太平圣惠方[M].北京：人民卫生出版社，1958：2014.
[20] 清·徐大椿.神农本草经百种录[M].北京：人民卫生出版社，1956：79.
[21] 程杏轩.医述[M].合肥：安徽科技技术出版社，1983：801.
[22] 宋·赵佶敕.圣济总录校注[M].上海：上海科学技术出版社，2016：1297.
[23] 佚名.增广和剂局方药性总论[M].北京：中医古籍出版社，1988：96.
[24] 清·王洪绪.外科全生集[M].上海：上海卫生出版社，1956：31.
[25] 清·叶天士.温热论[M].北京：中国中医药出版社，2008：8.
[26] 宋·寇宗奭.本草衍义[M].北京：人民卫生出版社，1990：119.
[27] 清·张璐.本经逢原[M].北京：中国中医药出版社，2007：206.
[28] 南北朝·雷斅.雷公炮炙论[M].上海：上海中医学院出版社，1986：100.
[29] 灵枢经[M].北京：人民卫生出版社，2005：168.
[30] 潘立，王晓明，杨先震.从血分论治痤疮的思考与体会[J].中医学报，2018，33（11）：2145-2150.