|
|
|
| Ultrasound and magnetic resonance imaging image characteristics in the diagnosis of dangerous placenta previa |
| LIU Min1 LIU Lei2▲ LU Yu1 |
1.Department of Radiology, Changzhou Hospital of Traditional Chinese Medicine, Jiangsu Province, Changzhou 213000, China;
2.Department of Ultrasound, Changzhou Hospital of Traditional Chinese Medicine, Jiangsu Province, Changzhou 213000, China |
|
|
|
Abstract Objective To analyze the image characteristics of ultrasonography and magnetic resonance imaging (MRI) in the diagnosis of dangerous placenta previa (PPP). Methods Sixty patients with PPP confirmed by postoperative pathology in Changzhou Hospital of Traditional Chinese Medicine from August 2017 to April 2020 were selected. With postoperative pathological diagnosis as the gold standard, the ultrasound and MRI diagnosis results were compared, and the image characteristics were analyzed. Results A total of 50 cases were confirmed by postoperative pathology with placental implantation; ultrasonography was used to diagnose 42 cases with placental implantation; MRI diagnosis of 45 cases with placental implantation, and ultrasonography combined with MRI was used to diagnose 48 cases with placental implantation. The PPP accuracy, sensitivity, specificity, Yoden index and AUC values of the joint examination were 90.00%, 92.00%, 80.00%, 0.72 and 0.93, respectively, which were all higher than the single examination method, with statistically significant differences (P ＜ 0.05). Conclusion Both ultrasound and MRI images of PPP patients have characteristics, and ultrasound combined with MRI is helpful to improve the diagnostic accuracy of PPP.
|
|
|
|
|
|
[1] 王芳，林慧芬，梁蕊蕊.凶险性前置胎盘伴植入患者的期待治疗护理[J].中华急诊医学杂志，2015，24（8）：913-914.
[2] 刘海意，林星光，乌剑利，等.子宫下段多方位螺旋式缝合成形术在凶险性前置胎盘手术中的应用[J].中华妇产科杂志，2016，51（10）：754-758.
[3] 余琳，胡可佳，杨慧霞.2008—2014年凶险性前置胎盘的回顾性临床研究[J].中华妇产科杂志，2016，51（3）：169-173.
[4] 朱琳洁，韩秀君，胡文胜，等.凶险性前置胎盘术中出血影响因素的分析[J].中华急诊医学杂志，2016，25（10）：1331-1334.
[5] 宋慧玲，蒋灵军，蒋乐真，等.前置胎盘是否合并胎盘植入220例磁共振分析[J].中华医学杂志，2018，98（45）：3692-3696.
[6] 吴正阳，张建好，王艳丽，等凶险性前置胎盘腹主动脉球囊阻断术后髂股动脉血栓的治疗体会[J].中华普通外科杂志，2018，33（10）：882-883.
[7] 罗莉，应德美，吴晓华，等.子宫渔网状修复重建术在凶险型前置胎盘伴胎盘植入患者剖宫产术中的应用效果观察[J].实用妇产科杂志，2018，33（8）：633-636.
[8] 韩煜雯，郑艳莉，韩云，等.适时腹主动脉球囊阻断术在凶险型前置胎盘伴胎盘植入产妇剖宫产术中的应用价值研究[J].中国全科医学，2018，21（36）：4480-4484.
[9] Li N，Yang T，Yu W，et al. The role of Zeb1 in the pathogenesis of morbidly adherent placenta [J]. Mol Med Rep，2019，20（3）：2812-2822.
[10] 刘善凯，张大忠，殷建林，等.腹主动脉球囊阻断应用于植入型凶险型前置胎盘剖宫产中的效果[J].中国介入影像与治疗学，2019，16（12）：741-744.
[11] 李娜，苗爱雨，陈雅玲，等.乳腺单纯型黏液腺癌超声与磁共振图像特征分析及诊断价值比较[J].中华超声影像学杂志，2018，27（7）：618-622.
[12] 闫珺，武海英，胡文笳，等.超声引导下腹主动脉球囊阻断术在凶险性前置胎盘并胎盘植入剖宫产术中的应用价值[J].中华实用诊断与治疗杂志，2018，32（11）：81-83.
[13] 李战宾，朱宝菊，卢学峰，等.超声引导腹主动脉球囊封堵在凶险型前置胎盘伴胎盘植入剖宫产术中的应用[J].中华超声影像学杂志，2018，27（1）：89-90.
[14] Zhang HX，Zhao YY，Wang YQ. Analysis of the Characteristics of Pregnancy and Delivery before and after Implementation of the Two-child Policy [J]. Chin Med J，2018，131（1）：37-42.
[15] 宋陆茜，陆弘逾，肖超，等.磁共振成像在骨髓增生异常综合征患者铁过载诊断和评估中的应用价值[J].中华血液学杂志，2019，40（3）：222-226.
[16] 贲志飞，张莹，刘春媚，等.超声造影与磁共振增强血管成像在诊断颈动脉斑块特性方面的价值比较[J].中华超声影像学杂志，2016，25（12）：1041-1045.
[17] 赵扬玉，种轶文.超声检查对胎盘植入类型与凶险程度的预测作用[J].中华妇产科杂志，2018，53（8）：573-576.
[18] 韦钰，卢建华，陈霞.自体血回收联合腹主动脉球囊阻断技术在凶险型前置胎盘剖宫产术中的应用[J].广东医学，2018，39（20）：3068-3071.
[19] Timor-Tritsch IE，Monteagudo A，Calì G，et al. Cesarean Scar Pregnancy：Diagnosis and Pathogenesis [J]. Obstet Gynecol Clin North Am，2019，46（4）：797-811.
[20] 郭吉敏，曹满瑞，刘小平，等.MRI征象回归模型在植入型凶险性前置胎盘的应用[J].临床放射学杂志，2018， 37（8）：1325-1328.
[21] 秦艳，肖智博.经腹、经会阴超声及MRI在前置胎盘诊断中的应用[J].临床放射学杂志，2018，36（9）：456-457.
[22] 魏立春，张科，许太福，等.超声引导下腹主动脉下段球囊阻断术在凶险性前置胎盘剖宫产术中的应用[J].中华医学杂志，2018，103（12）：930-934.
[23] 郑海宁，王谦，冯军艳，等.术中超声引导腹主动脉球囊阻断术在凶险性前置胎盘剖宫产中的应用[J].中国超声医学杂志，2019，34（8）：756-758.
[24] 张金辉，郑红，张宇，等.超声联合MRI诊断凶险性前置胎盘合并胎盘植入对指导子宫动脉栓塞术的价值研究[J].中国超声医学杂志，2019，34（9）：767-790.
[25] 胡龙，刘影，李爽.凶险性前置胎盘伴胎盘植入的MRI诊断价值[J].放射学实践，2019，34（1）：45-49.
[26] 张永婕.MRI在胎盘植入中的临床诊断价值分析[J].中国医学创新，2019，16（33）：157-160.
[27] 蔡霜婷，游淑红，王涛，等.子宫动脉多普勒超声在胎盘植入产前诊断的应用[J].当代医学，2020，26（15）：27-29. |
|
|
|
