|
|
|
| Systematic evaluation and meta-analysis of the efficacy and safety of Shuxuetong Injection in the treatment of vascular dementia |
| WANG Yuchun1 CHANG Ze1 LIN Jingfeng1 ZHANG Dandan1 TIAN Danfeng1 GAO Qiang1 HAN Zhenyun2 |
1.Beijing University of Chinese Medicine, Beijing 100029, China;
2.the Second Department of Encephalopathy, Dongfang Hospital, Beijing University of Chinese Medicine, Beijing 100078, China |
|
|
|
Abstract Objective To systematically evaluate the efficacy and safety of Shuxuetong Injection in the treatment of vascular dementia(VD). Methods Randomized controlled trial (RCT) were retrieved from CNKI, SinoMed, WanFang, VIP, PubMed, EMbase, Cochrane Library, Web of Science. RCT of Shuxuetong Injection in the treatment of VD was selected. The retrieval time was from the establishment of the database to May 2019. The data was searched and extracted by two researchers independently, and the quality of the included literatures were evaluated. Meta analysis was performed using RevMan5.3 software. Results A total of 662 patients were included in eight RCTs. Meta analysis showed that compared with control group, Shuxuetong could improve mini-mental state examination (MMSE) score [MD = 1.81, 95%CI (1.35, 2.27), P < 0.000 01], improve activity of daily living scale (ADL) score [MD = 3.23, 95%CI (2.03, 4.42), P < 0.000 01], shorten P300 latency [MD = 23.51, 95%CI (16.99, 30.03), P < 0.000 01] and increase amplitude [MD = 1.40, 95%CI (0.71, 2.08), P < 0.0001]. No serious adverse reactions occurred in all studies. Conclusion Shuxuetong adjuvant therapy for VD can better improve the cognitive function and the ability of daily living, with no serious adverse reactions. Due to such factors as short follow-up time, low quality, and small sample size, more high-quality, large-sample, multicenter and longer follow-up time RCT should be carried out.
|
|
|
|
|
|
[1] 何丹，杜磊，马建华，等.腔隙性脑梗死后非痴呆性血管性认知功能障碍的临床特点及影响因素研究[J].中国全科医学，2017，20（9）：1037-1041.
[2] 罗燕，付剑亮.血管性痴呆的诊断和治疗进展[J].国际神经病学神经外科学杂志，2017，44（5）：550-554.
[3] 王枫，刘敬霞，顾玉宝，等.血管性痴呆的中医研究进展和治疗现状[J].辽宁中医杂志，2016，43（9）：1997-2000.
[4] 廖伟龙，孙传河，高鹏琳，等.血管性痴呆的危险因素及发病机制的研究进展[J].中西医结合心脑血管病杂志，2017，15（8）：941-944.
[5] 刘婷.中西医结合治疗血管性痴呆的研究进展[J].临床医药文献电子杂志，2018，5（23）：187-189.
[6] 朱福海.疏血通的药理作用与临床应用[J].安徽医药，2006，10（11）：873-875.
[7] 李元林.疏血通联合奥拉西坦对脑梗死后血管性痴呆患者认知功能的影响[J].慢性病学杂志，2018，19（6）：804-806.
[8] 陈朋.中西医结合治疗对脑梗死后血管性痴呆患者生存质量的影响调查分析[J].中西医结合心血管病电子杂志，2017，5（35）：190-191.
[9] 叶慧英.中西医结合治疗脑梗死后血管性痴呆临床效果分析[J].黑龙江医学，2016，40（11）：1017-1018.
[10] 陈宁，胡进，胡旻雷.中西医结合治疗脑梗死后血管性痴呆临床效果观察[J].新中医，2015，47（8）：42-43.
[11] 曹现芳.尼莫地平与疏血通注射液联合治疗老年血管性痴呆的疗效[J].中国实用医药，2014，9（24）：124-125.
[12] 方兴，陆晖，张永全，等.中西医结合治疗对脑梗死后血管性痴呆患者生存质量的影响[J].中国现代医学杂志，2013，23（3）：100-103.
[13] 康军.疏血通联合尼莫地平治疗老年血管性痴呆51例[J].中西医结合心脑血管病杂志，2013，11（9）：1088-1089.
[14] 王慧玲.疏血通联合奥拉西坦注射液治疗脑梗死后血管性痴呆的临床观察[J].中国医药指南，2013，11（32）：516-517.
[15] 刘翠平，侯永革，朱荣彦，等.奥拉西坦胶囊治疗轻中度血管性痴呆的疗效评价[J].河北医药，2018，40（18）：2794-2796，2800.
[16] 陈建，李宗友，许辉，等.尼莫地平对脑卒中后血管性认知功能障碍的防治[J].安徽医学，2013，34（2）：209-211.
[17] 郝敏锋，任秀，吴中亮.尼莫地平联合吡拉西坦治疗脑梗死后血管性痴呆的Meta分析[J].中国医药导报，2016， 13（20）：140-144.
[18] 杨亚蕾，唐进法，孟菲，等.疏血通注射液现代研究进展[J].中医研究，2015，28（5）：78-80.
[19] 张允岭，梅建勋，谢颖桢，等.老年期血管性痴呆分期分证探讨[J].中医杂志，2008，49（2）：173-175.
[20] 张鹏.疏血通注射液联合奥扎格雷钠治疗脑血栓的疗效探讨[J].中国现代医生，2019，57（7）：45-47.
[21] 张辉.长春西汀联合疏血通治疗急性脑梗死的疗效观察[J].中国现代医生，2019，57（7）：42-44.
[22] 郭新峰，温泽淮，谢雁鸣，等.疏血通注射液临床安全性的系统分析[J].中国中药杂志，2012，37（18）：2782-2785. |
|
|
|
