|
|
|
| Analysis of the differences between instructions for domestic and foreign Ceftriaxone Sodium for Injection from the perspective of medication safety |
| WANG Fang LI Yonghui GUO Ruifeng LIU Xinxin |
| Center for Drug Monitoring and Evaluation of Hebei, Hebei Province, Shijiazhuang 050090, China |
|
|
|
Abstract Objective To explore the problems and deficiencies of Ceftriaxone Sodium for Injection′s domestic drug instructions in medication safety and to provide reference for clinical safety of medication and medicine production enterprise to revise and perfect instruction. Methods Shandong Lukang Pharmaceutical Co., Ltd. and Hoffmann-La Roche Inc. were separately selected as the representatives of domestic and foreign manufacturers. The safety related items in the specifications of the latest edition of the two manufacturers (both revised in 2015) were compared and analyzed to look for differences, and the potential safety risks were discussed, the countermeasures were proposed. Results There were differences between the two instructions in usage and dosage, adverse drug reactions, indications, warning signs, contraindications, announcements, and intormation for the patients. Domestic instruction was simpler than foreign instruction, the guidance for safe medication especially for children was not specific enough, even key items of safe medication, such as contraindication, were missing informations. Conclusion This study suggests that domestic instructions are lack of informations on drug safety and there are risks and hidden dangers; it is suggested that drug manufacturers should take initiative and timely revise and improve the safety information in the instructions.
|
|
|
|
|
|
[1] 国家食品药品监督管理总局药品评价中心.警惕头孢曲松钠的严重过敏反应、头孢曲松钠临床使用中应注意的问题[EB/OL]. [2008-12-16][2017-06-27]. http：//www.cdr-adr.org.cn/xxtb_255/ypblfyxxtb/200812/t20081216_2814.html.
[2] U.S.Foof&Drug Administration. Rocephin [EB/OL]. [2015-07-01] [2017-06-27]. https：//www.accessdata.fda.gov/drug-satfda_docs/label/2015/050585s067lbl.pdf.
[3] 阚淑月，于庆坤，王慧丽，等.药品说明书中儿童用药信息标注情况与儿童用药风险[J].中国医院药学杂志，2016， 36（20）：1801-1804.
[4] 朱斌，赵志刚.守护针尖上的安全——中国输液安全与防护专家共识[J].药品评价，2016，13（10）：8-17.
[5] Gudnason T，Gudbrandsson F，Barsanti F，et al. Penetration of ceftriaxone into the middle ear fluid of children [J]. Pediatr Infect Dis，1998，17（3）：258-260.
[6] 张亚梅，董频，陆培.头孢曲松与阿莫西林治疗儿童急性中耳炎的疗效比较研究[J].中华儿科杂志，2003，41（2）：135-138.
[7] 李风光.注射剂不良反应文献数据库的建立与分析[D].郑州：河南大学，2016.
[8] 卞蓉蓉，孙骏.6916例头孢曲松钠不良反应报告分析[J].医学研究生学报，2012，25（6）：628-630.
[9] 万春燕，刘秀娟，邓剑雄，等.2181例头孢曲松钠不良反应报告分析[J].广东药学院学报，2010，26（4）：404-408.
[10] 张雨，王慧玲，宋瑞丽，等.从157例注射用头孢曲松钠ADR/ADE报告分析看儿童安全用药[J].世界最新医学信息文摘，2016，16（84）：322.
[11] 奚磊，史天陆，伍章保.门诊儿科常用药品说明书中儿童用药信息的调查分析[J].安徽医药，2015，19（1）：185-189.
[12] 王静芬，苏利群.头孢曲松钠致过敏性休克97例文献分析[J].中国药物警戒，2012，9（3）：178-180.
[13] 刘悦，庄鸿蒙，刘一，等.头孢曲松致溶血性贫血病例文献分析[J].临床药物治疗杂志，2017，15（7）：35-39.
[14] 王春城，唐宇菲，暴雷，等.头孢曲松钠致胆囊结石1027例文献分析[J].河北医科大学学报，2018，39（3）：272-275.
[15] 司继刚，孙敏，赵群.头孢曲松钠致胆囊和泌尿系统假性结石的原因[J].中国药房，2016，27（15）：2158-2160.
[16] 国家食品药品监督管理总局.药品标签和说明书管理规定[EB/OL]. [2006-03-15][2017-06-27]. http：//www.sfda.gov.cn/WS01/CL0053/24522.html.
[17] 姚瑜.头孢曲松钠（Rocephin）与钙联用可导致新生儿死亡[J].国外医药：抗生素分册，2007，28（5）：229.
[18] 李桂丹，何心.原研与国产仿制左氧氟沙星注射液说明书的对比分析[J].中国药房，2016，27（25）：3598-3600.
[19] 朱庆亚.头孢菌素类药物严重不良反应的原因与措施探讨[J].中国医药指南，2014，12（33）：166-167.
[20] 张俊，张黎明，朱兰.克林霉素磷酸酯注射液药品说明书所致用药风险定性评估[J].药物流行病学杂志，2012， 21（3）：105-108.
[21] 汪丽华.我国药品安全监管的现状及对策探讨[J].中国当代医药，2016，23（11）：171-173.
[22] 郭雪玲，张万智.我院门诊患者对药品说明书认知度的调查分析[J].中国执业药师，2016，13（4）：6-10. |
|
|
|
