|
|
|
| Comparison of the application of “4” font position arthroscopic medial approach and conventional lateral approach for the preparation of femoral bone canal in anterior cruciate ligament reconstruction |
| WANG Ling FENG Dehong GUO Yu HE Junshan DING Yujian ZHU Haoming LI Yaxin▲ |
Department of Orthopedics, Wuxi People’s Hospital Affiliated to Nanjing Medical University, Jiangsu Province, Wuxi 214000, China
|
|
|
|
Abstract Objective To investigate the application effect of “4” font position arthroscopic medial approach and conventional lateral approach to prepare femoral bone canal in anterior cruciate ligament (ACL) reconstruction. Methods A total of 84 patients with ACL injury admitted to Wuxi People’s Hospital Affiliated to Nanjing Medical University from March 2017 to July 2020 were selected and divided into study group and control group, according to the random number table method, with 42 cases in each group. The study group adopted the “4” font position arthroscopic medial approach, and the control group adopted the conventional lateral approach. The operative time, intraoperative blood loss, the length of the femoral canal were compared between the two groups. Lysholm score, International Knee Documentation Committee (IKDC) score, and knee stability (Lachman test and axial displacement test) were compared between the two groups before and one year after operation. The complications of the two groups were recorded. Results There were no statistically significant differences in operative time and intraoperative blood loss between the two groups (P ＞ 0.05). The length of the femoral canal in the study group was longer than that in the control group, the difference was statistically significant (P ＜ 0.05). One year after operation, Lysholm score and IKDC score of two groups were higher than those before operation, and the study group was higher than the control group, the differences were statistically significant (P ＜ 0.05). One year after operation, Lachman test and axial displacement test in both groups were better than those before operation, and the differences were statistically significant (P ＜ 0.05). There were no significant difference in the total incidence of complications between the two groups (P ＞ 0.05). Conclusion Compared with conventional lateral approach, “4” font position arthroscopic medial approach is more similar to anatomical reconstruction in ACL reconstruction, and can achieve better stability of postoperative knee function.
|
|
|
|
|
|
| Cite this article: |
|
WANG Ling FENG Dehong GUO Yu HE Junshan DING Yujian ZHU Haoming LI Yaxin▲. Comparison of the application of “4” font position arthroscopic medial approach and conventional lateral approach for the preparation of femoral bone canal in anterior cruciate ligament reconstruction[J]. 中国医药导报, 2022, 19(21): 87-90.
|
|
|
|
| URL: |
| https://www.yiyaodaobao.com.cn/EN/ OR https://www.yiyaodaobao.com.cn/EN/Y2022/V19/I21/87 |
[1] 陈巍，刘汉江，刘意来，等.关节镜下屈膝外翻位经前内侧辅助入路重建前交叉韧带手术体会[J].创伤外科杂志，2019，21（1）：60-62.
[2] 凡有非，夏胜，尤琳，等.前交叉韧带重建中不同入路制备股骨骨道的对比研究[J].中国运动医学杂志，2019，38（10）：839-844.
[3] 李明，刘宁.三入路技术对前交叉韧带重建术骨道、移植物等的影响[J].实用骨科杂志，2019，25（8）：700-703， 708.
[4] 鲁林，张汉庆，王智，等.内侧入路关节镜下三联术式治疗顽固性跟痛症的临床效果[J].中国医药导报，2020，17（33）：13-17.
[5] 刘玉杰，敖英芳，陈世益.膝关节韧带损伤修复与重建[M].2版.北京：人民卫生出版社，2014：93-95.
[6] Lysholm J，Gillquist J. Evaluation of knee ligament surgery results with special emphasis on use of a scoring scale [J]. Am J Sports Med，1982，10（3）：150-154.
[7] Hefti F，Müller W，Jakob RP，et al. Evaluation of knee ligament injuries with the IKDC form [J]. Knee Surg Sports Traumatol Arthrosc，1993，1（3-4）：226-234.
[8] 赵金忠.膝关节重建外科学[M].2版.郑州：河南科学技术出版社，2015：108-110.
[9] 王健，王永健，王海军，等.关节镜下前交叉韧带重建术后膝关节皮温变化的研究[J].中国微创外科杂志，2020， 20（2）：128-132.
[10] 施明，潘文平，曾明，等.虚拟现实平衡训练对前交叉韧带重建术后膝关节本体感觉的效果[J].中国康复理论与实践，2020，26（12）：1458-1463.
[11] 臧业峰，赵希春，王俐滢，等.高压氧联合富血小板血浆应用于膝关节前交叉韧带重建术的疗效观察[J].中华航海医学与高气压医学杂志，2020，27（1）：60-63.
[12] 刘亚萍，郑青青，嵇武.基于ERAS理念在日间膝关节前交叉韧带重建微创手术护理中的应用[J].东南国防医药，2020，22（1）：82-84.
[13] 梁宇斌，肖俊枫，蔡立泉.关节镜下膝关节前交叉韧带重建的远期临床效果及常见影响因素[J].中国医药科学，2021，11（14）：205-208，230.
[14] 王鑫众，张利恒，范璐，等.关节镜下自体腘绳肌腱及Rigidfix横穿钉固定重建前交叉韧带的临床疗效[J].中国临床研究，2020，33（11）：1478-1480，1485.
[15] 李玉周，王婧怡，胡英琪.前交叉韧带重建术后短期足底压力分布及平衡特征研究[J].体育科学，2020，40（5）：52-59.
[16] 严文，慕容嘉颖，庄珣，等.针刺运动疗法治疗膝关节前交叉韧带重建术后的临床研究[J].广州中医药大学学报，2020，37（10）：1918-1924.
[17] 陈广超，何川，张振光，等.3D打印胫骨隧道定位模板在膝关节前交叉韧带重建术中的准确性研究[J].中华创伤骨科杂志，2019（9）：790-795.
[18] 丁罗宾，赵佳，关健，等.电针对膝关节前交叉韧带重建术后膝关节运动功能康复的影响[J].中国针灸，2020， 40（2）：142-146.
[19] 王健，王海军，林霖，等.前交叉韧带重建失败的影响因素分析[J].中国修复重建外科杂志，2019，33（12）：1543-1546.
[20] 李玉丹，薛凤麟，黄益龙，等.MRI定量评估膝关节前交叉韧带黏液样变的临床价值[J].中华放射学杂志，2021， 55（10）：1071-1075.
[21] 李立群，罗鹏，范骏驰，等.“4”字体位关节镜下腘窝囊肿切除术的临床疗效[J].中国中医骨伤科杂志，2020， 28（8）：64-66，69.
[22] 林圆，徐斌，涂俊，等.自体单束前交叉韧带移植重建不同股骨隧道位置对髌股关节的影响[J].中国组织工程研究，2020，24（14）：2140-2146.
[23] 谢育光，李望平，谢和胤.关节镜下前交叉韧带重建术不同股骨隧道钻取方式的短期疗效研究[J].中国医药科学，2021，11（5）：217-219.
[24] 高士基，刘宁.关节镜下改良三入路技术定位前交叉韧带胫骨骨道的临床研究[J].中国修复重建外科杂志，2019，33（9）：1083-1087.
[25] 李灿辉，吴景雄.不同时间点行关节镜下前交叉韧带重建治疗单侧前交叉韧带损伤的效果比较[J].中国当代医药，2020，27（18）：87-90.
[26] 孙学斌，岐飞，曹力.关节镜下不同股骨隧道钻取方式前交叉韧带重建的短期疗效研究[J].中国内镜杂志，2020，26（5）：55-60.
[27] 石敏，邱蓝玉，李佳，等.基于CT分析膝关节前外侧韧带损伤的股骨后髁形态特征[J].第三军医大学学报，2021，43（14）：1384-1388.
[28] 王怀波，江涛.关节镜经后内侧入路治疗成人腘窝囊肿的效果[J].安徽医学，2019，40（6）：676-678.
[29] 赵冬梅，李鹏程，韩黎文，等.全关节镜下腘窝囊肿切除术治疗腘窝囊肿的临床疗效[J].中国临床研究，2020， 33（10）：1354-1357.
[30] 付允，白印伟，张文宙，等.关节镜下后内侧双入路应用双Endobutton治疗后交叉韧带撕脱骨折[J].实用骨科杂志，2019，25（7）：599-601，606. |
|
|
|
