阿加曲班联合阿替普酶静脉溶栓治疗急性缺血性脑卒中有效性及安全性的meta分析

Abstract
Figure/Table
References (25)
Related Citation (15)

Download: PDF (2005 KB) HTML (1 KB)
Export: BibTeX | EndNote (RIS)

Abstract Objective To systematically evaluate the effect of Argatroban combined with Alteplase intravenous thrombolysis in the treatment of acute ischemic stroke (AIS). Methods The databases of CBM, CNKI, Wanfang Data, and VIP were searched by computer, and the randomized controlled trials of Argatroban combined with Alteplase intravenous thrombolysis in the treatment of AIS from the establishment of the database to September 2021 were collected. The meta analysis was carried out with RevMan 5.3 software. Results A total of 1170 AIS patients were included in 13 randomized controlled trials. The results of meta analysis showed that total effective rate (RR = 1.21, 95%CI: 1.14-1.29, P < 0.000 01) and Barthel index score (MD = 7.63, 95%CI: 6.50-8.76, P < 0.000 01) in the experimental group were higher than those in the control group; NIHSS score (MD = -1.73, 95%CI: -1.94 to -1.52, P < 0.000 01), whole blood viscosity (MD = -0.50, 95%CI: -0.60 to -0.40, P < 0.000 01), and hematocrit (MD = -0.13, 95%CI: -0.15 to -0.12, P < 0.000 01) in the experimental group were lower than those in the control group. There was no significant difference in the incidence of adverse reactions between the two groups (P > 0.05). Funnel plot results suggested that publication bias may exist. Conclusion Argatroban combined with Alteplase intravenous thrombolysis in the treatment of acute ischemic stroke is effective and safe.

Key words： Acute ischemic stroke Argatroban Alteplase Meta analysis

	Service

	E-mail this article
	Add to my bookshelf
	Add to citation manager
	E-mail Alert
	RSS
	Articles by authors
	WANG Ruolan1 HAN Zucheng2 YUAN Jie2 ZHANG Xiaole2 WANG Pei2

Cite this article:

WANG Ruolan1 HAN Zucheng2 YUAN Jie2 ZHANG Xiaole2 WANG Pei2. Meta analysis of efficacy and safety of Argatroban combined with Alteplase intravenous thrombolysis in the treatment of acute ischemic stroke[J]. 中国医药导报, 2022, 19(20): 70-74.

URL:

https://www.yiyaodaobao.com.cn/EN/ OR https://www.yiyaodaobao.com.cn/EN/Y2022/V19/I20/70

[1] 中国老年医学学会急诊医学分会，中华医学会急诊医学分会卒中学组，中国卒中学会急救医学分会.急性缺血性脑卒中急诊急救中国专家共识2018版（上）[J].心脑血管病防治，2019，19（3）：201-204.
[2] 高天理.不同时间窗急性缺血性脑卒中患者及不同药物在静脉溶栓治疗中的临床应用推荐：2021版《欧洲卒中组织急性缺血性脑卒中静脉溶栓指南》解读[J].实用心脑肺血管病杂志，2021，29（7）：1-8.
[3] 姚嘉嘉，卢祖能.急性缺血性脑卒中患者rt-PA静脉溶栓治疗新进展[J].卒中与神经疾病，2021，28（3）：355-358.
[4] 高红哲.阿加曲班对于急性进展性脑梗死的临床疗效[J].中国医药指南，2020，18（33）：82-83.
[5] 阿加曲班治疗急性缺血性卒中中国专家共识2021[J].中国卒中杂志，2021，16（9）：946-953.
[6] 刘丹，高立功，谭文刚.阿替普酶联合阿加曲班治疗急性脑梗死患者的临床疗效观察[J].中国合理用药探索，2020， 17（2）：71-74.
[7] 刘卫华，张向臣，董育卿，等.阿加曲班联合阿替普酶治疗急性脑梗死的临床疗效[J].山西医药杂志，2020，49（17）：2318-2320.
[8] 刘君，衡卫卫，刘焕，等.急性脑梗死阿替普酶溶栓后阿加曲班序贯治疗的临床疗效观察[J].中西医结合心脑血管病杂志，2020，18（19）：3305-3307.
[9] 刘慧，马春媚.应用阿替普酶溶栓和阿加曲班联合治疗急性脑梗死疗效及对血流动力学的影响[J].航空航天医学杂志，2019，30（10）：1237-1239.
[10] 司霞.阿加曲班联合阿替普酶治疗缺血性脑卒中的临床疗效及对血液流变学的影响[J].国际医药卫生导报，2018，24（13）：2003-2005.
[11] 孟琳琳，孙瑞兴.阿替普酶联合阿加曲班治疗急性脑梗死的效果[J].中国城乡企业卫生，2021，36（5）：15-18.
[12] 张纯.阿加曲班联合阿替普酶溶栓对急性脑梗死患者神经功能及血流动力学指标的影响[J].临床研究，2019，27（11）：71-73.
[13] 杨洪清，罗飏，马俊，等.阿替普酶联合阿加曲班治疗急性脑梗死疗效及对细胞因子水平的影响[J].数理医药学杂志，2018，31（11）：1664-1667.
[14] 欧阳强.阿加曲班联合阿替普酶对急性脑梗死患者血流动力学及血清脑钠肽、C反应蛋白、同型半胱氨酸水平的影响[J].广西医学，2017，39（5）：645-648.
[15] 王燕.阿加曲班联合阿替普酶溶栓对急性脑梗死的神经功能和血流动力学的影响[J].白求恩医学杂志，2019， 17（4）：354-356.
[16] 薛婧.阿替普酶联合阿加曲班治疗急性脑梗死临床效果及预后分析[J].世界复合医学，2019，5（6）：99-101.
[17] 谷聚贤，李易明，安泽鑫，等.阿加曲班对早期急性脑梗死患者溶栓后的疗效分析[J].河北医科大学学报，2019， 40（8）：886-889.
[18] 赵海燕.直接凝血酶抑制剂辅助应用对行静脉溶栓急性进展性脑梗死患者临床疗效的影响[J].四川医学，2019， 40（2）：151-155.
[19] 黄香清，彭四维，朱俊宇.早期高压氧治疗对颅脑外伤患者凝血功能以及脑血流的影响[J].黑龙江医药，2019， 32（6）：1397-1399.
[20] 张尧，邱峰.急性缺血性卒中患者入院时血细胞比容与早期神经功能恶化的相关性[J].国际脑血管病杂志，2016， 24（12）：1068-1072.
[21] 王加，张杰，张丽霞.缺血性脑卒中患者血液流变学的改变[J].南京医科大学学报（自然科学版），2009，29（2）：232-234.
[22] 李艳林，程芳.阿加曲班的临床应用研究进展[J].药品评价，2021，18（18）：1091-1094.
[23] 李燕宏，刘爱东.阿替普酶治疗急性脑梗死患者的临床研究及机制[J].西南军医，2016，18（5）：411-414.
[24] 岳弘伟，王丽华.阿加曲班治疗急性缺血性脑卒中的临床进展[J].脑与神经疾病杂志，2020，28（7）：458-460.
[25] 吴娟，刘爱东，蒋娟莉，等.阿加曲班联合阿替普酶治疗缺血性脑卒中的疗效及其对Lp-PLA2、FIB和神经相关因子水平的影响[J].医学研究杂志，2017，46（1）：67-70.