|
|
|
| Content determination and cluster analysis of phenylphthalides in Radix Angelica Sinensis from different habitats |
| GONG Tao YANG Wei WANG Xia ZHOU Deyong GONG Jianting LI Li SONG Jingmei HU Yinyan#br# |
Beijing Institute of Clinical Pharmacy, Beijing 100035, China
|
|
|
|
Abstract Objective To establish an high performance liquid chromatography method for content determination of four kinds of phenylphthalides in Radix Angelicae Sinensis, and to evaluate its quality by cluster analysis. Methods The Agilent Eclipse Plus C18 column (4.6 mm×150 mm, 3.5 μm) was used as the column. The mobile phase was composed of acetonitrile-water with gradient elution at a flow rate of 1 ml/min. The column temperature was 35℃. The detection wavelength were set at 284 nm for senkyunolide I and senkyunolide A, 326 nm for ligustilide, and 260 nm for 3-butylidenephthalide. SPSS 26.0 statistical software was performed on cluster analysis. Results All the four components could achieve baseline separation with good liner relationships (r = 0.9999), and the calibration curves of senkyunolide I, senkyunolide A, ligustilide and 3-butylidenephthalide were in good linearity over the range of 5.85×10-3 to 0.234 μg, 1.12×10-2 to 0.446 μg, 0.416 to 16.64 μg, 5.20×10-3 to 0.208 μg. The average recoveries were between 98.33% and 102.22%, with the RSD between 1.36% and 3.61%. The samples of Radix Angelica Sinensis from different habitats could be divided into two species according to the content in different parts. For Radix Angelicae Sinensis head, the ones from Yunnan Qujing 1, Yunnan Baiyao Base 1 and Yunnan Nujiang were grouped together, and the others were grouped together. For Radix Angelicae Sinensis body, the ones from Yunnan Qujing 1, Yunnan Nujiang 2, Hubei Shennongjia, and Yunnan Baiyao Base 1 were grouped together, and the others were grouped together. Conclusion The method is simple, accurate and specific, for the determination of four phenylphthalides in Radix Angelicae Sinensis, which can provide reference for the quality evaluation and comprehensive development and utilization of Angelica Sinensis.
|
|
|
|
|
|
[1] 国家药典委员会.中华人民共和国药典[S].一部.北京：中国医药科技出版社，2020.
[2] 李曦，张丽宏，王晓晓，等.当归化学成分及药理作用研究进展[J].中药材，2013，36（6）：1023-1028.
[3] 谢守嫔，李海龙，吴红彦，等.当归及其主要有效成分抗痴呆作用机制研究进展[J].甘肃中医药大学学报，2017， 34（3）：76-79.
[4] 尹辉.当归化学成分及药理活性研究进展[J].重庆科技学院学报（自然科学版），2015，17（1）：100-102.
[5] 王英，张尚智，朱田田，等.当归有效成分的提取与分析研究进展[J].中兽医医药杂志，2016，35（2）：75-79.
[6] 张来宾，吕洁丽，陈红丽，等.当归中苯酞类成分及其药理作用研究进展[J].中国中药杂志，2016，41（2）：167-176.
[7] 马艳春，吴文轩，胡建辉，等.当归的化学成分及药理作用研究进展[J].中医药学报，2022，50（1）：111-114.
[8] 何树苗，陈元堃，曾奥，等.藁本内酯药理作用及机制研究进展[J].广东药科大学学报，2021，37（2）：152-156.
[9] 王凤龙，刘员，张来宾，等.当归抗炎镇痛作用研究进展[J].中国实验方剂学杂志，2021，27（15）：197-209.
[10] 温学逊，牛研，王书芳.当归不同药用部位活性成分含量的HPLC分析方法及特征图谱研究[J].药物分析杂志，2014，34（2）：317-324.
[11] 薛文新，华永丽，郭延生，等.当归不同药用部位化学成分变化规律研究[J].甘肃农业大学学报，2012，47（1）： 149-154.
[12] 杨艳，刘云华，黄志芳，等.一测多评法测定川芎、当归中洋川芎内酯A和藁本内酯的含量[J].中国实验方剂学杂志，2015，21（3）：58-62.
[13] 丁军霞，顾志荣，孙宇靖，等.HPLC测定当归5种化学成分不确定度评定[J].中国中医药信息杂志，2015，22（12）：75-78.
[14] 马云桐，徐世军，廖海浪，等.HPLC同时测定川芎、当归SFE-CO2萃取物中7种成分含量及阿魏酸松柏酯稳定性考察[J].中国实验方剂学杂志，2017，23（9）：24-29.
[15] 曾彬，刘玉红，刘云华，等.HPLC指纹图谱对比研究川芎和当归的化学成分[J].华西药学杂志，2012，27（5）：578-581.
[16] 汪英俊，严辉，黄胜良，等.当归HPLC指纹图谱建立及化学计量学评价[J].中成药，2020，42（2）：514-519.
[17] 雒军，王引权，吴国泰，等.当归根部中主要有效成分的动态积累和转化研究[J].中草药，2021，52（21）：6663-6668.
[18] 李冬华，张平，张明童，等.两种初加工方法当归饮片中不同提取成分的指纹图谱分析[J].西部中医药，2021， 34（2）：39-45.
[19] 伍鹏程，赵盼，罗兴平，等.化学转化法间接测定当归药材中药效标志物藁本内酯含量的方法研究及应用[J].药学学报，2021，56（3）：841-848.
[20] 孟颖，池玉梅，严国俊，等.当归药材及当归身饮片高效液相色谱特征图谱研究[J].世界中医药，2021，16（4）：539-545.
[21] 杨燕，于春强，郭子娴，等.基于HPLC 指纹图谱及多指标成分定量分析的不同产地当归质量特征研究[J].中草药，2021，52（15）：4666-4674.
[22] 徐小琼，朱田田，席少阳，等.道地产区当归药材品质区域划分[J].中国实验方剂学杂志，2021，27（5）：132-139.
[23] 白钢，田璐，丛龙飞，等.基于质量标志物（Q-Marker）“量效转换”的药材质量快速整合评价研究[J].中草药，2021，52（9）：2527-2533.
[24] 刘耀晨，许浚，张洪兵，等.基于化学成分特有性的质量标志物发现策略及应用[J].中草药，2021，52（9）：2548-2556.
[25] 刘妍如，唐志书，宋忠兴，等.以药效成分群-活性-功效关联作用筛选当归质量标志物[J].中草药，2021，52（9）：2626-2637. |
|
|
|
