|
|
|
| Application of based on AS-NZS4360 risk management standard in patients with esophageal cancer with enteral-intestinal nutrition tube#br# |
| QIAN Jinyu1 ZHU Yuan1 ZHANG Qin2 LUO Yiqing1 ZENG Shiying1 LIU Chang1 |
1.Department of Nursing, Shanghai Chest Hospital Chest Hospital Affiliated to Shanghai Jiao Tong University, Shanghai 200030, China;
2.Department of Radiotherapy, Shanghai Chest Hospital Chest Hospital Affiliated to Shanghai Jiao Tong University, Shanghai 200030, China |
|
|
|
Abstract Objective To evaluate the application of AS-NZS4360 risk management standard in esophageal cancer patients with enteral-intestinal nutrition tube. Methods From April 2020 to April 2021, 240 patients with esophageal cancer diagnosed by pathology or imaging from Shanghai Chest Hospital were selected. The subjects were divided into control group and intervention group by ramdon number table method, with 120 cases in each group. The control group was given routine nursing measures of nasal feeding, and the intervention group was given routine nursing measures of nasal feeding plus targeted nursing measures after risk assessment of AS-NZS4360 risk management standard. The incidence of adverse reactions, catheter slippage, catheter blockage, malnutrition, and nursing complaints were compared between the two groups. Results The incidence of enteral nutrition tube blockage, patients’ malnutrition, pipeline complaints, diarrhea, reflux, and nasal mucosal injury in the intervention group was lower than that in the control group, the differences were statistically significant (P ＜ 0.05). There were no significant differences in the incidence of pipeline complaints, nutritional tube slippage, and gastric retention (P ＞ 0.05). Conclusion Application of AS-NZS4360 in patients with esophageal cancer with enteral nutrition tube can effectively control the incidence of risk in each group.
|
|
|
|
|
|
[1] Malhotra GK，Yanala U，Ravipati A，et al. Global trends in esophageal cancer [J]. J Surg Oncol，2017，115（5）：564-579.
[2] 虞燕霏，毛小英.全胃切除术后空肠造瘘管的安全护理[J].齐齐哈尔医学院学报，2013，34（9）：1381．
[3] 张利君.骨科手术患者术中护理风险评估指标体系的构建研究[D].太原：山西医科大学，2017.
[4] 黄美莲，钟文凯，谭菜军，等.《澳新4360标准》在精神科护理风险管理中的应用[J].护理学报，2018，25（2）：18-20.
[5] 包春兵.风险矩阵的设计机理与风险集成研究[D].北京：中国科学院大学，2018.
[6] 赵肖霞，牛春娟.护理风险管理在急诊患者安全管理中的实施效果评价[J].世界最新医学信息文摘，2019，19（90）：228-230.
[7] 徐小平，林莉，徐俊，等.香港医疗风险管理模式的实践与思考[J].中国卫生质量管理，2020，27（5）：20-23.
[8] 黄吉凤，张艺，代芬.护理风险管理在心血管内科住院患者中的应用价值[J].中国循环杂志，2017，32（z1）：224.
[9] 郭颖达，姜安丽.护士患者安全胜任力框架的构建[J].解放军护理杂志，2015，32（7）：64-67.
[10] 邱文莉，宋润珞，王萧逸，等.风险管理提高神经内科监护病房安全质量[J].护理学杂志，2014，29（23）：20-22.
[11] 姜贺，许乐.4R危机管理理论在护理风险管理中的应用[J].中国护理管理，2011，11（5）：57-59.
[12] 王嵘，高明玉.临床护理风险管理的研究进展[J].全科护理，2018，16（1）：30-33.
[13] 郑米华，林成平，金崇田.胃癌患者82例营养风险筛查及相关因素分析[J].肿瘤学杂志，2018，24（5）：480-483.
[14] 张桂敏，孙健，马忠华，等.食管癌术后患者应用早期肠内营养并发胃潴留规范化处理流程的效果探究[J].中国实用护理杂志，2021，37（7）：487-493.
[15] 郭敏，李炬带.早期经鼻肠管管饲生大黄对重症脑出血并发胃瘫病人胃肠功能的影响[J].中西医结合心脑血管病杂志，2021，19（6）：1044-1047.
[16] 刘岩红，袁凤云，蒋立会.酪酸梭菌活菌胶囊对行早期肠内营养支持的感染性休克患者胃肠道症状改善作用观察[J].中国微生态学杂志，2021，33（2）：209-213.
[17] 朱素文，张磊，周倩.营养米粉定时分次喂养护理在脑卒中患者肠内营养性腹泻中的效果观察[J].实用临床护理学电子杂志，2020，5（23）：41，79.
[18] 颜美霞，程瑞莲，张晴，等.匀浆饮食对脑卒中合并糖尿病吞咽功能障碍患者家庭护理营养状况的影响[J].中国实用神经疾病杂志，2017，20（2）：127-129.
[19] 强利敏，法卫玲，陈黎，等.基于PG-SGA评分的个体化营养干预对食管癌根治术患者的影响[J].齐鲁护理杂志，2021，27（14）：123-125.
[20] 林巍，卢伟，马西淼，等.老年食管癌术后严重并发症的相关危险因素分析[J].现代消化及介入诊疗，2020，25（9）：1171-1175.
[21] 许俊凯.老年中晚期食管癌肠内营养联合放化疗的效果分析[J].当代医学，2020，26（2）：43-46.
[22] 四川大学华西循证护理中心，中华护理学会护理管理专业委员会，中华医学会神经外科学分会.中国卒中肠内营养护理指南[J].中国循证医学杂志，2021，21（6）：628-641.
[23] 牟婉兰，王钰，泮漂漂，等.微创食管癌术后最佳的肠内营养时机研究[J].中国现代医生，2020，58（2）：52-55.
[24] 付强，夏志清.六种不同的食管癌根治性手术的远期预后及近期恢复情况比较[J].现代消化及介入诊疗，2020， 25（6）：775-779.
[25] 叶扬，李世英，金贝.智能化导管管理系统在急诊重症监护室中的应用[J].中医药管理杂志，2020，28（16）：146-147.
[26] 杨可，刘海玲，陈丹，等.肠内营养患者鼻饲风险管理策略研究[J].护理管理杂志，2021，21（2）：95-99.
[27] 许斌，李文琦，钱大禹，等.基于《澳新4360标准》风险管理理论在ICU科室管理中的应用[J].福建质量管理，2020（12）：177.
[28] 刘芳菲，董宏亮，范珊红，等.陕西省医院感染管理体系现状调查及分析[J].中国感染控制杂志，2016，15（9）：702-705.
[29] 金伟，沈崇德.澳新风险管理标准在医院后勤安全生产中的应用[J].中华医院管理杂志，2017，33（5）：398-400.
[30] 王毅.风险管理在医院管理中的应用和思考[J].中国继续医学教育，2017，9（19）：49-51.
[31] 宗秋梅，陆萍.澳新4360风险管理标准在护理风险管理中的应用[J].中国妇幼健康研究，2017（S1）：574-575. |
|
|
|
