|
|
|
| Survey on the elderly endowment models selection and its influencing factors in Sichuan |
| LIU Zhenfan1，2 LI Xin1 DONG Wenju1 SHUI Wenting1 LONG Lin1,2 TIAN Xiaobing3 |
1.Nursing Department, Affiliated Hospital of North Sichuan Medical College, Sichuan Province, Nanchong 637000, China;
2.School of Nursing, North Sichuan Medical College, Sichuan Province, Nanchong 637000, China;
3.Preventive Medicine Department, North Sichuan Medical College, Sichuan Province, Nanchong 637000, China |
|
|
|
Abstract Objective To understand the elderly endowment models selection and its influencing factors in Sichuan. Methods From July 2016 to July 2017, the convenience sampling method was used to analyze the influencing factors and endowment model selection among the 1053 elder people in Nanchong, Deyang, Guangyuan, Guangan, Dazhou, Mianyang, six regions of Sichuan by self-designed questionnaire. Results Among the 1053 people, the percentages of elder people selected community home care，institution endowment and family endowment were 6.9％, 9.2％ and 83.9％,respectively. In the analysis of single factor, the endowment models selection was influenced by gender, cultural degree, permanent residence, monthly income, relationship satisfaction with the children, the number of children, and the number of old-age pension resources (P < 0.05). In multiple factor Logistic regression analysis, the more older, the less educated, living in village and satisfied with their children′s relationship, the more were willing to accept family endowment; the elder people with fewer children were more likely to be accept institution endowment; while the elderly with the more sources of old-age care expenses were more likely to be accept community home care （P < 0.05）. Conclusion Constrained by a variety of factors, family endowment is still the main endowment models. In the weakening of the family function and the surge of pension demand, building a suitable endowment models to meet the demand of the elderly endowment, rational utilization of resources endowment, implementation "health Sichuan 2030" healthy aging has play a positive role.
|
|
|
|
|
|
[1] 魏彦彦.中国现行家庭养老支持政策分析与评估[J].中国老年学杂志，2014（22）：6526-6529.
[2] 陶涛，丛聪.老年人养老方式选择的影响因素分析——以北京市西城区为例[J].人口与经济，2014（3）：15-22.
[3] 朱蓓，钱香玲，胡斌.徐州市老年人养老方式选择及影响因素研究[J].中国卫生事业管理，2017，34（1）：72-75.
[4] 赵雅宜，丁亚萍，崔焱，等.不同养老方式老年人能力状况及养老方式选择的影响因素研究[J].护理管理杂志，2017，17（3）：163-166.
[5] 杨敏，钱英.城市社区老年人养老方式选择及其影响因素研究[J].护理研究，2012，26（1）：37-39.
[6] 裘喻越，楼历月.杭州市老年人养老照料模式选择的影响因素研究[J].教育教学论坛，2017（23）：68-69.
[7] 李林萍，李建，高菊兰.影响四川城乡养老方式选择的因素分析[J].经济师，2014（8）：202-203.
[8] 李永萍.“养儿防老”还是“以地养老”：传统家庭养老模式分析[J].华南农业大学学报：社会科学版，2015，14（2）：103-112.
[9] 张琪，张栋.北京市老年人养老方式选择及影响因素研究[J].经济与管理研究，2014（7）：102-106.
[10] 周健颖.关于农村社会养老服务情况的报告——基于南京市某农村老人的调查[J].知识经济，2017（24）：37-39.
[11] 谭小林，汪波，周建初，等.重庆市城乡养老方式及养老满意度的调查分析[J].中外健康文摘，2012，9（32）：37-39.
[12] 宋雅君.上海第一代独生子女父母对于个人未来养老方式的预估及影响因素研究[J].浙江学刊，2017（2）：38-44.
[13] 李放，王云云.社区居家养老服务利用现状及影响因素——基于南京市鼓楼区的调查[J].人口与社会，2016， 32（1）：51-60.
[14] 雷丽华.机构养老方式的影响因素实证研究－－以海南为例[J].统计与管理，2017（3）：30-32.
[15] 张文娟，魏蒙.城市老年人的机构养老意愿及影响因素研究——以北京市西城区为例[J].人口与经济，2014（6）：22-34.
[16] 田雪，刘晓芹，孙宏伟.居家养老和机构养老的老年人孤独感和死亡态度对比[J].中国老年学杂志，2017，37（3）：733-734.
[17] 肖慧欣，林诗竹，林祺，等.不同养老形式的老年人日常生活能力比较[J].中国老年学杂志，2017，37（4）：999-1000.
[18] 姚瑶，薛鹏，姚杏娟，等.常州市老年人养老意愿分析及完善家庭养老模式初探[J].中国农村卫生事业管理，2017，37（6）：630-632.
[19] 林桂红，石志敏.老年人养老方式选择的影响因素分析[J].护理研究，2017，31（6）：755-757.
[20] 冯延平.平顶山市＂医养融合＂养老服务体系建设现状与对策分析[J].中国医药导报，2017，14（3）：184-187. |
|
|
|
