基于MSP430的竹夹板固定和石膏托固定的作用力研究

摘要
图/表
参考文献(27)
相关文章 (2)

全文: PDF (1017 KB) HTML (1 KB)
输出: BibTeX | EndNote (RIS)

摘要目的比较MSP430的竹夹板固定和石膏托固定的作用力。方法本文设计了一款基于MSP430的使用气压闭环的肌肉水肿仿真系统，模拟人体肌肉水肿，通过仿真实验比较竹夹板固定和石膏托固定时肌肉所受压力的情况。结果共进行了15组对比实验，对实验结果求均值后进行二次函数拟合，拟合所得的竹夹板作用力呈较好的线性特性，并且在初始压力相同的情况下竹夹板的作用力衰减速度远远慢于石膏托实验组。结论竹夹板对肌肉的压力更稳固。

	服务

	把本文推荐给朋友
	加入我的书架
	加入引用管理器
	E-mail Alert
	RSS
	作者相关文章
	谢澄铖1 缪文兴2 赵勇3 李林冬4 薛俊伟4 黄晨阳4

关键词 ： MSP430, 夹板固定, 石膏固定, 肌肉水肿, 仿真

Abstract：Objective To compare the force property between bamboo splint fixation and plaster fixation. Methods A muscular edema simulation system based on MSP430 was designed to carry out experiments.By simulation of human body muscle edema, the pressure on the muscles were compared between the simulation experiment of bamboo splint and plaster fixation. Results A tatol of 15 sets of comparative experiments were carried out. After the experimental, results were averaged, quadratic function fitting was performed. The fitting force of the bamboo plates showed a good linearity. With the same initial pressure, the force of the bamboo plates decrease much slower than plaster group. Conclusion Experiments shows that the force of bamboo splints is more durable and stable for muscles.

Key words： MSP430 Bamboo splint fixation Plaster fixation Muscular edema Simulation

基金资助:江苏省江阴市卫计委卫生科研项目（M201511）。

作者简介: 谢澄铖（1985.7-），男，硕士，江阴市中医骨伤医院门诊部副主任；研究方向：中医骨伤方向。

引用本文:

谢澄铖1 缪文兴2 赵勇3 李林冬4 薛俊伟4 黄晨阳4. 基于MSP430的竹夹板固定和石膏托固定的作用力研究[J]. 中国医药导报, 2018, 15(9): 57-61.
XIE Chengcheng1 MIAO Wenxing2 ZHAO Yong3 LI Lindong4 XUE Junwei4 HUANG Chenyang4. Comparison of the force property between bamboo splint fixation and plaster fixation based on MSP430. 中国医药导报, 2018, 15(9): 57-61.

链接本文:

http://www.yiyaodaobao.com.cn/CN/ 或 http://www.yiyaodaobao.com.cn/CN/Y2018/V15/I9/57

[1] 孙雁群，陈先进，范作盛.中医小夹板力学本质与定量关系浅析[J].中医药临床杂志，2017（8）：1153-1156.
[2] 谢文鹏，王式鲁，张岳，等.Colles骨折手法整复后竹夹板固定与石膏固定的疗效比较[J].湖南中医药大学学报，2017，37（5）：536-539.
[3] 王文文，李莲.前臂骨折夹板固定方法探讨[J].广东职业技术教育与研究，2017（1）：201-203.
[4] 刘国光.不同固定方法治疗167例胫骨骨折的病例对照研究[J].中外医学研究，2017，15（6）：115-116.
[5] 孔博，贾友冀，薛彬，等.中医骨伤小夹板历史及现状初探[J].中国中医骨伤科杂志，2017，25（1）：80-82.
[6] 彭力平，马笃军，林松青，等.小夹板外固定器的研究进展[J].湖南中医药大学学报，2011，31（10）：69-71.
[7] 许树柴，袁凯，刘军，等.中医骨科小夹板的现状及今后发展的思考[J].医学与哲学：临床决策论坛版，2011，32（6）：47-49.
[8] 张雄辉，肖智青，王爱明，等.小夹板和石膏托外固定治疗桡骨远端骨折的比较研究[J].中国骨伤，2010，23（8）：578-580.
[9] 李彬，王朝阳，卜涛，等.基于MSP430F149的最小系统设计[J].国外电子测量技术，2009，28（12）：74-76.
[10] 李引刚，韩少锋，刘艳平.公正评价中医小夹板疗法—与曾炳芳、康庆林教授商榷[J].医学争鸣，2016，7（3）：38-39.
[11] 姜自伟，李悦，黄枫，等.小夹板与石膏固定治疗A2型桡骨远端骨折的随机对照研究[J].广州中医药大学学报，2015，32（6）：1017-1021.
[12] 王爱国，金鸿宾，王志彬，等.不同材料夹板固定带柔性研究[J].中华中医药杂志，2015，30（4）：1327-1328.
[13] 黄若景.3D打印计算机辅助设计小夹板外骨骼系统的研究[D].广州：广州中医药大学，2015.
[14] 俞骏豪.基于MSP430单片机的远传智能水表的设计与实现[D].保定：华北电力大学，2015.
[15] 潘娅岚，郭杨，钱超，等.小夹板用于骨折外固定研究现状[J].中国中医药信息杂志，2014，21（6）：123-125.
[16] 蔡桂龙.小夹板固定法对桡骨远端骨折桡骨短缩的疗效评估及相关因素分析[D].广州：广州中医药大学，2014.
[17] 李同林，赵丹，马勇.小夹板外固定治疗上肢骨折的临床应用进展[J].中国中医骨伤科杂志，2013，21（12）：65-67.
[18] 王涛，郭英，凌泽喜，等.小儿桡骨远端骨折夹板与石膏固定疗效对比观察[J].实用中医药杂志，2013，29（10）：855-856.
[19] 李腾辉，陈民，刘向前，等.梯形垫小夹板与石膏固定治疗粉碎性Colles骨折的病例对照研究[J].中国骨伤，2013， 26（9）：745-747.
[20] 王自珍，殳国华，张士文.基于计算机仿真技术的MSP430单片机实验教学实例[J].实验室研究与探索，2013，32（9）：94-97.
[21] 程建，郭杨，马勇，等.外固定支架与小夹板固定治疗桡骨远端不稳定性骨折的系统评价[J].南京中医药大学学报，2013，29（5）：412-417.
[22] 陈伟珑.切开复位内固定与手法复位石膏托外固定治疗旋后外旋型Ⅲ、Ⅳ度踝关节骨折的效果分析[J].中国医药科学，2017，7（16）：232-234.
[23] 孙之华.桡骨远端骨折保守治疗与手法复位石膏固定术疗效分析[J].中国医药科学，2017，7（14）：216-218.
[24] 陈凤珍.自粘性弹力绷带在中医手法复位小夹板外固定治疗前臂骨折中的应用[J].中国医药科学，2017，7（4）：102-104，108.
[25] 刘新民，王卫粮.桡骨远端不稳定骨折应用手术石膏外固定治疗的疗效对照分析[J].河北医学，2017，1（7）：1206-1209.
[26] 白俊龙.手法复位石膏托固定治疗Colles骨折的效果观察[J].中外医学研究，2017，13（29）：16-17.
[27] 马笃军.恒力小夹板治疗桡骨远端骨折的临床研究[D].长沙：湖南中医药大学，2013.