结构式心理干预配合健康教育对高龄产妇产后抑郁患者社会功能、应对方式及生活质量的影响

摘要
图/表
参考文献(27)
相关文章 (15)

全文: PDF (633 KB) HTML (1 KB)
输出: BibTeX | EndNote (RIS)

摘要目的探究结构式心理干预配合健康教育对高龄产妇产后抑郁患者社会功能、应对方式及生活质量的影响。方法选取青海红十字医院2019年1月至2020年12月收治的高龄产后抑郁产妇200例，经随机数字表法分为对照组（常规护理干预）和观察组（对照组的基础上联合使用结构式心理干预和健康教育），每组100例。比较两组焦虑评分（SAS）、抑郁评分（SDS）、社会功能评分（SSRS）、应对方式评分（SCSQ）、生活质量评分（GQOLI-74）以及健康知识掌握情况。结果两组干预后SAS、SDS评分均低于干预前，且观察组低于对照组（P ＜ 0.05）。两组干预后SSRS、SCSQ、GQOLI-74评分均高于干预前，且观察组高于对照组（P ＜ 0.05）。观察组健康知识总掌握率高于对照组（P ＜ 0.05）。结论结构式心理干预联合健康教育应用在高龄产后抑郁产妇中，可缓解抑郁心理，改善社会功能和应对方式，提高生活质量。

	服务

	把本文推荐给朋友
	加入我的书架
	加入引用管理器
	E-mail Alert
	RSS
	作者相关文章
	鲁国香李月琴赵春莲

关键词 ：产后抑郁, 结构式心理干预, 社会功能, 应对方式, 生活质量

Abstract：Objective To explore the effects of structured psychological intervention combined with health education on social function coping style and quality of life of elderly parturient patients with postpartum depression. Methods A total of 200 elderly women with postpartum depression admitted to Qinghai Red Cross Hospital from January 2019 to December 2020 were selected, by random number table method, they were divided into control group (routine nursing intervention) and observation group (combined structural psychological intervention and health education on the basis of control group), with 100 cases in each group. Self-rating anxiety score (SAS), self-rating depression score (SDS), social support rating scale (SSRS), simplified coping style questionnaire (SCSQ), generic quality of life inventory (GQOLI-74) and health knowledge mastery were compared between the two groups. Results SAS and SDS scores of the two groups after intervention were lower than before, and the observation group was lower than the control group (P ＜ 0.05). SSRS, SCSQ, and GQOLI-74 scores in two groups after intervention were higher than before, and observation group was higher than control group (P ＜ 0.05). The total rate of health knowledge mastery in observation group was higher than control group (P ＜ 0.05). Conclusion Structural psychological intervention combined with health education can alleviate depression, improve social function and coping style, and improve the quality of life in elderly women with postpartum depression.

Key words： Postpartum depression Structural psychological intervention Social function Coping style Quality of life

引用本文:

鲁国香李月琴赵春莲. 结构式心理干预配合健康教育对高龄产妇产后抑郁患者社会功能、应对方式及生活质量的影响[J]. 中国医药导报, 2021, 18(31): 189-192.
LU Guoxiang LI Yueqin ZHAO Chunlian. Effects of structured psychological intervention combined with health education on social function coping style and quality of life of elderly parturient patients with postpartum depression#br#. 中国医药导报, 2021, 18(31): 189-192.

链接本文:

https://www.yiyaodaobao.com.cn/CN/ 或 https://www.yiyaodaobao.com.cn/CN/Y2021/V18/I31/189

[1] Git HE. Risk and Resilience Factors of Postpartum Depression in Arab Women Living in the Palestinian Occupied Territories [J]. J Perinat Neonatal Nurs，2021，35（1）：E3-E8.
[2] 兰秀秀，陈小姣，石秀凤.家庭协同护理模式对高龄产妇产后抑郁及生活质量的影响[J].中国临床护理，2019，20（12）：315-316.
[3] 费晓琴，程震锋，徐华.结构式心理干预对急性心肌梗死患者心理状态及应激水平的影响[J].中华全科医学，2019， 17（6）：994-996.
[4] 肖美丽，晏春丽，付冰，等.随机森林算法在产后抑郁风险预测中的应用[J].中南大学学报：医学版，2020，45（10）：1215-1222.
[5] 吴学智，彭林珍，罗家洪，等.某医学院硕士研究生焦虑与抑郁自评量表结果分析[J].昆明医科大学学报，2013， 34（1）：39-42.
[6] 苏莉，韦波，凌小凤，等.社会支持评定量表在壮族农民中的信效度和常模[J].现代预防医学，2009，36（23）：4411-4413.
[7] 朱宇航，郭继志，罗盛，等.简易应对方式问卷在老年人群体中的修订及信效度检验[J].中国卫生统计，2016，33（4）：660-664.
[8] 中国行为医学科学编辑部.生活质量综合评定问卷[J].临床荟萃，2009，12（9）：763.
[9] An R，Chen X，Wu Y，et al. A survey of postpartum depression and health care needs among Chinese postpartum women during the pandemic of COVID-19 [J]. Arch Psychiatr Nurs，2021，40（10）：1560-1565.
[10] 李海燕，周梅娟，黄宇松，等.结构式心理干预在稽留流产患者健康教育中的应用[J].中华现代护理杂志，2013， 19（5）：533-535.
[11] 张凤平，丁艮晓，冯英璞.结构式心理干预对脑功能区胶质瘤患者围术期心理应激反应的影响[J].国际护理学杂志，2021，40（6）：1038-1041.
[12] 李爱丽.积极心理学护理模式对老年抑郁症患者自尊水平及社会功能的影响[J].检验医学与临床，2020，17（23）：116-119.
[13] 张彦坤，刘磊，陈振杰，等.抑郁症患者家属心理健康水平，应对方式及社会支持的现状[J].临床精神医学杂志，2016，50（4）：260-262.
[14] Watts S，Ommeren MV，Cuijpers P. Open access of psychological intervention manuals [J]. World Psychiatry，2020，19（20）：514-518.
[15] 李娜.结构式心理干预对老年急性心肌梗死PCI术后患者负性情绪及应激水平的影响[J].国际医药卫生导报，2019，25（18）：3170-3173.
[16] 常淑莹，李黎明，贺春艳.探讨结构式团体心理治疗对抑郁症患者社会功能恢复的影响[J].护士进修杂志，2018，33（7）：617-620.
[17] 袁坤，尹丽娜，高丽红，等.耳穴护理与综合护理干预对产后抑郁症产妇生活质量的影响[J].现代中西医结合杂志，2017，26（14）：111-113.
[18] 高宝娟，严雪霏.心理护理联合健康教育对产后抑郁的干预作用[J].中国妇幼保健，2017，32（13）：2841-2843.
[19] 解云昊.音乐疗法对产后抑郁患者社会功能及应对方式的影响[J].中国妇幼保健，2020，35（17）：3175-3177.
[20] 张秋娥，刘春兰.家庭-社会支持结合情志相胜心理干预对产后抑郁初产妇身心健康的影响[J].检验医学与临床，2019，16（4）：545-548.
[21] 银贺，胡广旭，胡琛，等.认知行为干预配合家庭干预对轻中度产后抑郁的影响[J].国际精神病学杂志，2017， 44（6）：1024-1027.
[22] 赵丽娟，杨俊娟，吴文娅，等.连续性心理，行为干预对初产妇剖宫产产后抑郁，自我效能及生活质量的影响[J].国际精神病学杂志，2019，46（5）：171-173，193.
[23] 章艳，刘永侠，任娜.循证干预措施对高危产妇产后抑郁症应用效果及心理状态分析[J].贵州医药，2020，44（2）：147-148.
[24] 赵月玲.循证干预措施在高危产妇产后抑郁症中的应用及对产后焦虑、抑郁情绪的影响[J].中国妇幼保健，2018，33（20）：4633-4635.
[25] 刘学，李玲，朱永红.产后应激事件对产后抑郁症患者神经内分泌功能的影响[J].中国当代医药，2019，26（10）：62-64.
[26] 杨薇.家庭陪伴围生期护理在合并抑郁倾向产妇中的应用效果[J].中国当代医药，2020，27（13）：239-242.
[27] 顾颖华，刘琴，陈振林，等.文拉法辛缓释剂联合综合心理干预治疗产后抑郁症的临床疗效[J].国际精神病学杂志，2018，45（4）：157-159，166.