HIV筛查试验与确证试验结果比较分析

摘要
图/表
参考文献(27)
相关文章 (9)

全文: PDF (352 KB) HTML (1 KB)
输出: BibTeX | EndNote (RIS)

摘要目的分析人类免疫缺陷病毒（HIV）抗体筛查试验和确证试验结果，探讨筛查试验假阳性出现的原因。方法 2017年1月至2019年12月中国医学科学院西苑医院184例HIV抗体筛查阳性患者，送至确证实验室进行确证试验，对检测结果进行分析统计，探讨假阳性患者的特点及原因。结果 2017—2019年HIV抗体筛查假阳性率逐年升高，差异有统计学意义（P ＜ 0.05）。假阳性患者的筛查检测值集中在比较低的区间，筛查值在1≤S/CO＜10的标本确证实验证实全为假阳性；假阳性率随着S/CO比值的升高而降低，S/CO≥100的标本确证实验证实全部为阳性。假阳性患者有不同的基础病史，其中感染、心脑血管疾病、自身免疫病等对筛查实验有一定的干扰，导致假阳性的出现。结论 HIV抗体筛查S/CO比值较低的阳性患者，应关注患者的基础病史和个人状况、是否存在检测干扰，对患者进行合理沟通和解释，以减轻患者的心理负担。

	服务

	把本文推荐给朋友
	加入我的书架
	加入引用管理器
	E-mail Alert
	RSS
	作者相关文章
	郭慧娟1 陈勋1 张引强2 巩瑶瑶3 郑颖1 王凤梅1 李琦1

关键词 ：人类免疫缺陷病毒, 筛查试验, 确证试验, 比较分析

Abstract：Objective To analyze the results of the human immunodeficiency virus (HIV) antibody screening test and confirmation test, and to explore the reasons for false positives in the screening test. Methods From January 2017 to December 2019, a total of 184 HIV antibody screening-positive patients in Xiyuan Hospital, Chinese Academy of Traditional Chinese Medicine were sent to the confirmation laboratory for confirmation test, the test results were analyzed and statistics, and the characteristics and causes of false positive patients were explored. Results The false positive rate of HIV antibody screening increased year by year from 2017 to 2019, and the difference was statistically significant (P ＜ 0.05). The screening test values of false-positive patients were concentrated in a relatively low interval, and the specimens with a screening value of 1≤S/CO＜10 confirm that the verification was indeed all false positives; the false-positive rate decreased with the increase of S/CO value, and the specimens with S/CO≥100 were confirmed to be all positive. False positive patients have different basic medical histories. Among them, infection, cardiovascular and cerebrovascular diseases, autoimmune diseases, etc. interfered with the screening experiment to a certain extent, leading to the appearance of false positives. Conclusion For HIV antibody screening positive patients with relatively low S/CO, attention should be paid to the patient’s basic medical history and personal condition, whether there is interference in the test, and reasonable communication and explanation to the patient to reduce the patient’s psychological burden.

Key words： Human immunodeficiency virus Screening test Confirmation test Comparative analysis

基金资助:北京市中医药科技发展项目（JJ2014-52）。

通讯作者: 李琦（1978.10-），男，副主任技师；研究方向：医学检验。

作者简介: 郭慧娟（1976.11-），女，硕士，副主任技师，主要从事临床生化免疫学检验工作。

引用本文:

郭慧娟1 陈勋1 张引强2 巩瑶瑶3 郑颖1 王凤梅1 李琦1. HIV筛查试验与确证试验结果比较分析[J]. 中国医药导报, 2021, 18(31): 155-158.
GUO Huijuan1 CHEN Xun1 ZHANG Yinqiang2 GONG Yaoyao3 ZHENG Ying1 WANG Fengmei1 LI Qi1. Comparative analysis of HIV screening test and confirmation test results#br#. 中国医药导报, 2021, 18(31): 155-158.

链接本文:

https://www.yiyaodaobao.com.cn/CN/ 或 https://www.yiyaodaobao.com.cn/CN/Y2021/V18/I31/155

[1] 鞠亚.HIV感染者抗反转录病毒治疗依从性的影响因素综述[J].母婴世界，2019（10）：296，298.
[2] 潘海西，黄秋芳，任雅楠，等.HIV-2检测方法学进展[J].中华流行病学杂志，2019，40（7）：864-869.
[3] 中国疾病预防控制中心.全国艾滋病检测技术规范（2015年修订版）[J].中国病毒病杂志，2016（6）：401-427.
[4] Hardie DR，Korsman SN，Hsiao NY，et al. Contamination with HIV antibody may be responsible for false positive results in specimens tested on automated platforms running HIV 4th generation assays in a region of high HIV prevalence [J]. PLoS One，2017，12（7）：e0182167.
[5] 范炜，燕清丽.2014-2015年江苏淮安市HIV抗体筛查阳性样本确证结果分析[J].公共卫生与预防医学，2016，27（6）：114-115.
[6] 方欢英，郭金虎，姜鹏飞，等.第四代电化学发光HIV筛查试剂在AIDS诊断中的应用探讨[J].中国皮肤性病学杂志，2020，34（8）：959-963.
[7] 李雷，王喆.艾滋病病毒（HIV）-1，p24抗原和抗体联合检测的临床价值分析[J].皮肤病与性病，2019，41（6）：801-802.
[8] 梁少聪.两种四代人类免疫缺陷病毒检测试剂的临床应用分析[D].广州：南方医科大学，2018.
[9] Klarkowski D，O’Brien DP，Shanks L，et al. Causes of false-positive HIV rapid diagnostic test results [J]. Expert Rev Anti Infect Ther，2014，12（1）：49-62.
[10] Wesolowski LG，Delaney KP，Lampe MA，et al. False-positive human immunodeficiency virus enzyme immunoassay results in pregnant women [J]. PLoS One，2011，6（1）：e16538.
[11] 陈倩，陈道斌，张炯炯.海南地区2013-2017年无偿献血者HIV感染情况调查[J].中国感染控制杂志，2019， 18（11）：1020-1024.
[12] 朱少美，刘集鸿.广东省惠州地区HBV、HCV、TP和HIV感染情况分析[J].实验与检验医学，2019，37（2）：167-169.
[13] 任祖宁，彭劼.人类免疫缺陷病毒筛查试验假阳性的原因分析[J].中华传染病杂志，2019，37（2）：125-128.
[14] 吴志奇，黄慧青，陈丹，等.第三代HIV ELISA诊断试剂初筛试验假阳性原因分析[J].检验医学与临床，2015（19）：132-134.
[15] Silverstein DM，Aviles DH，Vehaskari VM. False-positive human immunodeficiency virus antibody test in a dialysis patient [J]. Pediatr Nephrol，2004，19（5）：547-549.
[16] 李云春，钟利，王悦，等.类风湿性关节炎患者HIV抗体检测假阳性结果影响因素的分析[J].中华检验医学杂志，2016，39（7）：522-525.
[17] 何君，吴学春，邢艳.探讨溶血、乳糜血、自身抗体对HIV抗体初筛结果的影响[J].东南大学学报：医学版，2016，35（1）：54-57.
[18] 杨剑.1例系统性红斑狼疮孕妇HIV假阳性分析[J].实验与检验医学，2017，35（5）：192-193.
[19] Li YC，Yang F，Ji XY，et al. False human immunodeficiency virus test results associated with rheumatoid factors in rheumatoid arthritis [J]. Chin Med Sci J，2014，29（2）：103-106.
[20] 刘健玲.纤维蛋白原、D-二聚体及血脂联合检测对孕妇血液高凝状态的价值研究[J].中国妇幼卫生杂志，2014， 5（1）：64，67.
[21] 王新卫，秦黄旋，邱小萍.孕妇人类免疫缺陷病毒初筛阳性8例分析[J].实用临床医学，2018，19（6）：56-58.
[22] 黎金凤，虞莉，范恩勇.扬州市2015～2017年无偿献血者抗-HIV及HIV-RNA检测结果调查分析[J].中国现代医生，2019，57（13）：123-126，130.
[23] 卢春如.深圳市龙岗区MSM人群HIV、TP、HSV-2病毒感染状况及影响因素分析[J].中国医药科学，2019，9（10）：172-175.
[24] Liu P，Jackson P，Shaw N，et al. Spectrum of false positivity for the forth generation human immunodeficiency virus diagnostic tests [J]. AIDS Res Ther，2016，13（1）：1.
[25] 农丽群，李孙明，梁厚宁，等.百色市壮族人群中联合药物疗法阻断艾滋病母婴传播临床研究[J].中国医学创新，2019，16（6）：108-111.
[26] 徐俊，郭楠，刘敏.酶联免疫法筛查HIV抗体在艾滋病诊断中的应用价值[J].国际病毒学杂志，2016（1）：53-56.
[27] 马永娟，王红，周迪.HIV抗体检测确证试验结果分析[J].黑龙江医药科学，2016，39（4）：79-80，82.