早期强化心脏康复训练对急性非ST段抬高型心肌梗死PCI术后患者康复效果及生活质量的影响

摘要
图/表
参考文献(30)
相关文章 (15)

全文: PDF (651 KB) HTML (1 KB)
输出: BibTeX | EndNote (RIS)

摘要目的探讨早期强化心脏康复训练对急性非ST段抬高型心肌梗死经皮冠状动脉介入治疗（PCI）术后患者康复效果及生活质量的影响。方法选择2017年5月至2018年8月安徽省淮北市人民医院收治的急性非ST段抬高型心肌梗死PCI术后患者80例，按照随机数字表法将其分为干预组和对照组，各40例。对照组给予标准运动量的早期常规康复训练，干预组给予早期强化心脏康复训练。随访6个月，比较两组心功能、终点事件及生活质量。结果随访6个月，两组左心室射血分数（LVEF）高于干预前，室壁运动积分指数（WMSI）低于干预前（P ＜ 0.05），干预组LVEF高于对照组，WMSI低于对照组（P ＜ 0.05）；干预组终点事件发生率低于对照组（P ＜ 0.05）；两组多维度评估量表（MIDAS）评分低于干预前（P ＜ 0.05）；干预组躯体活动、情绪反应、依赖性、饮食及MIDAS总分低于对照组（P ＜ 0.05）。结论早期强化康复训练有助于保护急性非ST段抬高型心肌梗死PCI术后患者心功能，减少恶性终点事件的发生，改善患者生活质量。

	服务

	把本文推荐给朋友
	加入我的书架
	加入引用管理器
	E-mail Alert
	RSS
	作者相关文章
	孙咏梅1 谷红莲1 张梅2 林莹1 葛明洁1

关键词 ：急性非ST段抬高型心肌梗死, 经皮冠状动脉介入治疗, 早期心脏康复训练, 心功能, 生活质量

Abstract：Objective To investigate the effect of early intensive cardiac rehabilitation training on the rehabilitation effect and quality of life of patients with acute non-ST-elevation myocardial infarction after percutaneous coronary intervention （PCI). Methods A total of 80 patients with acute non-ST-segment elevation myocardial infarction after PCI admitted to Huaibei People’s Hospital from May 2017 to August 2018 were selected. According to random number table method, they were divided into intervention group and control group, with 40 cases in each group. The control group was given early routine rehabilitation training with standard exercise, and the intervention group was given early intensive cardiac rehabilitation training. Follow-up for 6 months, the heart function, endpoint events and quality of life were compared between two groups. Results After 6 months of follow-up, the left ventricular ejection fraction （LVEF) of the two groups was higher than before the intervention, the wall motion index （WMSI) was lower than before the intervention (P ＜ 0.05), the LVEF of the intervention group was higher than that of the control group, and the WMSI was lower in the control group (P ＜ 0.05); the incidence of end-point events in the intervention group was lower than that in the control group (P ＜ 0.05); the scores of the two groups of patients on the multidimensional assessment scale （MIDAS) were lower than before the intervention (P ＜ 0.05); the body of the intervention group, the total score of activity, emotional response, dependence, diet, and MIDAS was lower than that of the control group (P ＜ 0.05). Conclusion Early intensive rehabilitation training can help protect the cardiac function of patients with acute non-ST-segment elevation myocardial infarction after PCI, reduce the occurrence of malignant endpoint events, and improve the quality of life of patients.

Key words： Acute non-ST elevation myocardial infarction Percutaneous coronary intervention Early cardiac rehabilitation training Cardiac function Quality of life

基金资助:安徽省高等学校省级质量工程项目（2017jyxm1 429）。

引用本文:

孙咏梅1 谷红莲1 张梅2 林莹1 葛明洁1. 早期强化心脏康复训练对急性非ST段抬高型心肌梗死PCI术后患者康复效果及生活质量的影响[J]. 中国医药导报, 2021, 18(23): 160-164.
SUN Yongmei1 GU Honglian1 ZHANG Mei2 LIN Ying1 GE Mingjie1. Effect of early intensive cardiac rehabilitation training on the rehabilitation and quality of life in patients with acute non-ST-segment elevation myocardial infarction after PCI. 中国医药导报, 2021, 18(23): 160-164.

链接本文:

https://www.yiyaodaobao.com.cn/CN/ 或 https://www.yiyaodaobao.com.cn/CN/Y2021/V18/I23/160

[1] 吴超，高晓津，赵延延，等.TIME评分与GRACE评分对中国急性非ST段抬高型心肌梗死患者院内死亡率的预测价值[J].中华心血管病杂志，2019，47（4）：297-304.
[2] 尉驰，袁平年，郭文怡.急性冠状动脉综合征患者经皮冠状动脉介入治疗术后6个月内再入院危险因素分析[J].中国心血管杂志，2019，24（3）：218-222.
[3] 朱晓伟，王强.经皮冠状动脉介入术后再发胸痛的病因分析[J].华北理工大学学报：医学版，2020，22（2）：87-90.
[4] 朱媛媛，贺少辉，刘美林，等.尼可地尔对行经皮冠状动脉介入治疗的心绞痛患者的影响[J].实用心脑肺血管病杂志，2019，27（10）：95-99.
[5] 蔡泽坤，徐琳，马骏，等.早期心脏康复程序对急性心梗死患者经皮冠状动脉介入术后心脏收缩功能的影响[J].中国康复医学杂志，2017，32（4）：391-395.
[6] 左静，郑婷婷，向敏.心脏康复综合干预对AMI患者PCI术后运动耐力、抗氧化能力和心脏功能的影响[J].解放军预防医学杂志，2019，37（1）：15-18.
[7] 郭瑞瑞，陈俊民，王季.急性心肌梗死患者经皮冠状动脉介入术后心脏康复训练的效果分析[J].解放军预防医学杂志，2018，36（9）：1108-1110，1124.
[8] 袁萍，章霞，姚丽.急性心肌梗死病人早期心脏康复运动训练的效果观察[J].全科护理，2017，15（28）：3462-3464.
[9] 中华医学会心血管病分会.中华心血管病杂志编辑委员会.急性ST段抬高型心肌梗死诊断和治疗指南[J].中华心血管病杂志，2010，38（8）：675-687.
[10] 中国康复医学会心血管病专业委员会，《心血管康复医学杂志》编委会.中国经皮冠状动脉介入治疗后康复程序（试用稿）[J].心血管康复医学杂志，2006，15（z1）：125-130.
[11] 王文茹，Vuoleta L，Thompson DR，等.心肌梗死多维度评估量表的信效度研究[J].中华护理杂志，2006，41（1）：7-11.
[12] 张晓慧，韦建侠，程媛媛，等.新型优化心脏康复措施对急性心肌梗死PCI术后心功能及预后的影响[J].海南医学，2019，30（19）：2462-2465.
[13] 仲罕婷，陈蕊，刘君，等.基于病友之家模式的护理干预对急性心肌梗死介入术后出院患者康复的影响[J].护士进修杂志，2017，32（22）：2019-2021.
[14] 何成雨，甘秀妮，崔念奇，等.心脏康复训练对冠心病病人康复效果的Meta分析[J].护理研究，2018，32（15）：2369-2379.
[15] 中华医学会心血管病学分会.中国康复医学会心血管病专业委员会.中国老年学学会心脑血管病专来委员会.冠心病康复与二级预防中国专家共识[J].中华心血管病杂志，2013，41（4）：267-275.
[16] 江彩霞，郭杰文.早期心脏康复策略对急性心肌梗死行经皮冠状动脉介入术后心功能及运动耐力的影响[J].中国实用护理杂志，2020，36（11）：818-823.
[17] 肖伽，李冬英，胡晓莹，等.高强度间歇与中强度持续训练对患者心脏康复效果的Meta分析[J].中华护理杂志，2020，55（1）：134-140.
[18] 陈玄祖，罗太阳，戴天医，等.个体化康复训练指导及以康复指导对冠心病患者PCI术后的影响[J].中国循证心血管医学杂志，2018，10（3）：358-359，362.
[19] 郑贝贝，金建芬，俞梦盈，等.急性心肌梗死PCI术后患者住院期运动康复的最佳证据总结[J].中华现代护理杂志，2021，27（1）：31-37.
[20] 赵杰刚，尤炎丽，李春燕，等.个体化心脏康复教育模式对冠状动脉介入术后患者心脏康复认知及行为的影响[J].中国实用护理杂志，2019，35（12）：901-906.
[21] 韩煦，刘欣颖，王佳玉.强化心脏康复训练对ACS患者PCI术后心功能与生活质量的影响分析[J].中国医学前沿杂志：电子版.2018，10（10）：45-48.
[22] 张庆荣.基于跨理论模型的健康教育对急性心肌梗死PCI术后患者知信行水平及生活质量的影响[J].医学临床研究，2019，36（4）：824-826.
[23] 吕利群，权婧，孙琦，等.新型心脏康复模式对急性心肌梗死患者PCI术后的影响[J].重庆医学，2019，48（18）：3199-3201.
[24] 高迪，钱梅.探究PDCA循环护理对急性心梗患者护理的临床效果[J].中国急救复苏与灾害医学杂志，2020， 15（z1）：141-142.
[25] 于乐洋，储红梅，张敏.分级分区护理管理对急性心肌梗死患者急救效果及心功能的影响[J].中国急救复苏与灾害医学杂志，2020，15（10）：1240-1242，1250.
[26] 蒋承建，潘孙雷，池菊芳，等.不同心脏康复模式在急性心肌梗死经皮冠状动脉介入治疗术后早期的临床价值研究[J].中国全科医学，2017，20（20）：2439-2445.
[27] 李玉娟，徐微微，雷蕾，等.术后即刻康复训练对急性心肌梗死经皮冠状动脉介入患者炎性因子、氧化应激因子的影响[J].实用医院临床杂志，2020，17（1）：187-190.
[28] 张朋书，王琰，周立辉，等.常规吸氧对急性心肌梗死患者预后影响的Meta分析[J].中国急救复苏与灾害医学杂志, 2019，14（10）：930-933.
[29] 王洁，茹睿，孙军，等.肠内营养联合益生菌对急性缺血性脑卒中患者神经介入治疗后营养状态的影响[J].成都医学院学报，2021，16（1）：4.
[30] 李其勇，苏莱，陶剑虹.替格瑞洛对急性心肌梗死患者冠脉血流和短期预后的影响[J].成都医学院学报，2019，14（2）：187-192.