基于健康管理师为主导的认知行为干预在脑卒中高危人群中的应用效果

摘要
图/表
参考文献(25)
相关文章 (15)

全文: PDF (616 KB) HTML (1 KB)
输出: BibTeX | EndNote (RIS)

摘要目的探讨基于健康管理师为主导的认知行为干预对脑卒中高危人群脑卒中防治知识认知水平及健康行为的影响。方法选择2019年9月至2020年3月解放军联勤保障部队第九八七医院收治的脑卒中高危人群124例，采用随机数字表法分为干预组和对照组各62例。对照组给予常规健康教育，观察组给予基于健康管理师为主导的认知行为干预。随访6个月，比较两组脑卒中防治知识认知水平、健康行为、血压水平。结果随访6个月，两组脑卒中防治认知水平评分高于干预前，且干预组高于对照组，差异有统计学意义（P ＜ 0.05）。随访6个月，两组健康行为评分高于干预前（P ＜ 0.05），干预组人际关系、营养、个人目标、健康责任、运动锻炼评分高于对照组，差异有统计学意义（P ＜ 0.05）。随访6个月，观察组体重指数（BMI）、收缩压（SBP）、舒张压（DBP）、血糖（Glu）、三酰甘油（TG）低于干预前，对照组BMI、SBP、Glu、TG低于干预前，干预组BMI、SBP、Glu低于对照组，差异有统计学意义（P ＜ 0.05）。结论基于健康管理师为主导的认知行为干预有助于提高脑卒中高危人群脑卒中防治知识认知水平，改善健康行为，控制脑卒中发生危险因素。

	服务

	把本文推荐给朋友
	加入我的书架
	加入引用管理器
	E-mail Alert
	RSS
	作者相关文章
	兰燕樊建妮朱乐湖▲

关键词 ：脑卒中, 高危人群, 健康管理师, 认知行为干预

Abstract：Objective To explore the impact of cognitive behavioral intervention based on health managers-led on the cognitive level of stroke prevention knowledge and health behaviors of people at high-risk groups of stroke. Methods A total of 124 high-risk groups of stroke patients admitted to the 987th Hospital of the Joint Service Support Unit of the Chinese People’s Liberation Army from September 2019 to March 2020 were selected and divided into an intervention group and a control group with 62 cases each by random number table method. The control group was given regular health education, and the observation group was given cognitive behavioral intervention based on health managers. Follow-up for six months, the cognitive level of stroke prevention knowledge, health behavior, blood pressure level of two groups were compared. Results After six months of follow-up, the scores of the cognitive level of stroke prevention knowledge in the two groups were higher than those before the intervention, and the intervention group was higher than the control group, and the differences were statistically significant (P ＜ 0.05). Follow-up for six months, the health behavior scores of the two groups were higher than those before the intervention (P ＜ 0.05), and the interpersonal relationship, nutrition, personal goals, health responsibility, and exercise scores of the intervention group were higher than those of the control group, and the differences were statistically significant (P ＜ 0.05). Follow-up for six months, body mass index (BMI), systolic blood pressure (SBP), diastolic blood pressure (DBP), glucose (Glu) and triacylglycerol (TG) of the observation group were lower than before the intervention, the BMI, SBP, Glu, and TG of the control group were lower than those before the intervention, the BMI, SBP, and Glu of the intervention group were significantly lower than those of the control group, and the differences were statistically significant (P ＜ 0.05). Conclusion Cognitive behavior intervention led by health managers can help raise the knowledge level of stroke prevention and treatment in high-risk populations, improve healthy behaviors, and control risk factors for stroke.

Key words： Stroke High-risk groups Health managers Cognitive behavior intervention

基金资助:陕西省科学技术厅自然科学基金资助项目（2017 SF-281）。

通讯作者: ▲通讯作者

引用本文:

兰燕樊建妮朱乐湖▲. 基于健康管理师为主导的认知行为干预在脑卒中高危人群中的应用效果[J]. 中国医药导报, 2021, 18(20): 164-167.
LAN Yan FAN Jianni ZHU Lehu▲. Application effect of cognitive behavioral intervention based on health managers in the high-risk groups of stroke. 中国医药导报, 2021, 18(20): 164-167.

链接本文:

https://www.yiyaodaobao.com.cn/CN/ 或 https://www.yiyaodaobao.com.cn/CN/Y2021/V18/I20/164

[1] 刘鸣，刘峻峰，吴波，等.脑血管病分类分型进展与解读[J].中华神经科杂志，2017，50（3）：163-167.
[2] 徐书贤.把健康融入所胡政策-“健康中国2030”规划纲要出台[J].中国医院院长，2016，12（22）：30-31.
[3] 艾亚婷，胡慧，王凌，等.社区中老年人脑卒中危险因素及其管理现状分析[J].护士进修杂志，2015，30（16）：1470-1472.
[4] 张蓬川，宋炜，王海英，等.医联体模式下脑卒中高危人群筛查和干预的社区管理及效果评价[J].中国医药导报，2017，14（30）：180-184.
[5] 易姝薇，彭娟，庞锐.认知行为疗法对2型糖尿病合并抑郁和焦虑的疗效[J].中国临床心理学杂志，2018，26（2）：414-416，420
[6] 唐国宝，姜杰.厦门市“三师共管”家庭医生签约模式的实践与效果探讨[J].中华全科医师杂志，2018，17（7）：510-513.
[7] 朱兰惠.健康体检人群中脑卒中高危人群筛查状况及预防干预效果评价[J].广东医学院学报，2016，34（3）：238-241.
[8] 刘延锦，董小芳，吕培华，等.健康信念模式对社区脑卒中高危人群健康行为的影响[J].中国实用护理杂志，2014， 30（1）：1-3.
[9] 雷芬芳，陈红涛，邓翠珍，等.网络互动式一级预防教育用于社区脑卒中高危人群效果观察[J].护理学杂志，2016， 31（9）：88-89.
[10] 王倩，支晓，武鹏，等.医院-社区协同健康管理模式在脑卒中高危人群中的干预效果研究[J].中国全科医学，2017，20（26）：3205-3209，3220.
[11] 赵宁.脑卒中高危人群相关知识知晓率的调查[J].中国实用神经疾病杂志，2015，18（9）：79-81.
[12] Teng HL，Yen M，Fetzer S. Health promotion lifestyle profile-Ⅱ：Chinese version short form [J]. J Adv Nurs，2010，66（8）：1864-1873.
[13] 《中国脑卒中防治报告2018》编写组.我国脑卒中防治仍面临巨大挑战--《中国脑卒中防治报告2018》概要[J].中国循环杂志，2019，34（2）：105-119.
[14] 隋伟静，刘戊谊，李邓辉，等.广州某社区高血压患者的脑卒中风险分层分析[J].护士进修杂志，2015，30（21）：1984-1987.
[15] 徐淑华，孙静，钱金明，等.脑卒中高危人群知信行调查及其影响因素分析[J].中华疾病控制杂志，2017，8（21）：109-111.
[16] 陈先辉，陈珍，陈文，等.健康管理对社区脑卒中前期自创性危险因素人群预后的影响[J].中国全科医学，2010， 13（33）：3774-3776.
[17] 董宗美，娄培安，张盼，等.认知行为疗法对2型糖尿病患者睡眠质量和糖化血红蛋白的影响[J].中华糖尿病杂志，2020，12（7）：525-529.
[18] 杨彩虹，苏伟秀，朱海华，等.三色分级与看板管理在健康管理师绩效管理中的应用[J].中国卫生标准管理，2018， 9（17）：196-198.
[19] 王丽群.健康管理师对社区伴有高血压的脑卒中高危风险患者的效果评价[J].中外医学研究，2018，16（32）：182-183，184.
[20] 陈娇，张小培，林满秋，等.基于微信平台的健康促进随访模式在脑卒中合并吞咽障碍患者中的应用[J].中国医药导报，2017，7（14）：175-178.
[21] 万爱华，韩玉琴，宋爱华，等.同伴支持教育对农村城市化2型糖尿病患者生命质量的影响[J].中国实用护理杂志，2018，34（5）：325-330.
[22] 张莹，史云霞.基于病友同伴支持的护理干预对脑卒中患者功能恢复及生活质量的影响[J].国际护理学杂志，2020，39（21）：3952-3954.
[23] 马金歌，胡振凤，武沁枫，等.基于同伴支持促进首发脑卒中患者主动运动训练的效果观察[J].中西医结合护理：中英文，2020，6（6）：6-9.
[24] 李玲.家庭参与式健康管理在脑卒中后遗症患者居家护理中的应用[J].实用临床护理学电子杂志，2019，4（20）：157，160.
[25] 袁东登，乐嘉宜，郁敏杰，等.“微信公众号”在社区糖尿病管理中的应用效果研究[J].中国全科医学，2018，21（19）：2353-2356.