基于FMEA模式在优化重型颅脑损伤患者急救流程中的应用效果

摘要
图/表
参考文献(26)
相关文章 (15)

全文: PDF (664 KB) HTML (1 KB)
输出: BibTeX | EndNote (RIS)

摘要目的探讨基于失效模式和效应分析（FMEA）模式对优化急诊重型颅脑损伤患者急救护理流程的抢救效果。方法选取2019年5月—2020年4月安徽医科大学附属六安医院急诊科就诊的100例重型颅脑损伤患者为研究对象，其中2019年4月—10月就诊的50例患者作为对照组，给予常规急救护理；2019年11月—2020年4月就诊的患者作为观察组，给予基于FMEA模式的流程优化后护理。比较抢救效果及并发症情况，记录美国国立卫生研究院卒中量表（NIHSS）评分、格拉斯哥昏迷（GCS）评分及护理满意度。结果观察组抢救总有效率高于对照组（P ＜ 0.05）；护理后，两组NIHSS评分均降低，且观察组低于对照组；而GCS评分均升高，观察组高于对照组（P ＜ 0.05）；观察组的检查返回时间、会诊到达时间、抢救室滞留时间均短于对照组（P ＜ 0.05）；观察组急救护理操作评定、护理服务态度、护理效果均高于对照组（P ＜ 0.05）。结论基于FMEA模式优化的急救护理流程可有效提高急诊重型颅脑损伤患者的抢救效果及神经功能，减少护理期间不良反应，提高满意度，可在临床推广使用。

	服务

	把本文推荐给朋友
	加入我的书架
	加入引用管理器
	E-mail Alert
	RSS
	作者相关文章
	吴姚1 周正武1 殷慧玲2

关键词 ：失效模式和效应分析, 急诊重型颅脑损伤, 抢救室滞留时间, 神经功能, 满意度

Abstract：Objective To explore the effect of failure mode and effect analysis (FMEA) on optimizing emergency nursing process of severe craniocerebral injury patients. Methods A total of 100 patients with severe craniocerebral injury in the Department of Emergency Lu’an Hospital of Anhui Medical University from April to October 2019 were selected as the research subjects, 50 patients treated from April to October 2019 were treated as the control group and received routine emergency care were given, patients treated from November 2019 to April 2020 were treated as the observation group and optimized care based on FMEA mode were given. The rescue effect and complications were compared. The national Institute of health stroke (NIHSS) score, glasgow coma score (GCS) and nursing satisfaction were recorded. Results The total effective rate of the observation group was higher than the control group (P ＜ 0.05); after nursing, NIHSS scores of both groups were decreased, and observation group was lower than control group; GCS scores of both groups were increased, the GCS score of observation group was higher than that of control group (P ＜ 0.05); the inspection return time, consultation arrival time and rescue room stay time of the observation group were shorter than those of the control group (P ＜ 0.05); the emergency nursing operation evaluation and nursing care of the observation group were significantly lower than those of the control group (P ＜ 0.05), the evaluation of emergency nursing operation, nursing service attitude and nursing effect in the observation group were significantly higher than those in the control group (P ＜ 0.05). Conclusion The optimized emergency nursing process based on FMEA model can effectively improve the emergency rescue effect and neurological function of patients with severe craniocerebral injury, reduce adverse reactions during nursing, and improve the satisfaction, which can be widely used in clinical practice.

Key words： Failure mode and effect analysis Emergency severe craniocerebral injury Rescue room retention time Neurological function Satisfaction

引用本文:

吴姚1 周正武1 殷慧玲2. 基于FMEA模式在优化重型颅脑损伤患者急救流程中的应用效果[J]. 中国医药导报, 2021, 18(14): 177-180.
WU Yao1 ZHOU Zhengwu1 YIN Huiling2. Application effect of FMEA model in optimizing the first aid process of patients with severe craniocerebral injury. 中国医药导报, 2021, 18(14): 177-180.

链接本文:

https://www.yiyaodaobao.com.cn/CN/ 或 https://www.yiyaodaobao.com.cn/CN/Y2021/V18/I14/177

[1] 徐玮玉，王吉英.重症颅脑外伤患者的一站式急救护理[J].实用临床医药杂志，2018，22（10）：38-40.
[2] 周艳霞.快捷护理路径在重型颅脑损伤患者抢救及重症监护阶段效果分析[J].山西医药杂志，2017，46（2）：230-233.
[3] Webber E，Serowoky M. Breastfeeding Curricular Content of Family Nurse Practitioner Programs [J]. J Pediatr Health Care，2017，31（2）：189-195.
[4] 张丽玲.系统性急救护理在车祸致重型颅脑损伤患者抢救中应用的效果[J].中华现代护理杂志，2016，22（10）：1426-1429.
[5] 中华医学会.临床诊疗指南：2012版.神经外科学分册[M]//临床诊疗指南：2012版.神经外科学分册.人民卫生出版社，2013.
[6] 杨雪莲，蔡丽瑛，柴长凤，等.Glasgow昏迷量表评分与后循环卒中静脉溶栓治疗预后的相关性研究[C]//中华医学会全国神经病学学术会议.2013.
[7] 巫嘉陵，王世民，安中平.美国国立卫生院卒中量表的信度与效度研究[C]//第十一届全国神经病学学术会议.
[8] 同济大学上海市第十人民医院神经外科第四版重型颅脑损伤救治指南翻译组.重型颅脑损伤救治指南第四版[J].中华神经创伤外科电子杂志，2016，2（5）：F01.
[9] Jennett B，Teasdale G，Braakman R，et al. Predicting outcome in individual patients after severe head injury [J]. Lancet，2018，1（7968）：1031-1034.
[10] 王汐月，刘洋.一站式急救护理对重症颅脑外伤病人急救效果及上消化道出血发生率的影响[J].现代消化及介入诊疗，2018，13（A01）：230.
[11] Tavor O，Boddu S，Kulkarni AV. Presenting characteristics of children who required neurosurgical intervention for head injury [J]. Childs Nerv Syst，2016，32（5）：827-831.
[12] 代利平，程永生，耿克彬.系统性急救护理在车祸致重型颅脑损伤患者抢救中的效果观察[J].检验医学，2016， 22（10）：1426-1429.
[13] Atwa H，AbdAllah N，Abd El Gawad H. Attern and outcome of pediatric head injuries in the Suez Canal Region：A follow-up study [J]. J Egypt Public Health Assoc，2017，92（1）：11-17.
[14] 楚德英.临床护理路径在重症颅脑损伤患者不同阶段病情中的效果观察[J].湖南中医药大学学报，2016，16（A01）：107-109.
[15] Spatz DL. PN Position Statement：The Role of Pediatric Nurses in the Promotion and Protection of Human Milk and Breastfeeding [J]. J Pediatr Nurs，2017，37（21）：136-139.
[16] 陈洁，王振怡，陈喜惠，等.优化护理干预在重症对冲性颅脑损伤患者急诊抢救中的应用[J].中国地方病防治杂志，2018，33（3）：356.
[17] 陈美芳，吴月峰，黄春华.危机管理模式结合传统外伤急救护理对急诊颅脑外伤患者的应用效果[J].中华全科医学，2019，17（4）：693-695.
[18] Abu Talh K，Sulaiman M，Joshi D，et al. Development of Parkinsonism symptoms immediately after severe head injury [J]. Neurosciences （Riyadh），2017，22（4）：308-310.
[19] 杨小丽，姜丽娟，顾玉慧，等.基于初级创伤救治原则的院前急救护理应用于急性颅脑损伤患者对急救效率及并发症的影响[J].现代中西医结合杂志，2019，28（3）：324-326，330.
[20] Lagares A，Ramos A，Kaen A，et al. The role of MR imaging in assessing prognosis after severe and moderate head injury [J]. Acta Neurochir （Wien），2018，151（4）：341-356.
[21] 陈庆博，赵旭，苗元芳，等.急诊救治一体化新模式在重症颅脑创伤并意识障碍患者救治中的应用效果[J].实用心脑肺血管病杂志，2018，26（8）：70-73.
[22] 晏慧琳，卢小楠.手术室护理路径在重型颅脑损伤患者中的应用效果[J].实用心脑肺血管病杂志，2018，3（18）：166-168.
[23] 谢佼，李淑贞，张静，等.基于4R危机理论风险管理对颅内动脉瘤术后持续腰大池引流患者GCS评分及脑脊液的影响[J].中国医学创新，2020，17（30）：88-91.
[24] Wambach K，Britt E. Breastfeeding Support Experiences of Registered Nurses in a Large Children’s Hospital System [J]. J Obstet Gynecol Neonatal Nurs，2018，47（5）：632-640.
[25] 房玉丽，艾山木，梁泽平，等.临床措施对重型颅脑损伤病人肠内营养耐受性影响的回顾性研究[J].护理研究，2020，34（1）：50-56.
[26] 木冬妹，林晓霞，卢容容，等.中重型颅脑损伤出院患者延续性护理探索[J].中华医院管理杂志，2019，35（3）：235-237.