可控性细微运动对股骨骨折患者术后疼痛控制及功能恢复的影响

摘要
图/表
参考文献(26)
相关文章 (15)

全文: PDF (543 KB) HTML (1 KB)
输出: BibTeX | EndNote (RIS)

摘要目的探究与分析可控性细微运动对股骨骨折患者术后疼痛控制及功能恢复的影响。方法选取2017年6月—2020年6月江苏省常州市中医医院收治的180例股骨骨折手术患者，按照随机数字表法将其分为对照组和观察组，每组各90例。对照组给予常规术后干预，观察组在对照组基础上加用可控性细微运动干预。两组均持续干预3周。比较两组术后疼痛程度、Lysholm评分及满意度。结果视觉模拟评分（VAS）整体分析发现：组间比较、时间点比较及交互作用差异均有统计学意义（P ＜ 0.05）。组内比较：两组干预后3周、1个月、3个月VAS均低于干预前，差异均有统计学意义（均P ＜ 0.05）；组间比较：观察组干预后3周、1个月、3个月VAS明显低于对照组，差异均有统计学意义（均P ＜ 0.05）。干预后，两组Lysholm各项评分均高于干预前，且观察组高于对照组，差异均有统计学意义（均P ＜ 0.05）。观察组满意度高于对照组，差异有统计学意义（P ＜ 0.05）。结论在常规术后干预的基础上加用可控性细微运动能够明显降低疼痛程度，促进股骨骨折后日常功能恢复，提高患者的满意度。

	服务

	把本文推荐给朋友
	加入我的书架
	加入引用管理器
	E-mail Alert
	RSS
	作者相关文章
	蒋阳1 王雁1 郭美凤1 陶宏明2

关键词 ：可控细微运动, 股骨骨折, 手术, 疼痛控制, 功能恢复, 满意度

Abstract：Objective To explore and analyze the influence of controllable micromotion on postoperative pain control and functional recovery in patients with femoral fracture. Methods A total of 180 patients with femoral fracture treated in Changzhou Traditional Chinese Medicine Hospital, Jiangsu Province from June 2017 to June 2020 were selected and they were divided into control group and observation group according to random number table method, with 90 patients in each group. The control group was given routine postoperative intervention, and the observation group was additionally treated with controlled fine motion intervention on the basis of control group. The intervention lasted for three weeks in both groups. The degree of postoperative pain, Lysholm score and satisfaction were compared between the two groups. Results Overall visual analogue scale (VAS) analysis showed that there were statistically significant differences in comparison between groups, time point comparison and interaction (P ＜ 0.05). Comparison within groups: VAS at three weeks, one month and three months after intervention in both groups were lower than before intervention, and the differences were statistically significant (all P < 0.05). Comparison between groups: VAS in the observation group was significantly lower than that in the control group at three weeks, one month and three months after intervention, and the differences were statistically significant (all P < 0.05). After intervention, Lysholm scores in both groups were higher than before intervention, and the observation group was higher than the control group, the differences were statistically significant (all P ＜ 0.05). The satisfaction of the observation group was higher than that of the control group, and the difference was statistically significant (P ＜ 0.05). Conclusion On the basis of routine postoperative intervention, the use of controllable micromotion can significantly reduce the degree of pain, promote the recovery of daily function after femoral fracture, and improve the satisfaction of patients.

Key words： Controllable micromotion Femoral fracture Surgery Pain control Functional recovery Satisfaction

基金资助:江苏省中医药局科技项目（YB2017058）。

通讯作者: 陶宏明（1978.11-），男，硕士，副主任医师；研究方向：中医骨伤。

作者简介: 蒋阳（1979.9-），女，副主任护师；研究方向：骨科护理。

引用本文:

蒋阳1 王雁1 郭美凤1 陶宏明2. 可控性细微运动对股骨骨折患者术后疼痛控制及功能恢复的影响[J]. 中国医药导报, 2021, 18(9): 104-107.
JIANG Yang1 WANG Yan1 GUO Meifeng1 TAO Hongming2. Effects of controllable micromotion on postoperative pain control and functional recovery in patients with femoral fracture. 中国医药导报, 2021, 18(9): 104-107.

链接本文:

http://www.yiyaodaobao.com.cn/CN/ 或 http://www.yiyaodaobao.com.cn/CN/Y2021/V18/I9/104

[1] 金卓.综合护理干预对多发肋骨骨折预后的影响[J].中华现代护理杂志，2016，22（10）：1446-1448.
[2] 张之腾，艾仕文，胡志亮，等.肋骨骨折切开复位内固定术与保守治疗在重症胸外伤治疗中的临床效果比较[J].医学综述，2016，22（6）：1198-1200.
[3] 张俊霞.自助式康复训练对股骨粗隆间骨折患者术后康复的效果分析[J].中国临床护理，2016，8（4）：313-316.
[4] 张丽，顾羊林.可控制性细微运动干预应用于股骨骨折患者术后对其生存质量和功能康复的影响[J].国际医药卫生导报，2017，23（19）：2987-2988.
[5] 陈孝平，汪建平.外科学[M].8版.人民卫生出版社，2013：89-90.
[6] 李溪晶，陈雪，史嫒媛，等.无痛管理临床路径在老年股骨骨折患者围术期护理中的应用[J].中华现代护理杂志，2016，22（26）：3807-3810.
[7] 孙兵，车晓明.视觉模拟评分法（VAS）[J].中华神经外科杂志，2012，28（6）：645-646.
[8] 郝建桥，刘洁，杨延涛，等.Lysholm评分系统评价髌股关节的应用研究[J].中国骨与关节损伤杂志，2016，31（12）：1265-1267.
[9] 李莹，于晶，刘光钰.不同护理模式在老年骨质疏松性股骨骨折中的应用效果[J].中国医药导刊，2016，18（11）：1170.
[10] 杨月英，罗伟初，欧阳礼英，等.早期屈膝体位护理对股骨骨折术后膝关节功能的影响[J].全科护理，2016，l4（14）：1446-1467.
[11] De Arburn Parent R，Benamou J，Gatineau M，et al. Open reduction and cranial bone plate fixation of fractures involving the distal aspect of the radius and ulna in miniature- and toy-breed dogs：102 cases（2008-2015）[J]. J Am Vet Med Assoc，2017，250（12）：1419-1426.
[12] 陈慕莹.自制肘背托带在股骨骨折内固定术患者中应用[J].护理实践与研究，2017，14（2）：99-101.
[13] 周玲.护理干预对预防髋骨骨折术后并发症及患者满意度的影响分析[J].中国伤残医学，2017，25（2）：76-77.
[14] 王明爽，黎清斌，劳永锵，等.中药熏洗联合功能锻炼对髌骨骨折术后功能恢复的影响[J].国际中医中药杂志，2017，39（6）：508-511.
[15] 张天锋，杨华清，黄国英，等.护理计划单的应用对于老年股骨骨折患者预后的影响[J].骨科，2016（1）：54-56.
[16] 姚李春，董峻峰，朱慧锋，等.运动干预对女性骨质疏松性股骨颈骨折患者关节r功能、心理弹性及日常生活能力的影响[J].中国现代医生，2017，55（14）：89-92.
[17] 于惠艳.早期量化功能锻炼对股骨干骨折患者凝血功能及炎性因子的影响观察[J].四川生理科学杂志，2019， 41（2）：132-134.
[18] 田智慧，宁向君，刘会敏.舒适护理联合持续性被动运动对老年股骨颈骨折患者术后相关活动角度及GQOLI-74评分的影响[J].河南外科学杂志，2019，25（5）：183-184.
[19] 向明，胡晓川，林砚铭，等.可控性微动时间对骨折愈合影响的实验研究[J].中华骨科杂志，2019，39（21）：1333-1334.
[20] 介卫君.术后早期康复锻炼对股骨颈骨折患者髋关节功能康复的影响[J].医学理论与实践，2019，32（9）：1438-1439.
[21] 陈潇.骨折治疗与运动康复一体化对股骨粗隆间骨折术后疗效的影响[J].中外医疗，2017，36（5）：68-72.
[22] 李盼，崔快，王彩琴.分阶段康复锻炼对股骨骨折患者术后康复的影响[J].航空航天医学杂志，2019，30（11）：1415-1416.
[23] 白丽，杨瑾，王玲.预见性与阶段式护理联合方式在老年股骨近端骨折患者中的应用效果[J].中国当代医药，2019，26（5）：206-208.
[24] 罗艳湘.手法按摩配合功能锻炼对股骨骨折术后患者关节功能的影响[J].按摩与康复医学，2017，8（8）：35-36.
[25] 董香云.早期康复锻炼处方对股骨颈骨折术后患者髋关节功能及生活质量的影响[J].中国民间疗法，2018，26（8）：100-101.
[26] 白小娜，樊文娜，钟科明.循序渐进个体化康复锻炼对股骨粗隆骨折患者术后髋关节活动度的影响[J].实用中医药杂志，2017，33（12）：1429-1430.