主体双元一体化干预模式对大肠癌患者术后疾病认知、情感寄托及生活质量的影响

摘要
图/表
参考文献(25)
相关文章 (15)

全文: PDF (699 KB) HTML (1 KB)
输出: BibTeX | EndNote (RIS)

摘要目的探讨主体双元一体化干预模式在大肠癌患者术后中的应用，同时观察其对疾病认知、情感寄托及生活质量的影响。方法选取2018年3月—2020年3月首都医科大学附属北京世纪坛医院收治的大肠癌80例为研究对象，采用随机数字表法分为对照组及观察组，各40例，对照组给予常规术后干预，观察组在对照组基础上实施主体双元一体化干预模式，比较两组干预后疾病认知、情感寄托及生活质量。结果观察组各项目认知程度的疾病认知合格率均高于对照组，差异有统计学意义（P ＜ 0.05）。两组干预后希望患者比例高于干预前，观察组个人信念患者比例高于干预前，观察组干预后希望、个人信念患者比例高于对照组，无情感寄托患者比例低于对照组，差异有统计学意义（P ＜ 0.05）。干预后两组躯体功能、角色功能、情绪功能、认知功能、社会功能以及疲乏评分均高于干预前，且观察组均高于对照组，差异有统计学意义（P ＜ 0.05）。结论主体双元一体化干预模式在大肠癌患者中应用后能够明显提高其对疾病正确认知的态度，并树立了更高的情感寄托，从而获得更好的生活质量。

	服务

	把本文推荐给朋友
	加入我的书架
	加入引用管理器
	E-mail Alert
	RSS
	作者相关文章
	王英1 杨金娜2 绳雪娇1 丁磊3

关键词 ：主体双元一体化干预模式, 大肠癌, 疾病认知, 情感寄托, 生活质量

Abstract：Objective To explore the application of the subject and intervention mode of the main body and its integration in patients with colorectal cancer after surgery, and to observe its effects on disease cognition, emotional support and quality of life. Methods Eighty cases of colorectal cancer admitted to Beijing Shijitan Hospital, Capital Medical University from March 2018 to March 2020 were selected as the research subjects, they were divided into control group and observation group by random number table method, with 40 cases in each group. The control group was given routine postoperative intervention, and the observation group was given the subject and intervention mode of the main body and its integration on the basis of the control group, the cognition of disease, emotional sustenance and quality of life were compared between the two groups. Results The qualification rate of disease cognition of each item in the observation group was higher than that in the control group, with statistical significance (P ＜ 0.05). The proportion of patients with hope after intervention was higher in the two groups than before intervention, the proportion of patients with personal belief in the observation group was higher than before intervention, and the proportion of patients with hope, personal belief in the observation group was higher than that in the control group after intervention, the proportion of patients with no emotional suppont was lower than that in the control group, with statistical significances (P ＜ 0.05). After intervention, the physical function, role function, emotional function, cognitive function, social function and fatigue scores in the two groups were higher than those before intervention, and all scores in the observation group were higher than those in the control group, and the differences were statistically significant (P ＜ 0.05). Conclusion The subject and intervention mode of the main body and its integration in patients with colorectal cancer can significantly improve their correct attitude towards the disease, and set up a higher emotional support, so as to obtain a better quality of life.

Key words： Subject and intervention mode of the main body and its integration Colorectal cancer Disease cognition Emotional sustenance Quality of life

基金资助:国家自然科学基金资助项目（81372585）。

引用本文:

王英1 杨金娜2 绳雪娇1 丁磊3. 主体双元一体化干预模式对大肠癌患者术后疾病认知、情感寄托及生活质量的影响[J]. 中国医药导报, 2021, 18(8): 161-164,192.
WANG Ying1 YANG Jinna2 SHENG Xuejiao1 DING Lei3. Effects of the subject and intervention mode of the main body and its integration, emotional support and quality of life in patients with colorectal cancer after surgery. 中国医药导报, 2021, 18(8): 161-164,192.

链接本文:

http://www.yiyaodaobao.com.cn/CN/ 或 http://www.yiyaodaobao.com.cn/CN/Y2021/V18/I8/161

[1] 李卫红，吕承祥.自我效能干预对直肠癌永久性肠造口患者的自护能力及心理状况影响[J].检验医学与临床，2017，14（13）：1979-1980.
[2] 魏艳杰，李春秋，乔艳霞，等.主体双元一体化的护理模式对住院颅脑肿瘤手术患者中健康生命质量及自我管理行为的影响[J].山西医药杂志，2017，46（21）：2623-2634.
[3] 魏舵秀，魏彩芳，谢志芬.MDT协作的护理模式在直肠癌根治术后患者中的应用研究[J].赣南医学院学报，2017， 37（3）：89-90.
[4] 徐芳芳，于卫华，王胜琴.肠造口患者病耻感与生活质量的相关性[J].中国心理卫生杂志，2016，30（2）：99-101.
[5] 张艳，周春兰，甄莉，等.直肠癌造口患者知识掌握及自护能力的调查法分析[J].中国肿瘤临床与康复，2016，23（2）：241-243.
[6] 郑伦和，郑剑波，殷海燕.结直肠癌患者手术前后血清中TNF－α、NO、IL-1β、IL-6水平变化及其临床意义[J].临床血液学杂志，2016，29（4）：23-24.
[7] 朱渝军，陈刚，胡佳，等.腹腔镜与开腹手术治疗结直肠癌的临床疗效及术后并发症的比较[J].实用癌症杂志，2016，31（1）：103-104.
[8] 夏蕾，杨猛.主体双元一体化的护理模式在胶质瘤术后患者生存状况的研究[J].山西医药杂志，2017，46（15）：1810-1812.
[9] 高晓峰，张碧娟，韩冬.早期自我概念评估及护理干预对直肠癌患者术后恢复及自我概念评分的影响[J].贵州医药，2019，43（5）：817-818.
[10] 李银玲，郑学风，单信芝，等.医护一体化模式下对直肠癌患者心理状态和应对方式的影响[J].实用临床护理学电子杂志，2019，4（20）：47-58.
[11] 陈海霞，曾箐，张金，等.团队合作式健康教育路径在直肠癌造口患者自我管理中的应用[J].齐鲁护理杂志，2016，22（10）：121-123.
[12] 曾龙武，唐漫漫，唐晓鸿，等.认知行为干预对肠癌化疗病人照顾者照顾负担的影响[J].中国健康心理学杂志，2017，25（1）：43-47.
[13] 杨桦，焦改梅.心理干预对肿瘤患者康复期的影响[J].中国肿瘤临床与康复，2016，23（11）：1394-1396.
[14] 张艳艳.认知行为干预联合临床管理对结直肠癌手术患者希望水平及自护能力的影响[J].河南医学研究，2020， 29（9）：1699-1700.
[15] 郑燕，汪秀云，李林娟.跨理论模型及动机性访谈干预模式对直肠癌术后患者自我护理能力的影响[J].检验医学与临床，2016，13（23）：3385-3386.
[16] 王增霞，苑敏，郭芳.主体双元一体化护理在神经胶质瘤手术患者中的应用及对神经功能、自护能力的影响[J].哈尔滨医药，2019，39（4）：34-35.
[17] 井涛，唐璠，郭思勤，等.医护一体化快速康复外科护理对大肠癌患者术后康复与营养状况的影响[J].护理实践与研究，2019，16（2）：24-25.
[18] 郑红军.不同的护理干预模式对腹腔镜结直肠癌患者术后康复水平的影响[J].国际护理学杂志，2018，37（17）：3532-3533.
[19] 黄志梅，周斌，王献华.医护一体化干预模式在晚期非小细胞肺癌患者中的应用[J].齐鲁护理杂志，2016，22（20）：34-35.
[20] 刘敏，管旌旌，王海凤，等.医护患一体化服务模式在膀胱全切患者居家护理中的应用[J].长春中医药大学学报，2018，4（2）：23-24.
[21] 石晓娟.医护一体化模式在优质护理服务中的应用[J].中国社区医师，2018，34（19）：163-164.
[22] 胡竹芳，张琼，吴俊遐.医院-社区-患者一体化管理模式在高尿酸血症患者健康管理中的应用[J].实用临床医学，2018，19（12）：90-91.
[23] 胡义婷，王芳.社区医院医护一体化护理模式在脑卒中恢复期患者中的应用研究[J].湖南中医药杂志，2018， 34（5）：45-46.
[24] 孙中玲，徐巧林，何晓庆.一体化健康教育模式在高血压患者中的应用效果[J].中国临床护理，2019，11（1）：690-691.
[25] 王柏峰.医护一体化工作模式应用于植入式静脉输液港病人中的效果[J].现代临床医学，2019，45（5）：660-661.