HEOS系统治疗子宫内膜息肉的效果及预后研究

摘要
图/表
参考文献(30)
相关文章 (15)

全文: PDF (804 KB) HTML (1 KB)
输出: BibTeX | EndNote (RIS)

摘要目的探讨双重宫腔镜手术系统（HEOS系统）治疗子宫内膜息肉的临床效果及预后。方法回顾性选取2018年1月—2020年6月中国科学技术大学附属第一医院（以下简称“我院”）接受HEOS系统治疗的子宫内膜息肉患者35例为观察组，选取同期于我院接受传统宫腔镜电切系统治疗的患者35例为对照组。比较两组手术时间，术前及术后1 d（术后）生化指标，术后2个月子宫内膜恢复情况及并发症发生情况。结果观察组手术时间短于对照组（P < 0.01）。手术前后两组生化指标比较，差异无统计学意义（P > 0.05）。两组月经恢复时间、阴道流液或流血时间比较，差异无统计学意义（P > 0.05）；术后2个月观察组子宫内膜厚度大于对照组（P < 0.05）。随访2个月，所有患者均未出现宫颈粘连等并发症。结论 HEOS系统治疗子宫内膜息肉临床效果显著，可减少手术时间，安全性高，可保护育龄期女性子宫内膜，值得临床推广应用。

	服务

	把本文推荐给朋友
	加入我的书架
	加入引用管理器
	E-mail Alert
	RSS
	作者相关文章
	桂云高婷

关键词 ：双重宫腔镜手术系统, 传统宫腔镜电切系统, 临床疗效, 宫腔疾病, 子宫内膜息肉

Abstract：Objective To investigate the clinical efficacy and prognosis of double hysteroscopic surgery system (HEOS system) in the treatment of endometrial polyps. Methods A total of 35 patients with endometrial polyps treated by HEOS system in the First Affiliated Hospital of University of Science and Technology of China (“our hospital” for short) from January 2018 to June 2020 were selected as the observation group, and 35 patients with endometrial polyps who received traditional hysteroscopic electrosurgical system in our hospital during the same period were selected as the control group. The operative time, biochemical indexes before surgery and one day after surgery (after surgery), endometrial recovery and complications on two months after surgery were compared between the two groups. Results The operation time of the observation group was shorter than that of the control group (P < 0.01). There were no statistically significant differences in biochemical indexes between the two groups before and after surgery (P > 0.05). There were no significant differences in menstrual recovery time, vaginal fluid or bleeding time between the two groups (P > 0.05); after 2 months of follow-up, the endometrial thickness of the observation group was greater than that of the control group (P < 0.05). After 2 months of follow-up, no complications such as cervical adhesion occurred in all the patients. Conclusion The clinical effect of HEOS system in the treatment of endometrial polyps is significant, which can reduce the operation time, high safety, and can protect the endometrium of women of childbearing age, which is worthy of clinical application.

Key words： Double hysteroscopic surgery system Traditional hysteroscopic electrosurgical system Clinical efficacy Intrauterine diseases Endometrial polyps

引用本文:

桂云高婷. HEOS系统治疗子宫内膜息肉的效果及预后研究[J]. 中国医药导报, 2021, 18(8): 87-89,105.
GUI Yun GAO Ting. Efficacy and prognosis of HEOS system in the treatment of endometrial polyps. 中国医药导报, 2021, 18(8): 87-89,105.

链接本文:

http://www.yiyaodaobao.com.cn/CN/ 或 http://www.yiyaodaobao.com.cn/CN/Y2021/V18/I8/87

[1] 陈惠惠.宫腔镜电切术治疗子宫内膜息肉的疗效及安全性研究[J].中国现代医学杂志，2019，29（16）：113-116.
[2] Knight D. A journey of exploration into the uterine cavity [J]. BJOG，2018，125（11）：1433.
[3] 李建霞，孙彩芹.宫腔镜电切术联合左炔诺孕酮宫内缓释系统治疗子宫内膜息肉的临床疗效分析[J].现代妇产科进展，2016，25（7）：529-531.
[4] 丁堪铄，熊文雯，沈庆君，等.不同宫腔镜手术方式治疗子宫内膜息肉的疗效比较[J].实用医学杂志，2019，35（3）：416-419.
[5] 赵宁，杨延灵，欧文超，等.育龄期子宫内膜息肉患者的心电图分析[J].广东医学，2017，38（13）：2033-2034.
[6] 孙莉，梁磊.子宫肌瘤患者子宫内膜病理类型与其临床病理特征的关系[J].山东医药，2016，56（32）：92-93.
[7] 苏文武，高修安，潘佳蕾，等.温针灸结合穴位注射治疗冻融胚胎移植者经宫腔镜子宫内膜息肉电切术后子宫内膜容受性低下的临床疗效分析[J].中国全科医学，2019， 22（27）：3357-3360.
[8] Wood MA，Kerrigan KL，Burns MK，et al. Overcoming the Challenging Cervix：Identification and Techniques to Access the Uterine Cavity [J]. Obstet Gynecol Surv，2018，73（11）：641-649.
[9] 周静，陈静，翁同芳，等.宫腔镜冷刀技术在宫内疾病治疗中的应用和优势[J].中国内镜杂志，2019，25（1）：103-107.
[10] Amin T， Saridogan E，Dooley M，et al. Morphological appearance of uterine cavity on ultrasound prior to development of intrauterine adhesions [J]. Ultrasound Obstet Gynecol，2018，51（1）：142-143.
[11] 牛婧雅，顾倪浩，袁瑞.关于子宫内膜息肉和内膜息肉切除术对不孕症患者妊娠率影响的系统评价[J].重庆医科大学学报，2016，41（3）：286-291.
[12] 王晓雷，李文学，臧红霞，等.宫腔镜电切术治疗Ⅱ型子宫黏膜下肌瘤两种切除方法对生殖预后的影响[J].中国实用妇科与产科杂志，2017，4（33）：99-103.
[13] 王瑜，张少静，张少娣，等.子宫内膜息肉对不孕症患者的影响[J].中国医药导报，2019，16（9）：98-101.
[14] Thurkow AL，Kwee J，Stamenov G. A Novel Approach to Transmural Access to the Uterine Cavity in Cases of an Inaccessible Uterine Cavity：A Case Series [J]. J Minim Invasive Gynecol，2018，25（1）：170-174.
[15] 叶义碧.宫腔镜直视下息肉电切术对子宫内膜息肉患者疗效的影响[J].中外医学研究，2020，18（34）：147-149.
[16] 张嘉洁，张静，张嘉丽，等.子宫内膜息肉、黏膜下肌瘤、内膜癌超声及病理鉴别诊断[J].中国超声医学杂志，2016， 32（11）：1015-1018.
[17] 张旭垠，华克勤.子宫内膜息肉治疗后预防复发策略[J].中国实用妇科与产科杂志，2016，32（11）：1079-1082.
[18] 魏静.宫腔镜切除组织系统与传统宫腔镜电切术治疗子宫内膜息肉合并不孕症患者的效果比较[J].中国当代医药，2020，27（35）：150-152.
[19] 何焕群，梁善影，赵正云，等.宫腔镜下电切和诊刮术治疗子宫内膜息肉疗效对比[J].中国医药科学，2019，9（16）：129-131，200.
[20] 胡美霞，胡泊，廖程平，等.子宫内膜息肉宫腔镜电切术后不同干预措施对预后的影响[J].中国现代医生，2020， 58（6）：65-68.
[21] 施君，金悦，叶婧，等.新型宫腔镜刨削系统治疗育龄女性子宫内膜息肉和黏膜下肌瘤的临床分析[J].实用妇产科杂志，2019，35（7）：509-513.
[22] Munro MG. Uterine polyps，adenomyosis，leiomyomas，and endometrial receptivity [J]. Fertil Steril，2019，111（4）：629-640.
[23] 金耀娟，李霞.宫腔镜电切术治疗子宫黏膜下肌瘤对生殖预后的影响[J].中国急救医学，2017，37（z2）：104-105.
[24] 古芳.不孕症合并子宫内膜息肉的临床处理及预后[J].中国实用妇科与产科杂志，2020，36（6）：491-495.
[25] 刘辉艳，赵瑞华.子宫内膜异位症合并子宫内膜息肉的发病风险及临床治疗现状[J].中国中西医结合杂志，2017， 37（12）：1520-1523.
[26] 陈玉清，方瑞丽，杨欢，等.子宫内膜息肉的临床特征及息肉摘除术后对妊娠影响的相关因素分析[J].现代妇产科进展，2017，26（1）：67-69.
[27] 陈澜，卢苏.卢苏辨治子宫内膜息肉经验[J].中国中医基础医学杂志，2020，26（7）：998-1000.
[28] Wong M，Crnobrnja B， Liberale V，et al. The natural history of endometrial polyps [J]. Hum Reprod，2017，32（2）：340-345.
[29] 陈舒，罗新.子宫内膜息肉宫腔镜手术后孕激素的应用[J].暨南大学学报：自然科学与医学版，2017，38（3）：259-263.
[30] de Rijk SR，Steenbergen ME，Nieboer TE，et al. Atypical Endometrial Polyps and Concurrent Endometrial Cancer：A Systematic Review [J]. Obstet Gynecol，2016，128（3）：519-525.