罗伊适应模式对妊娠期糖尿病患者血糖控制及妊娠结局的影响

摘要
图/表
参考文献(25)
相关文章 (15)

全文: PDF (585 KB) HTML (1 KB)
输出: BibTeX | EndNote (RIS)

摘要目的探讨罗伊适应模式（RAM）对妊娠期糖尿病（GDM）患者血糖控制和妊娠结局的影响。方法选取2018年1~9月同济大学附属第一妇婴保健院产科门诊首次确诊GDM的的患者301例。根据抽签结果，分为对照组（154例）和干预组（147例）。对照组进行常规医疗干预，干预组在对照组的基础上联合RAM进行干预。比较两组孕早期体重指数（BMI），孕期体重增加值，干预8周后空腹血糖、餐后2 h血糖、糖化血红蛋白（HbA1c）水平；比较两组治疗方法、妊娠并发症和妊娠结局。结果两组孕早期BMI比较，差异无统计学意义（P > 0.05）。干预8周后，干预组孕期体重增加值、HbA1c水平低于对照组，差异有统计学意义（P < 0.05）；两组空腹血糖、餐后2 h血糖比较，差异无统计学意义（P > 0.05）。两组血酮阳性例数比较，差异无统计学意义（P > 0.05）；干预组使用胰岛素治疗例数及孕期HbA1c高于6%例数少于对照组，差异有统计学意义（P < 0.05）。两组产前发热、羊水过多、产后出血、早产、胎儿窘迫和新生儿窒息发生率比较，差异无统计学意义（P > 0.05）；干预组妊娠期高血压疾病、巨大儿、新生儿高胆红素血症发生率低于对照组，差异有统计学意义（P < 0.05）。结论 RAM干预可降低GDM患者的血糖水平，减少其胰岛素的使用、降低妊娠期并发症的发生，并改善妊娠结局，值得推广。

	服务

	把本文推荐给朋友
	加入我的书架
	加入引用管理器
	E-mail Alert
	RSS
	作者相关文章
	张逸潘慧蓉▲ 李艳

关键词 ：罗伊适应模式, 妊娠期糖尿病, 并发症, 妊娠结局

Abstract：Objective To investigate the effect of Roy′s adaptation model on glycemic control and pregnancy outcomes in patients with gestational diabetes mellitus (GDM). Methods From January to September 2018, 301 cases who diagnosed GDM for the first time in the First Maternity and Infant Hospital Affiliated to Tongji University were seletced. They were divided into control group (154 cases) and intervention group (147 cases) according to the result of lottery. Control group was treated with routine medical intervention, and intervention group was treated with Roy′s adaptation model (RAM) on the basis of control group. Body mass index (BMI) in early pregnancy, weight gain during pregnancy and fasting blood glucose, 2 h postprandial blood glucose, and HbA1c level after 8 weeks of intervention were compared between two groups. Treatment, pregnancy complications and pregnancy outcomes were compared between two groups. Results There was no significant difference in BMI between two groups in early pregnancy (P > 0.05). After 8 weeks of intervention, pregnancy weight gain and HbA1c levels in intervention group were lower than those in control group, with statistically significant differences (P < 0.05). There was no significant difference in fasting blood glucose and 2 h postprandial blood glucose between two groups (P > 0.05). There was no significant difference in the number of blood ketone positive cases between the two groups (P > 0.05). The number of cases treated with insulin and HbA1c higher than 6% in pregnancy in intervention group were less than those in control group, with statistically significant differences (P < 0.05). There was no statistically significant difference in the incidence of prenatal fever, excess amniotic fluid, postpartum hemorrhage, premature delivery, fetal distress and neonatal asphyxia between the two groups (P > 0.05). The incidence of hypertension during pregnancy, macromacroia and hyperbilirubinemia in neonates in intervention group was lower than that in control group, with statistically significant differences (P < 0.05). Conclusion RAM intervention can reduce blood glucose level, reduce the use of insulin, reduce the occurrence of pregnancy complications, and improve pregnancy outcome in GDM patients, which is worthy of promotion.

Key words： Roy′s adaptation mode Gestational diabetes mellitus Complication Pregnancy outcome

通讯作者: ▲通讯作者

引用本文:

张逸潘慧蓉▲ 李艳. 罗伊适应模式对妊娠期糖尿病患者血糖控制及妊娠结局的影响[J]. 中国医药导报, 2020, 17(12): 116-119.
ZHANG Yi PAN Huirong▲ LI Yan. Effect of Roy′s adaptation model on glycemic control and pregnancy outcomes in patients with gestational diabetes mellitus. 中国医药导报, 2020, 17(12): 116-119.

链接本文:

http://www.yiyaodaobao.com.cn/CN/ 或 http://www.yiyaodaobao.com.cn/CN/Y2020/V17/I12/116

[1] 谢幸，孔北华，段涛.妇产科学[M].9版.北京：人民卫生出版社，2018：105-106.
[2] Carracher AM，Marathe PH，Close KL. International Diabetes Federation 2017 [J]. J Diabetes，2018，10（5）：353-356.
[3] 杨振宇.膳食营养干预预防妊娠期糖尿病[J].中华预防医学杂志，2018，5（21）：101-106.
[4] Wei Y，Yang H，Zhu W，et al. International Association of Diabetes and Pregnancy Study Group criteria is suitable for gestational diabetes mellitus diagnosis：further evidence from China [J]. Chin Med J（Engl），2014，127（20）：3553-3556.
[5] 付文君，白睿敏，邵晴晴.多学科协作管理模式对妊娠期糖尿病患者的应用效果[J].中国临床护理，2019，11（2）：102-106.
[6] 冯薇，解红文，丁腊春.应用多学科诊疗模式提高妊娠期糖尿病孕妇的自我管理能力的实践[J].中国护理管理，2019，19（3）：428-432.
[7] 于姗姗，杨韵歆.多学科联合早期干预对降低妊娠期糖尿病高危孕妇患病率的效果观察[J].实用临床医药杂志，2016，20（8）：104-107.
[8] 章孟星，周英凤，钟婕.妊娠期糖尿病临床护理实践指南的整合研究[J].中华护理杂志，2019，54（1）：104-113.
[9] Jennings KM. The Roy Adaptation Model：A Theoretical Framework for Nurses Providing Care to Individuals With Anorexia Nervosa [J]. ANS Adv Nurs Sci，2017，40（4）：370-383.
[10] 中华医学会妇产科学分会产科学组.中华医学会围产医学分会妊娠合并糖尿病协作组.妊娠合并糖尿病诊治指南[J].中华围产医学杂志，2015，17（8）：537-545.
[11] 方惠，樊少雷，崔红霞.契约式管理对妊娠期患者疾病获益感的影响研究[J].中国全科医学，2019，22（15）：1847-1850.
[12] 马京梅，杨慧霞.重视妊娠期高血糖管理，推进全生命周期健康的实现[J].中华围产医学杂志，2018，21（10）：1847-1850.
[13] 沈文霞.妊娠期糖尿病与新生儿胰岛素抵抗的相关性研究[J].中国现代医生，2018，56（3）：12-14，18.
[14] 彭艳玲.妊娠期糖尿病规范化管理的效果及对妊娠结局的影响[J].中外医学研究，2019，17（36）：169-171.
[15] 王琨，王蓬春，杨梅，等.妊娠期糖尿病孕产妇所生新生儿血糖与糖化血清白蛋白、胰岛素及C肽的关系[J].中国医药导报，2019，16（14）：132-135.
[16] El-Harake，谈力欣，王晓昆.妊娠期糖尿病管理[J].临床荟萃，2019，34（2）：184-188.
[17] Amanak K，Sevil U，Karacam Z. The impact of prenatal education based on the Roy adaptation model on gestational hypertension，adaptation to pregnancy and pregnancy outcomes [J]. J Pak Med Assoc，2019，69（1）：11-17.
[18] 牛春梅.妊娠期糖尿病孕妇个体化孕期体重管理和饮食控制对妊娠结局的影响[J].中国妇幼保健，2018，33（18）：4160-4163.
[19] 王亚虹，胡德宇，朱晨琛.妊娠期糖尿病孕妇糖化血红蛋白和糖化血清蛋白与新生儿出生体质量的关系研究[J].检验医学与临床，2019，16（12）：1672-1673.
[20] 钟婕，周英凤，李丽.妊娠期糖尿病孕妇心理弹性现况及影响因素研究[J].护理学杂志，2019，34（4）：74-78.
[21] 沈亚平，马良坤，赵红.妊娠期糖尿病患者孕期自我管理现状及影响因素分析[J].中国妇幼健康研究，2018， 29（4）：416-421.
[22] 刘月星，蔡淳，黄珏.上海市社区糖尿病同伴支持模式推广策略[J].中华内科杂志，2019，58（5）：389-391.
[23] 陈英，刘俊涛.妊娠期糖尿病患者的营养干预与预防进展[J].中国临床医生杂志，2019，47（7）：777-779.
[24] Furukawa S，Kobayashi Y. Leaner Women with Impaired Insulin Secretion Accounts for about 40% of Gestational Diabetes Mellitus in Japan [J]. J Pregnancy，2019，2019：7578403.
[25] 黎丽嫦，张海花，班正贺.妊娠期糖尿病患者产后1年糖脂代谢及血压状况[J].中国计划生育学杂志，2019， 27（6）：729-734,737.