针刀技术治疗骨质疏松性椎体压缩性骨折患者经皮椎体成形术后残余痛的临床效果

doi:10.20047/j.issn1673-7210.2023.36.33

摘要
图/表
参考文献
相关文章 (15)

全文: PDF (522 KB) HTML (1 KB)
输出: BibTeX | EndNote (RIS)

摘要目的探讨针刀技术治疗骨质疏松性椎体压缩性骨折（OVCF）患者经皮椎体成形术（PVP）术后残余痛的临床效果。方法选择2021年6月至2022年9月安徽省马鞍山市人民医院脊柱骨科收治的40例OVCF患者行PVP术后发生残余痛的患者，按照随机数字表法将其分为药物组及针刀组，各20例。两组都给予维D钙咀嚼片、阿法骨化醇软胶囊治疗。药物组在此基础上给予塞来昔布胶囊治疗，针刀组在此基础上给予针刀技术治疗。比较两组治疗前，治疗后1 d、1个月及3个月时视觉模拟评分法（VAS）、Oswestry功能障碍指数（ODI）及汉密尔顿焦虑量表（HAMA）评分。结果 VAS评分、ODI指数及HAMA评分组间比较、时间点比较及交互作用差异均有统计学意义（P＜0.05）。组内比较：两组不同时间点VAS评分、ODI指数及HAMA评分比较，差异有统计学意义（P＜0.05）；组间比较：针刀组治疗后1 d、1个月、3个月VAS评分、ODI指数及HAMA评分均低于同期药物组，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论小针刀技术治疗PVP术后残余痛的临床效果明确，可快速减轻患者腰背部的疼痛，且较早地改善患者腰背部功能，值得临床推广应用。

	服务

	把本文推荐给朋友
	加入我的书架
	加入引用管理器
	E-mail Alert
	RSS
	作者相关文章
	周捷1 汪红亮2 周涛2 李开平3 李健2 王刚1

关键词 ：针刀技术, 经皮椎体成形术, 残余痛, 临床疗效

Abstract：Objective To discuss the clinical effect of akupotomye technique for the treatment of residual pain after percutaneous vertebroplasty (PVP) in patients with osteoporotic vertebral compression fracture (OVCF). Methods Forty patients with OVCF admitted to the Department of Spinal Orthopaedics, Maanshan People’s Hospital from June 2021 to September 2022 who underwent transsphenoidal PVP and had residual pain after surgery were selected, and they were divided into drug group and akupotomye technique group according to the random number table method, with 20 cases in each group. Both groups were treated with Calcium Vitamin D Chewable Tablets and Alfacalcidol Soft Capsules. The drug group was given Celecoxib Capsules on basis of this treatment. The akupotomye technique group was given akupotomye technique on basis of this treatment. The visual analogue score (VAS), the Oswestry dysfunction index (ODI) scores and the Hamilton anxiety scale (HAMA) were compared between the two groups before treatment, one day after treatment, one month after treatment, and three months after treatment. Results There were statistically significant differences in VAS score, ODI index, and HAMA score among groups, time point comparison and interaction (P＜0.05). Intra-group comparison: there were statistically significant differences in VAS score, ODI index, and HAMA score of the two groups at different time point (P＜0.05). Comparison between groups: VAS scores, ODI index and HAMA scores in the akupotomye group were lower than those in the drug group at one day, one month, and three months after treatment, and the differences were statistically significant (P＜0.05). Conclusion The clinical efficacy of the akupotomye technique in the treatment of residual pain after PVP is clear, and it can rapidly reduce the pain in the patient’s low back and improve the function of the patient’s low back earlier, which is worthy of clinical promotion.

Key words： Akupotomye technique Percutaneous vertebroplasty Residual back pain Clinical efficacy

基金资助:安徽省重点研究与开发计划项目（202104j 07020060）；安徽省马鞍山市市级中医发展经费项目（2021- M-Z-02）。

通讯作者: 周涛（1976.10-），男，博士，安徽省马鞍山市人民医院骨科行政主任；研究方向：脊柱外科。

作者简介: 周捷（1999.9-），男，安徽医科大学马鞍山临床学院2022级骨科学专业在读硕士研究生；研究方向：针刀技术对脊柱外科常见疾病的临床疗效。

引用本文:

周捷1 汪红亮2 周涛2 李开平3 李健2 王刚1. 针刀技术治疗骨质疏松性椎体压缩性骨折患者经皮椎体成形术后残余痛的临床效果[J]. 中国医药导报, 2023, 20(36): 156-160.
JIE Zhou1　WANG Hongliang2　ZHOU Tao2　LI Kaiping3　LI Jian2　WANG Gang1. Clinical effect of akupotomye technique for the treatment of residual pain after percutaneous vertebroplasty in patients with osteoporotic vertebral compression fracture. 中国医药导报, 2023, 20(36): 156-160.

链接本文:

https://www.yiyaodaobao.com.cn/CN/10.20047/j.issn1673-7210.2023.36.33 或 https://www.yiyaodaobao.com.cn/CN/Y2023/V20/I36/156

[1] 丁悦，张嘉，岳华，等.骨质疏松性椎体压缩性骨折诊疗与管理专家共识[J].中华骨质疏松和骨矿盐疾病杂志，2018，11（5）：425-437.
[2] 刘志强，雷飞，周云龙，等.骨质疏松性椎体压缩性骨折研究进展[J].国际骨科学杂志，2020，41（2）：90-94.
[3] 马俊.经皮椎体后凸成形术与经皮椎体成形术治疗骨质疏松椎体压缩骨折的疗效比较[J].中国矫形外科杂志，2017，25（6）：571-573.
[4] 印平，马远征，马迅，等.骨质疏松性椎体压缩性骨折的治疗指南[J].中国骨质疏松杂志，2015，21（6）：643-648.
[5] Rabei R，Patel K，Ginsburg M，et al. Percutaneous Vertebral Augmentation for Vertebral Compression Fractures：National Trends in the Medicare Population （2005-2015） [J]. Spine （Phila Pa 1976），2019，44（2）：123-133.
[6] Hu PL，Lin JS，Meng H，et al. A novel “three-dimensional-printed individual guide template-assisted percutaneous vertebroplasty” for osteoporotic vertebral compression fracture： a prospective，controlled study [J]. J Orthop Surg Res，2021，16（1）：326.
[7] 靳勇，蔡少忍.小针刀疗法治疗腰椎间盘突出症的临床观察[J].中医临床研究，2019，11（1）：29-30.
[8] 方丽娜，田利娟，袁红丽，等.小针刀结合龙火灸治疗强直性脊柱炎的疗效及对ESR、CRP的影响[J].针灸临床杂志，2022，38（9）：11-15.
[9] 程晓光，袁慧书，程敬亮，等.骨质疏松的影像学与骨密度诊断专家共识[J].中国骨与关节杂志，2020，9（9）：666- 673.
[10] 苑韬，魏巍，宫云昭，等.超声引导针刀松解联合腰方颗粒治疗腰椎间盘突出症的临床研究[J].实用药物与临床，2021，24（4）：330-333.
[11] 周悦，王建伟，汤建华，等.微针刀浅筋膜层松解术对腰椎间盘突出症患者腰椎功能的影响[J].中医药导报，2019，25（9）：119-122.
[12] 张明园.精神科评定量表收藏[M].长沙：湖南科学技术出版社，2003：35-39.
[13] Ferreira ML，March L. Vertebral fragility fractures - How to treat them? [J]. Best Pract Res Clin Rheumatol，2019，33（2）：227-235.
[14] 李锋涛，贺西京.经皮椎体成形术临床治疗的优势以及有待研究的问题[J].中国骨伤，2020，33（9）：793-796.
[15] 赵相森，丁蕊，吴志斌，等.经皮椎体成形术治疗骨质疏松性椎体压缩骨折[J].临床骨科杂志，2020，23（3）：325- 328.
[16] 杨俊松，陈浩，刘鹏，等.椎体成形术后早期腰背部残余疼痛的原因分析[J].中华骨科杂志，2020，40（10）：625- 634.
[17] 张兴国，丁磊，李小军.中药外治骨质疏松性椎体压缩骨折经皮椎体后凸成形术后早期残余腰背痛临床观察[J].实用中医药杂志，2020，36（12）：1646-1647.
[18] 张文武，柳申鹏，李庭苇，等.三联用药治疗骨质疏松性椎体压缩骨折骨水泥成形术后残余痛的临床效果[J].河南医学研究，2019，28（6）：1054-1056.
[19] 郑鸣迪，魏见伟，鞠仕伟，等.骨质疏松性椎体压缩骨折PVP术后残余疼痛影响因素分析[J].中国骨与关节损伤杂志，2020，35（1）：46-48.
[20] 黄阳亮，王晓波，徐晶辉，等.丁丙喏啡透皮贴剂治疗椎体成形术后早期残余疼痛的效果观察[J].中国骨与关节损伤杂志，2018，33（3）：279-280.
[21] 邓锦满，方冠军，汪宇，等.系统评价帕瑞昔布和塞来昔布治疗骨科手术后疼痛的效果及特点[J].中国组织工程研究，2020，24（9）：1471-1476.
[22] 谢戟，赵凯，尹辛成，等.椎体成形术结合中药治疗胸腰椎压缩骨折致腰背疼痛的疗效观察[J].中国医刊，2019， 54（6）：685-687.
[23] 任芳芳，张雷，李盾，等.浅析针刀疗法的理论基础和技术创新[J].中华针灸电子杂志，2021，10（2）：73-76.
[24] 田职瑜，龙安国.温针灸联合功能锻炼治疗肩周炎的meta分析[J].中国医药科学，2022，12（6）：61-64.
[25] 赵勇，方维，秦伟凯.小针刀闭合性治疗肌筋膜炎的机制思考[J].中国针灸，2014，34（9）：907-909.
[26] 张立，董玮，董介轩，等.针刀松解对坐骨神经痛大鼠中枢多巴胺、去甲肾上腺素及5-羟色胺的影响[J].中国中医骨伤科杂志，2020，28（8）：13-16.
[27] 胡月，王信亭，张东宁，等.超声引导下药物注射联合针刀松解治疗拇指屈指肌腱狭窄性腱鞘炎[J].中国临床研究，2022，35（4）：512-516.
[28] 姜仁建，蒲萍.小针刀结合拔罐治疗腰背肌筋膜炎临床观察[J].中国中医急症，2017，26（10）：1873-1874.
[29] 蔡咸斌，许雪芬，刘珺，等.针刀联合CT引导下低温等离子多靶点射频消融治疗颈、腰椎间盘突出症的临床效果[J].中国当代医药，2022，29（35）：9-13.