基于KTA的认知干预及护理对软组织肉瘤患者的自我管理效能、生活质量及功能状态的影响

doi:10.20047/j.issn1673-7210.2023.26.38

摘要
图/表
参考文献(25)
相关文章 (15)

全文: PDF (551 KB) HTML (1 KB)
输出: BibTeX | EndNote (RIS)

摘要目的探究基于知识转化循证实践模式（KTA）的认知干预及护理对软组织肉瘤患者自我管理效能、生活质量及功能状态的影响。方法前瞻性选取2021年4月至2022年4月江苏省人民医院收治的80例软组织肉瘤患者为研究对象。根据随机数字表法将其分为对照组和观察组，各40例。对照组给予一般干预措施，观察组采用基于KTA认知干预及护理。护理至出院，比较两组护理前后自我管理效能[中文版癌症自我管理效能感量表（C-SUPPH）]、生活质量[健康调查量表36（SF-36）]及功能状态卡氏（KAS）评分。结果护理后，两组C-SUPPH各项评分均高于护理前，且观察组高于对照组（P＜0.05）。护理后，两组SF-36各项评分均高于护理前，且观察组高于对照组（P＜0.05）。护理后，两组KAS评分均高于护理前，且观察组高于对照组（P＜0.05）。结论基于KTA的认知干预及护理应用于软组织肉瘤患者，能提高其自我管理效能感、生活质量及功能状态，值得临床推广。

	服务

	把本文推荐给朋友
	加入我的书架
	加入引用管理器
	E-mail Alert
	RSS
	作者相关文章
	张萍萍　　贾艳

关键词 ：软组织肉瘤, 知识转化循证实践模式, 认知护理, 生活质量, 自我管理效能感

Abstract：Objective To explore the effects of KTA-based cognitive intervention and nursing on self-management efficacy, quality of life, and functional status of patients with soft tissue sarcoma. Methods A total of 80 patients with soft tissue sarcoma admitted to Jiangsu Provincial Hospital from April 2021 to April 2022 were prospectively selected as the study objects. They were divided into control group and observation group according to random number table method, with 40 cases in each group. The control group was given the general care method, and the observation group was given KTA-based cognitive intervention and nursing measures. Nursing until both groups of patients were discharged, the self-management efficiency (the Chinese version of the cancer self-management efficacy scale [C-SUPPH]), quality of life (36-item short form health survey, short form 36 [SF-36]), and functional status (Karnofsky’s score) of the two groups before and after the nursing intervention were compared. Results After nursing, C-SUPPH scores in both groups were higher than those before nursing, and observation group were higher than those of control group (P＜0.05). After nursing, SF-36 scores in both groups were higher than those before nursing, and observation group was higher than those of control group (P＜0.05). After nursing, KAS scores in both groups were higher than those before nursing, and those in observation group were higher than those in control group (P＜0.05). Conclusion KTA based cognitive intervention and nursing applied to patients with soft tissue sarcoma can improve self-management efficacy, quality of life, and functional status, which is worthy of clinical promotion.

Key words： Soft tissue sarcoma Knowledge transformation action-based practice models Cognitive care Quality of life Self-management efficacy

引用本文:

张萍萍　　贾艳. 基于KTA的认知干预及护理对软组织肉瘤患者的自我管理效能、生活质量及功能状态的影响[J]. 中国医药导报, 2023, 20(26): 173-176.
ZHANG Pingping JIA Yan. Effects of KTA-based cognitive intervention and nursing on self-management efficacy, quality of life, and functional status of patients with soft tissue sarcoma. 中国医药导报, 2023, 20(26): 173-176.

链接本文:

https://www.yiyaodaobao.com.cn/CN/10.20047/j.issn1673-7210.2023.26.38 或 https://www.yiyaodaobao.com.cn/CN/Y2023/V20/I26/173

[1] 张星.软组织肉瘤的药物治疗[J].中华医学杂志，2019，99（37）：2889-2892.
[2] 吴建锋，魏洁，赵丹珲，等.骨与软组织小圆细胞肉瘤分类新进展[J].中华病理学杂志，2020，49（11）：1203-1208.
[3] Xu Y，Li S，Zhao P，et al. Using the knowledge-to-action fra- mework with joint arthroplasty patients to improve the quality of care transition：a quasi-experimental study [J]. J Orthop Surg Res，2020，15（1）：31.
[4] 孟帆，黎海亮，王立峰，等.腺泡状软组织肉瘤的临床表现与MRI特征[J].临床放射学杂志，2020，39（8）：1608- 1612.
[5] Bourcier K，Le Cesne A，Tselikas L，A et al. Basic Knowledge in Soft Tissue Sarcoma [J]. Cardiovasc Intervent Radiol，2019， 42（9）：1255-1261.
[6] 孙源源，朱佩枫，李洁，等.基于知识组织的中医知识现代转化模式与路径研究[J].中华中医药杂志，2021，36（8）：4843-4846.
[7] 中国抗癌协会肉瘤专业委员会，中国临床肿瘤学会.软组织肉瘤诊治中国专家共识（2015年版）[J].中华肿瘤杂志，2016，38（4）：310-320.
[8] 钱会娟，袁长蓉.中文版癌症自我管理效能感量表的信效度测评[J].中华护理杂志，2011，46（1）：87-89.
[9] 李俊，刘朝杰，李宁秀，等.生命质量评价量表SF-36中国量化标准研究[J].华西医大学报，2001，32（1）：36-38.
[10] Friendlander AH，Ettinger RL. Karnofsky performance status scale [J]. Spec Care Dentist，2009，29（4）：147-148.
[11] Ardakani AHG，Woollard A，Ware H，et al. Soft tissue sarc- oma：Recognizing a rare disease [J]. Cleve Clin J Med，2022， 89（2）：73-80.
[12] Endo M，Setsu N，Fujiwara T，et al. Diagnosis and Manag- ement of Subcutaneous Soft Tissue Sarcoma [J]. Curr Treat Options Oncol，2019，20（7）：54.
[13] 陈昌舜，杨睿，李东博，等.肢体软组织肉瘤术后放疗缩小放疗野的临床观察[J].中华放射肿瘤学杂志，2022， 31（7）：617-621.
[14] Nakayama R，Mori T，Okita Y，et al. A multidisciplinary approach to soft-tissue sarcoma of the extremities [J]. Expert Rev Anticancer Ther，2020，20（10）：893-900.
[15] 朱汇慈，李晓婷，孙应实.术前MRI评估软组织肉瘤根治术后预后[J].中国医学影像技术，2020，36（10）：1521- 1526.
[16] Tilden W，Saifuddin A. Telangiectatic soft tissue sarcoma and chronic expanding haematoma：a comparative review of MRI features [J]. Skeletal Radiol，2021，50（12）：2365-2380.
[17] 陈佳茵，刘宁，杨琳.知识转化理论模式研究进展的范围综述[J].护理研究，2022，36（17）：3077-3084.
[18] 叶灵晓，陈芳芳，胡雁，等.起搏器术后早期康复运动最佳证据应用的审查指标制定及障碍因素分析[J].护士进修杂志，2022，37（13）：1176-1181.
[19] Lee C，Ho K. Knowledge to action framework for home health monitoring [J]. Healthc Manage Forum，2019，32（4）：183- 187.
[20] Sbaraglia M，Bellan E，Dei Tos AP. The 2020 WHO Classi- fication of Soft Tissue Tumours：news and perspectives [J]. Pathologica，2021，113（2）：70-84.
[21] 陈凌华，林文璇，颜斐斐，等.基于KTA知识转化模式的择期支气管镜检查患儿术前管理循证实践[J].护理学杂志，2021，36（18）：91-94.
[22] 刘梦梦，杨静，卢秀霞，等.晚期软组织肉瘤免疫治疗的研究进展[J].中华医学杂志，2022，102（31）：2474-2478.
[23] 周英凤，朱政，胡雁，等.推动证据向临床转化（二）如何选择知识转化理论模式[J].护士进修杂志，2020，35（8）：707-712.
[24] Boscart V，Davey M，Crutchlow L，et al. Effective Chronic Disease Interventions in Nursing Homes：A Scoping Review Based on the Knowledge-to-Action Framework [J]. Clin Gerontol，2022，45（5）：1073-1086.
[25] 晏利姣，高尚谦，韩柳，等.护理临床实践指南临床应用的方法学研究[J].中国循证医学杂志，2019，19（7）：863-870.