颌后经腮腺前穿咬肌入路联合可吸收接骨板治疗髁突中低位骨折的效果

doi:10.20047/j.issn1673-7210.2023.24.29

摘要
图/表
参考文献(26)
相关文章 (0)

全文: PDF (615 KB) HTML (1 KB)
输出: BibTeX | EndNote (RIS)

摘要目的分析颌后经腮腺前穿咬肌入路联合可吸收接骨板治疗髁突中低位骨折的效果。方法选取2019年1月至2022年2月于河北省邢台市人民医院进行治疗的髁突中低位骨折45例患者为研究对象，按随机数字表法将其分为对照组（23例）和观察组（22例）。对照组采用传统绕下颌角切口联合钛板钉固定治疗，观察组选择颌后经腮腺前穿咬肌入路联合可吸收接骨板治疗，比较两组术后并发症发生率及疗效，比较两组术前及术后3、6个月的口腔活动情况。结果两组术后面神经损伤、口偏斜、涎腺瘘发生率比较，差异无统计学意义（P＞0.05）。观察组术后切口感染发生率低于对照组（P＜0.05）。两组术后3、6个月的张口、下颌前伸运动、下颌侧方运动幅度均高于术前，且术后6个月高于术后3个月（P＜0.05）。观察组术后3、6个月的张口、下颌前伸运动、下颌侧方运动幅度均高于同期对照组（P＜0.05）。观察组临床疗效优于对照组（P＜0.05）。结论颌后经腮腺前穿咬肌入路联合可吸收接骨板治疗髁突中低位骨折患者可提高其效果，减少术后切口感染情况，改善口腔活动幅度。

	服务

	把本文推荐给朋友
	加入我的书架
	加入引用管理器
	E-mail Alert
	RSS
	作者相关文章
	王云肖1　　潘志燕2　　代福月3▲　　董轩4　　韩立娜5　　马旭亮6　　田荣祥5　　孟卫东3

关键词 ：颌后经腮腺前穿咬肌入路, 可吸收接骨板, 髁突中低位骨折, 面神经损伤

Abstract：Objective To analyze the effect of retromandibular transparotid anterior masseter approach combined with absorbable bone plate in the treatment of middle and low condylar process fractures. Methods A total of 45 patients with middle and low condylar process fractures treated in Xingtai People’s Hospital of Hebei Province from January 2019 to February 2022 were selected as the research objects. According to the random number table method, they were divided into control group (23 cases) and observation group (22 cases). The control group was treated with the traditional incision around the mandibular angle combined with titanium plate nail fixation, and the observation group was treated with the retromandibular transparotid anterior masseter approach combined with absorbable bone plate. The incidence of postoperative complications and efficacy were compared between the two groups, and the oral activity of the two groups before operation and three, six months after operation were compared. Results There was no significant difference in the incidence of facial nerve injury, mouth deviation, and sialosyrinx between the two groups (P＞0.05). The incidence of postoperative incision infection in the observation group was lower than that in the control group (P＜0.05). The amplitude of mouth opening, mandibular forward movement, and mandibular lateral movement in the two groups at three and six months after operation were higher than those before operation, and those at six months after operation were higher than those at three months after operation (P＜0.05). The amplitude of mouth opening, mandibular forward movement, and mandibular lateral movement in the observation group were higher than those in the control group at three and six months after operation (P＜0.05). The clinical efficacy of the observation group was better than that of the control group (P＜0.05). Conclusion The retromandibular transparotid anterior masseter approach combined with absorbable bone plate in the treatment of middle and low condylar process fractures can improve the therapeutic effect, reduce postoperative incision infection, and improve the range of oral activity.

Key words： Retromandibular transparotid anterior masseter approach Absorbable bone plate Middle and low condylar process fracture Facial nerve injury

基金资助:河北省卫生健康委员会科研基金项目（20191400）。

通讯作者: ▲通讯作者

引用本文:

王云肖1　　潘志燕2　　代福月3▲　　董轩4　　韩立娜5　　马旭亮6　　田荣祥5　　孟卫东3. 颌后经腮腺前穿咬肌入路联合可吸收接骨板治疗髁突中低位骨折的效果[J]. 中国医药导报, 2023, 20(24): 121-124.
WANG Yunxiao1 PAN Zhiyan2 DAI Fuyue3▲ DONG Xuan4 HAN Lina5 MA Xuliang6 TIAN Rongxiang5 MENG Weidong3. Effect of retromandibular transparotid anterior masseter approach combined with absorbable bone plate in the treatment of middle and low condylar process fractures. 中国医药导报, 2023, 20(24): 121-124.

链接本文:

https://www.yiyaodaobao.com.cn/CN/10.20047/j.issn1673-7210.2023.24.29 或 https://www.yiyaodaobao.com.cn/CN/Y2023/V20/I24/121

[1] 曾威，姚麟，郭萌萌，等.耳垂前小切口穿腮腺进路在髁突中低位骨折中的应用[J].口腔颌面外科杂志，2021，31（4）：261-264.
[2] 刘冰，邓天政，朱晓茹，等.颌后切口腮腺前缘入路联合可吸收板内固定治疗髁突低位骨折效果观察[J].人民军医，2021，64（10）：979-981，995.
[3] 邱蔚六，张振康，张志愿.口腔颌面外科学 [M].北京：人民卫生出版社，2008.
[4] 张慧，孙国文.颌后入路在髁突中低位骨折手术中的应用[J].中国美容医学，2019，28（1）：105-108.
[5] 孙明星，张凯，赵军方.腮腺前缘咬肌入路固定髁状突中低位骨折患者的效果观察[J].医学理论与实践，2020，33（6）：946-948.
[6] 魏继兵，何中恒，李志，等.颌后人路对中低位下颌骨髁突骨折患者张口度和面神经损伤的影响[J].中国医学工程，2021，29（5）：120-122.
[7] Challa S，Agarwal-Harding KJ ，Levy P，et al. Supracondylar humerus fractures in low- and lower middle-income countries：a scoping review of the current epidemiology，treatment modalities，and outcomes [J]. Int Orthop，2020，4（3）：1-6.
[8] Hu YF，Wang GS，Huang TY. Arthrodesis-type megaprosthesis in treating infected nonunion of distal supracondylar femoral fracture with coexisting knee extensor mechanism dysfunction [J]. Formosan Journal of Musculoskeletal Disorders，2020，11（1）：32-36.
[9] 武卫民.颌后腮腺前缘入路与颌后穿腮腺入路在下颌骨髁突颈骨折的临床效果[J].实用口腔医学杂志，2020，36（3）：536-538.
[10] 苏荣彬，王朋辉，滕碧和.穿腮腺及穿腮腺前沿咬肌两种入路治疗髁突中低位骨折的对比分析[J].当代医学，2021，27（32）：72-75.
[11] 高淑慧.CT三维重建和核磁共振在下颌骨髁突骨折中的诊断价值[J].中国伤残医学，2021，29（12）：60-61.
[12] 王俊，王高丽，郝兰清，等.腮腺前缘咬肌入路固定髁突中低位骨折对面神经的影响[J].中国实用口腔科杂志，2018，11（12）：766-768.
[13] 黄志才，谢柳琴，王光素，等.甲状旁腺激素促进下颌骨髁突骨折游离复位模型兔的骨愈合[J].中国组织工程研究 2022，26（14）：2172-2178.
[14] 孙国文，黄蓉，刘喆，等.下颌升支后缘小切口穿腮腺入路治疗髁突中低位骨折[J].中华整形外科杂志，2020， 36（12）：1350-1354.
[15] 王云，钱金萍，顾亚茹，等.大鼠三叉神经痛觉传入通路的电生理检测和咬合干扰的影响[J].南方医科大学学报，2019，39（10）：1160-1165.
[16] 刘子健，杨鸣良，啜文钰.可吸收内固定系统在双侧髁突骨折手术中应用的临床效果研究[J].中国实用口腔科杂志，2021，14（4）：466-469.
[17] 陈博，郭传波，张斌.下颌骨骨折内固定术中聚左旋乳酸可吸收接骨板的临床应用效果分析[J].当代医学，2022， 28（1）：40-42.
[18] 牛谦云，孟翔祥，吴龑，等.生物可吸收性微型接骨板内固定术治疗下颌骨骨折患者的效果[J].中国民康医学，2022，34（5）：19-21.
[19] 何冬梅，杨驰.下颌骨髁突骨折的诊治方案：基于上海交通大学医学院附属第九人民医院颞下颌关节中心的经验[J].上海交通大学学报（医学版），2022，42（6）：695- 701.
[20] 高志彪，王磊，肖霞，等.3种不同手术入路治疗成人髁突骨折效果分析[J].中国口腔颌面外科杂志，2022，20（2）：184-187.
[21] 陈鹏，刘冰，魏博，等.颌后切口穿腮腺入路联合可吸收接骨板治疗髁突基部骨折的疗效观察[J].解放军医学院学报，2021，42（6）：625-628，633.
[22] 张莉，岳梨蓉，王睿，等.磁共振成像在无髁突骨折的颞颌关节即刻损伤中的诊断价值[J].昆明医科大学学报，2021，42（12）：106-111.
[23] 饶坚，何伟，揭丽娟，等.髁突囊内骨折软组织损伤分类及疗效观察[J].中国伤残医学，2021，29（4）：25-27.
[24] 金雪，羊书勇.近十年髁突骨折流行病学与临床特点的变化与趋势[J].西南军医，2021，23（4）：380-383.
[25] 黄洪，徐旭，严钦，等.MSCT三维重建与MRI对下颌骨髁突骨折的诊断效果比较[J].中华全科医学，2022，20（3）：461-463，510.
[26] 余晓宁，蔡洁琛，黄利浩，等.成人髁突骨折保守治疗与手术治疗疗效对比的Meta分析[J].中华口腔医学研究杂志（电子版），2021，15（3）：161-168.