基于UPLC指纹图谱、灰色关联度分析及化学模式识别的土茯苓质量评价研究

doi:10.20047/j.issn1673-7210.2023.21.04

摘要
图/表
参考文献(28)
相关文章 (3)

全文: PDF (1668 KB) HTML (1 KB)
输出: BibTeX | EndNote (RIS)

摘要目的建立土茯苓药材质量评价方法。方法采用超高效液相色谱（UPLC）指纹图谱分析并评价不同批次图谱相似度，建立落新妇苷含量测定方法，检测土茯苓水分、醇浸出物和水浸出物的含量。结果土茯苓UPLC指纹图谱标定8个共有峰并指认其中5个成分；落新妇苷含量为2.024～202.355 μg/ml线性关系良好，平均加样回收率为99.35%，RSD为0.57%。灰色关联分析显示（淡）红棕色土茯苓质量较优；聚类分析将（淡）红棕色土茯苓聚为第一类，其余类白色土茯苓聚为第二类；正交偏最小二乘判别分析根据重要性投影值筛选出标志物为落新妇苷、醇浸出物和水分。结论该方法能有效分析不同颜色土茯苓药材质量差异，对土茯苓药材质量评价提供参考。

	服务

	把本文推荐给朋友
	加入我的书架
	加入引用管理器
	E-mail Alert
	RSS
	作者相关文章
	田清清1　　钟志奎1　　张雪兰1　　林伟雄1　　汪梅1　　孙建焱1　　刘燎原1　刘晓彤2

关键词 ：土茯苓, 颜色, 超高效液相色谱指纹图谱, 化学模式识别

Abstract：Objective To establish a quality evaluation method for Smilax glabra Roxb. Methods Similarities for various batches were evaluated based on ultra performance liquid chromatography (UPLC) fingerprint chromatography. The detection method for astilbin was set up, with contents of moisture, ethanol-based extractives, and water-based extractives of Smilax glabra Roxb. being detected as well. Results A total of eight common peaks were demarcated in UPLC fingerprint of Smilax glabra Roxb., five of which were identified. The astilbin content exhibited good linearity was 2.024-202.355 μg/ml, the average recovery was 99.35%, and the RSD value was 0.573%. Grey correlation analysis showed that the quality of (light) red brown poria was better. By clustering analysis, the (light) red-brown Tuckahoe was classified as the first group, and the other white Tuckahoe was classified as the second group; according to the importance projection value, the markers were selected as astilbin, alcohol extract and water by orthogonal partial least square discriminant analysis. Conclusion This method can effectively differentiate between qualities of different colors and provide quality evaluation basis for Smilax glabra Roxb.

Key words： Smilax glabra Roxb. Color Ultra performance liquid chromatography fingerprint Chemical pattern recognition

基金资助:广东省省级科技计划项目（2018B030323004）

通讯作者: 刘燎原（1965-），男，副主任中药师；研究方向：中药配方颗粒质量标准与技术管理。

引用本文:

田清清1　　钟志奎1　　张雪兰1　　林伟雄1　　汪梅1　　孙建焱1　　刘燎原1　刘晓彤2. 基于UPLC指纹图谱、灰色关联度分析及化学模式识别的土茯苓质量评价研究[J]. 中国医药导报, 2023, 20(21): 19-24.
TIAN Qingqing1 ZHONG Zhikui1 ZHANG Xuelan1 LIN Weixiong1 WANG Mei1 SUN Jianyan1 LIU Liaoyuan1 LIU Xiaotong2. Study on the quality evaluation of Smilax glabra Roxb. based on UPLC fingerprint, grey correlation analysis， and chemical pattern recognition. 中国医药导报, 2023, 20(21): 19-24.

链接本文:

https://www.yiyaodaobao.com.cn/CN/10.20047/j.issn1673-7210.2023.21.04 或 https://www.yiyaodaobao.com.cn/CN/Y2023/V20/I21/19

[1] 张清峰，陈继光，郑国栋.HPLC指纹图谱鉴定市售土茯苓真伪及质量研究[J].江苏农业科学，2018，46（11）：151- 153.
[2] 张海宇，邸莎，田卫卫.土茯苓的临床应用及其用量探究[J].吉林中医药，2020，40（3）：386-389.
[3] 练佳颖，徐向青.重用土茯苓治疗头痛探讨[J].四川中医，2022，40（2）：32-34.
[4] 徐梦琪，徐德平.土茯苓降尿酸活性成分研究[J].天然产物研究与开发，2020，32（11）：1860-1865.
[5] 徐梦琪.土茯苓降尿酸、镇痛和抗炎活性成分研究[D].无锡：江南大学，2021.
[6] 程双.土茯苓解重金属Pb毒性的物质基础研究[D].南昌：江西中医药大学，2021.
[7] 何席呈，杜洪志，陈虎彪，等.基于UPLC-Q-TOF-MS内标物标准指纹图谱的土茯苓质量评价[J].药物分析杂志，2015，35（8）：1424-1429.
[8] 程双，彭财英，潘玲玲，等.中药土茯苓的现代研究进展[J].江西中医药，2021，52（3）：69-76.
[9] 栾海云，李淑翠，朱海波，等.土茯苓中黄杞苷的提取工艺优化及其含量测定[J].滨州医学院学报，2019，42（6）：441-443.
[10] 魏玉娇，郭晓强，杨淞瑞，等.基于响应面法的土茯苓中落新妇苷提取工艺研究[J].成都大学学报（自然科学版），2019，38（3）：251-255.
[11] 张笑颜，詹丽茵，曾祥腾.高效液相色谱法测定不同产地土茯苓药材中落新妇苷的含量[J].中国医药导报，2010，7（10）：90-91.
[12] 张永贵，赵力，杨小英.土茯苓药材HPLC指纹图谱研究及主成分的含量测定[J].中国药房，2016，27（36）：5143- 5146.
[13] 郭威，孙蓉，王亮，等.基于指纹图谱和OPLS-DA的越南和国产土茯苓差异性化合物探索[J].中国实验方剂学杂志，2017，23（14）：62-67.
[14] 白宇明，郝近大.土茯苓、菝葜及萆薢的本草考证及其鉴别[J].中国中药杂志，2013，38（16）：2733-2737.
[15] 杨洁，乔娟娟，陆耕宇，等.土茯苓的本草考证[J].现代中药研究与实践，2021，35（4）：98-102.
[16] 石佳.四十种中药饮片等级评价研究[D].北京：中国中医科学院，2020.
[17] 国家药典委员会.中华人民共和国药典[S].一部.北京：中国医药科技出版社，2020：19.
[18] 杨思成，黄菊，周仲瑜，等.基于气相色谱法指纹图谱和气相色谱-质谱联用识别的温阳扶正散质量控制方法研究[J].中国医药导报，2022，19（13）：20-24.
[19] 王春柳，张红，刘洋，等.基于UPLC-MS初步探讨落新妇苷含量测定稳定性[J].时珍国医国药，2019，30（2）：315-316.
[20] 朱亚莹，吴啟南，段慧芳，等.青蒿UPLC指纹图谱的建立与多种成分含量测定[J].中药材，2019，42（10）：2323- 2329.
[21] 夏慧敏，张慧文，白云霞，等.HPLC指纹图谱技术结合灰色关联度法评价不同批次诃子质量[J].中国现代应用药学，2020，37（12）：1448-1453.
[22] 刘付松，李尧尧，聂绪强，等.基于感官特征结合灰色关联度法评价积雪草质量[J].中国新药杂志，2021，30（20）： 1881-1889.
[23] 孙振阳，张景珍，王思雨，等.基于灰色关联度法评价西红花饮片质量[J].中成药，2019，41（10）：2430-2434.
[24] 瞿领航，曹国胜，涂济源，等.基于灰色关联度与正交偏最小二乘法分析的苍术挥发油燥性谱效关系研究[J].中草药，2019，50（1）：150-156.
[25] 白云霞，宋晓玲，渠弼，等.基于HPLC指纹图谱结合灰色关联度与聚类分析对不同产地石榴皮质量评价研究[J]. 中国药学杂志，2021，56（1）：68-74.
[26] 胡婧文，赵颖.聚类分析和主成分分析法对半枝莲指纹图谱的研究[J].中国医药科学，2022，12（7）：61-65.
[27] 张志鹏，邓李红，王寿富，等.超高效液相色谱指纹图谱与化学模式识别马鞭草药材质量评价研究[J].中国医药导报，2022，19（21）：21-25.
[28] 王淑玲，杨彗敏，李敏慧，等.半夏白术天麻汤物质基准HPLC指纹图谱及多成分定量分析[J].中国当代医药，2021，28（8）：4-8，17，241.