早期预警评估下分级降温护理对热性惊厥患儿的康复效果

doi:10.20047/j.issn1673-7210.2023.18.31

摘要
图/表
参考文献(25)
相关文章 (15)

全文: PDF (737 KB) HTML (1 KB)
输出: BibTeX | EndNote (RIS)

摘要目的探讨对热性惊厥患儿实施早期预警评估下分级降温护理的康复效果。方法选取2019年1月至2021年12月在安徽省六安市第二人民医院治疗的热性惊厥患儿194例，以随机数字表法将其分为对照组和观察组，各97例。对照组进行常规降温护理，观察组在对照组基础上行早期预警评估下分级降温护理，干预1周后比较两组临床症状、并发症发生率及免疫功能。结果观察组高热持续时间、惊厥持续时间短于对照组，惊厥发作频率低于对照组（P＜0.05）。观察组并发症总发生率低于对照组（P＜0.05）。干预后，两组免疫球蛋白（Ig）A、IgM、IgG水平低于干预前，且观察组低于对照组（P<0.05）。干预后，两组儿童生活质量量表4.0的生理功能、情感功能、社会功能、学校功能评分高于干预前，且观察组高于对照组（P＜0.05）。结论早期预警评估下分级降温护理可改善热性惊厥患儿的高热、惊厥症状，降低并发症发生率，提升机体免疫功能及生活质量。

	服务

	把本文推荐给朋友
	加入我的书架
	加入引用管理器
	E-mail Alert
	RSS
	作者相关文章
	杨梅　　魏良铜　　徐怡雪

关键词 ：早期预警评估, 分级降温护理, 热性惊厥, 免疫功能

Abstract：Objective To explore the rehabilitation effect of graded cooling nursing under early warning assessment for children with febrile convulsion. Methods A total of 194 children with febrile convulsion treated in the Second People’s Hospital of Lu’an City, Anhui Province from January 2019 to December 2021 were selected and divided into control group and observation group by random number table method, with 97 cases in each group. The control group was given routine cooling nursing, and the observation group was given graded cooling nursing under early warning assessment on the basis of the control group. After one week of intervention, the clinical symptoms, incidence of complications, and immune function were compared between the two groups. Results The duration of high fever and convulsion in the observation group were shorter than those in the control group, and the frequency of convulsion was lower than that in the control group (P＜0.05). The total incidence of complications in the observation group was lower than that in the control group (P＜0.05). After intervention, the levels of immunoglobulin (Ig) A, IgM, IgG of the two groups were lower than those before intervention, and those of the observation group were lower than those of the control group (P＜0.05). After intervention, the scores of physiological function, emotional function, social function, and school function of pediatric quality of life inventory 4.0 in two groups were higher than those before intervention, and those of the observation group were higher than those of the control group (P＜0.05). Conclusion Graded cooling nursing under early warning assessment can improve the symptoms of high fever and convulsion in children with febrile convulsion, reduce the incidence of complications, and improve the immune function and quality of life.

Key words： Early warning assessment Graded cooling nursing Febrile convulsion Immunologic function

基金资助:安徽省卫生健康委员会科研项目（AHWJ2021b104）。

引用本文:

杨梅　　魏良铜　　徐怡雪. 早期预警评估下分级降温护理对热性惊厥患儿的康复效果[J]. 中国医药导报, 2023, 20(18): 139-142,155.
YANG Mei WEI Liangtong XU Yixue. Rehabilitation effect of graded cooling nursing under early warning assessment on children with febrile convulsion. 中国医药导报, 2023, 20(18): 139-142,155.

链接本文:

https://www.yiyaodaobao.com.cn/CN/10.20047/j.issn1673-7210.2023.18.31 或 https://www.yiyaodaobao.com.cn/CN/Y2023/V20/I18/139

[1] 韦苇，李玉勤，袁薇.小儿高热惊厥的中性粒细胞-淋巴细胞比值和红细胞分布宽度与脑损伤的关系[J].实用医学杂志，2021，37（17）：2238-2242.
[2] 甄志平，胡良一，高伟，等.儿童热性惊厥流行病学特征及健康维护模式展望[J].现代预防医学，2020，47（3）：433-436，445.
[3] 冯小芳，黄小夏，钱笑蓉，等.新生儿早期预警评分信息化系统的建立及应用[J].中华护理杂志，2021，56（4）：485- 489.
[4] 刘洋，马琳玉，申雪兰，等.儿童早期预警评分在中性粒细胞缺乏白血病患者发生感染性休克中的应用效果[J].重庆医科大学学报，2020，45（2）：278-282.
[5] 中华医学会儿科学分会神经学组.热性惊厥诊断治疗与管理专家共识（2016）[J].中华儿科杂志，2016，54（10）：723-727.
[6] Varni JW，Seid M，Kurtin PS. PedsQL 4.0：reliability and validity of the Pediatric Quality of Life Inventory version 4.0 generic core scales in healthy and patient populations [J]. Med Care，2001，39（8）：800-812.
[7] 斯烈流，金珍珍.儿童高热惊厥发生的危险因素分析[J].中国妇幼保健，2021，36（11）：2594-2596.
[8] 刘晓莉.儿童热性惊厥的病因学研究[J].医学理论与实践，2022，35（14）2375-2378.
[9] 王洁英，张西嫔，白涛敏，等.热惊厥发生的影响因素及病例对照研究[J].河北医学，2019，25（6）：986-989.
[10] 陈慧，汪受传.从“热、痰、惊、风”辨治小儿热性惊厥[J].南京中医药大学学报，2021，37（2）：290-293.
[11] 郭美玲，訾慧芬.儿童热性惊厥的研究进展[J].包头医学院学报，2022，38（4）：86-89.
[12] 李思慧，李慧.乙酰氨基酚联合水合氯醛灌肠治疗小儿高热惊厥的效果及对生化指标的影响[J].中国妇幼保健，2021，36（22）：5215-5217.
[13] 宣晓波，沈丹平，张慧婷，等.宣氏儿科分期预防热性惊厥复发经验[J].中华中医药杂志，2019，34（11）：5021- 5023.
[14] 马宁，鱼建飞，王宁.左乙拉西坦治疗对小儿热性惊厥免疫功能、脑神经因子及预后的影响[J].海南医学，2021，32（18）：2374-2377.
[15] 余宁宁，候志英，张凤英.门诊护理干预在预防小儿热性惊厥中的应用及对其生活质量的影响[J].深圳中西医结合杂志，2022，32（21）：130-133.
[16] 曹爽，焦延慧，王胜男.基于快速反应团队的护理管理对热性惊厥患儿的应用效果[J].河南医学研究，2022， 31（15）：2855-2858.
[17] 王云霞，王瑞霞，王小霞.临床人性化护理在小儿热性惊厥中的应用效果[J].临床医学研究与实践，2021，6（36）：175-178.
[18] 蒋军艳，郑秋菊，丁珍兰.改良早期预警评分结合信息系统在妇科住院患者护理中的应用[J].中国当代医药，2021，28（15）：253-255.
[19] 姜叶洁，冯庆红，魁艳凤，等.急诊儿科改良早期预警评分对病情评估的作用[J].中国医药科学，2022，12（5）：103-105，109.
[20] 张惺惺，冯录召，赖圣杰，等.流感疫情早期预警模型的研究进展[J].中华预防医学杂志，2022，56（11）：1576-1583.
[21] 杨洁辉，石凯丽，李瑞芳.530例轻度胃肠炎伴良性惊厥患儿临床资料分析[J].山东医药，2019，59（18）：76-78.
[22] 王青，常春荣，王伟芳，等.儿童早期预警评分联合现状-背景-评估-建议沟通模式在留观危重患儿病情判断中的应用[J].中国医药导报，2022，19（35）：161-164.
[23] 陈淑玲，吴玉娥，李锦孟，等.改良早期预警评分结合SBAR沟通模式在老年髋部骨折患者术后的应用效果[J].中国当代医药，2019，26（32）：213-216.
[24] 施春柳，黄晓波，何有美，等.儿童早期预警评分对脓毒症患儿病情及短期预后的临床预测[J].中国医药科学，2021，11（11）：190-193.
[25] 姜叶洁，冯庆红.儿科早期预警评分系统的开发和应用状况[J].中国当代医药，2021，28（5）：20-23.