儿童人腺病毒7型肺炎临床预后不良的危险因素分析及相关预测模型构建

doi:10.20047/j.issn1673-7210.2023.17.22

摘要
图/表
参考文献(27)
相关文章 (15)

全文: PDF (874 KB) HTML (1 KB)
输出: BibTeX | EndNote (RIS)

摘要目的探讨儿童人腺病毒7（HAdV-7）型肺炎临床预后不良的危险因素及构建相关预测模型。方法选择2018年1月至2022年1月广西壮族自治区柳州市人民医院就诊的160例HAdV-7型肺炎患儿，按照预后情况分为预后良好组（130例）和预后不良组（30例）。分析儿童 HAdV-7型肺炎预后不良的危险因素，并建立风险预测模型，绘制受试者操作特征曲线检验模型预测效果。结果预后不良组发热≥38.5℃时间长于预后良好组，C反应蛋白（CRP）、乳酸脱氢酶（LDH）、降钙素原（PCT）、天冬氨酸转氨酶（AST）高于预后良好组，胸腔积液占比高于预后良好组（P＜0.05）。CRP（OR=1.314）、LDH（OR=1.018）、PCT（OR=7.268）、AST（OR=1.148）、胸腔积液（OR=31.406）是儿童HAdV-7型肺炎预后不良的独立危险因素（P＜0.05）。预测模型方程为Y=-43.761+0.273×CRP+0.018×LDH+1.983×PCT+0.138×AST+3.447×胸腔积液。模型的曲线下面积为0.979（95%CI：0.950~1.000），灵敏度为93.3%，特异度为95.4%，约登指数为0.887，截断值0.360。结论儿童HAdV-7型肺炎预后不良与CRP、LDH、PCT、AST、胸腔积液有关，以此构建预测模型，能有效预测儿童HAdV-7型肺炎的预后情况。

	服务

	把本文推荐给朋友
	加入我的书架
	加入引用管理器
	E-mail Alert
	RSS
	作者相关文章
	马钊1　　杨彤1　　聂意军1　　劳金泉2　　陈柳娟1　　蓝秋慧1　　覃婷婷1　　黄献文1▲

关键词 ：人腺病毒7型, 肺炎, 预后不良, 预测模型, 儿童

Abstract：Objective To investigate the risk factors of poor clinical prognosis in children with human adenovirus type 7 (HAdV-7) pneumonia and to construct the correlative prediction model. Methods A total of 160 children with HAdV-7 pneumonia treated in Liuzhou People’s Hospital of Guangxi Zhuang Autonomous Region from January 2018 to January 2022 were selected. According to the prognosis, they were divided into good prognosis group (130 cases) and poor prognosis group (30 cases). The risk factors of poor prognosis of HAdV-7 pneumonia in children were analyzed, and the risk prediction model was established, the receiver operation characteristic curve was drew to test the prediction effect of the model. Results The duration of fever ≥38.5℃ in poor prognosis group was longer than that in good prognosis group, C-reactive protein (CRP), lactate dehydrogenase (LDH), procalcitonin(PCT), and aspartate aminotransferase(AST) were higher than those in good prognosis group, and the proportion of pleural effusion was higher than that in good prognosis group (P＜0.05). CRP (OR=1.314), LDH (OR=1.018), PCT (OR=7.268), AST (OR=1.148), and lactate dehydrogenase (LDH), procalcitonin(PCT), and aspartate aminotransferase(AST) pleural effusion (OR=31.406) were independent risk factors for poor prognosis of children with HAdV-7 pneumonia (P＜0.05). The prediction model equation was Y=-43.761+0.273×CRP+0.018×LDH+1.983×PCT+0.138×AST+3.447× pleural effusion. The area under the curve of the model was 0.979 (95%CI: 0.950-1.000), the sensitivity was 93.3%, the specificity was 95.4%, the Yoden index was 0.887, and the cut-off value was 0.360. Conclusion The poor prognosis of children with HAdV-7 is related to CRP, LDH, PCT, AST, and pleural effusion, so the prediction model is constructed and contributed to effectively predict the prognosis of children with HAdV-7 pneumonia.

Key words： Human adenovirus type 7 Pneumonia Poor prognosis Predictive model Child

基金资助:广西壮族自治区卫生健康委员会自筹经费科研课题（Z20210288）；
广西壮族自治区柳州市科技计划项目（2021CBC0125）。

引用本文:

马钊1　　杨彤1　　聂意军1　　劳金泉2　　陈柳娟1　　蓝秋慧1　　覃婷婷1　　黄献文1▲. 儿童人腺病毒7型肺炎临床预后不良的危险因素分析及相关预测模型构建[J]. 中国医药导报, 2023, 20(17): 99-102,110.
MA Zhao1 YANG Tong1 NIE Yijun1 LAO Jinquan2 CHEN Liujuan1 LAN Qiuhui1 QIN Tingting1 HUANG Xianwen1▲. Analysis of risk factors for poor clinical prognosis in children with human adenovirus type 7 pneumonia and construction of correlative prediction model. 中国医药导报, 2023, 20(17): 99-102,110.

链接本文:

https://www.yiyaodaobao.com.cn/CN/10.20047/j.issn1673-7210.2023.17.22 或 https://www.yiyaodaobao.com.cn/CN/Y2023/V20/I17/99

[1] 刘宗文，丁新，张微，等.2019年北京市顺义区儿童腺病毒肺炎流行病学分析[J].北京医学，2021，43（11）：1128- 1129.
[2] 曾赛珍.儿童腺病毒肺炎临床流行病学及病毒载量动力学特征研究[D].广州：南方医科大学，2021.
[3] 徐露，曹佳颖，周浩泉，等.儿童重症腺病毒肺炎合并肺部后遗症的高危因素研究[J].现代医药卫生，2021，37（14）：2350-2353.
[4] 李衡，孔慕贤，郭奉萍，等.小儿重症腺病毒肺炎预后影响因素分析及护理对策[J].全科护理，2021，19（30）：4296-4299.
[5] 江载芳，申昆玲，沈颖.诸福棠实用儿科学[M].8版.北京：人民卫生出版社，2015.
[6] 中华医学会儿科分会呼吸学组，《中华儿科杂志》编辑委员会.儿童社区获得性肺炎管理指南（2013修订版）[J].中华儿科杂志，2013，51（10）：745-752.
[7] 郑蕾芳，赵丹，汪丽丽，等.中国儿童重症腺病毒肺炎临床预后不良危险因素的Meta分析[J].实用心脑肺血管病杂志，2021，29（9）：101-106.
[8] 曾祥妮，李岚，陈强，等.小儿腺病毒肺炎预后不良的危险因素[J].江西医药，2020，55（8）：1100-1104.
[9] Al-Heeti OM，Cathro HP，Ison MG. Adenovirus Infection and Transplantation [J]. Transplantation，2022，106（5）：920-927.
[10] 张新萍，杨梅雨，周雄，等.儿童重症7型腺病毒肺炎45例临床分析[J].中国当代儿科杂志，2020，22（5）：429- 434.
[11] 黄浩，陈瑜，马丽娅，等.儿童重症腺病毒肺炎的临床特征及高危因素分析[J].中华儿科杂志，2021，59（1）：14-19.
[12] 邹姣云，曹姝平，欧燕兰，等.儿童重症腺病毒肺炎相关危险因素分析[J].中国处方药，2020，18（11）：148-149.
[13] 刘娴.儿童重症腺病毒肺炎临床特征及CRP/ALB比值与患儿预后的关系[D].吉首：吉首大学，2021.
[14] 张悦.温州地区儿童呼吸道腺病毒感染常见血清型检测及临床特点研究[D].温州：温州医科大学，2019.
[15] 陈飞燕，党润，彭红艳，等.70例儿童重症7型腺病毒肺炎的临床观察[J].中国小儿急救医学，2020，27（8）：587- 590.
[16] 黄娇甜，卢秀兰，祝益民，等.儿童重症腺病毒肺炎的临床特征及混合感染的高危因素分析[J].中国小儿急救医学，2021，28（9）：756-762.
[17] 周婧，吕勇，韩咏，等.腺病毒肺炎患儿发生重症的影响因素分析[J].中国当代医药，2023，30（3）：109-112.
[18] 邓莉莉，何骁.儿童重症腺病毒肺炎的临床特点研究[J].中国社区医师，2021，37（2）：22-23，25.
[19] 方兴，梅文静，曾日华，等.电子支气管镜肺泡灌洗联合俯卧位通气对机械通气重症腺病毒肺炎患儿预后的影响[J].中国急救复苏与灾害医学杂志，2022，17（12）：1614- 1617.
[20] 曾洲榆，官燕飞，倪文鹏，等.呼吸道腺病毒感染儿童血清PCT、SAA、25（OH）D的检测及临床意义[J].检验医学与临床，2022，19（3）：408-410.
[21] 阳池娇，白珺，潘志伟，等.儿童重症腺病毒肺炎与重症肺炎支原体肺炎临床特征及预后比较[J].中国医学创新，2020，17（11）：145-149.
[22] 陈伟，周浩泉.重症腺病毒肺炎患儿生化指标表达水平及近期预后危险因素研究[J].临床肺科杂志，2021，26（3）：335-339.
[23] 梅骁乐，陈威巍，李文刚，等.2012至2018年我国成人腺病毒7型和55型感染临床特征比较研究[J].中华传染病杂志，2019，37（4）：193-198.
[24] 田洪梅，乐涛，张川，等.血清PCT、LDH及NLR在老年重症感染肺炎早期诊断及预后评估中的价值[J].中国实验诊断学，2020，24（12）：1966-1969.
[25] Duffy MR，Alonso-Padilla J，John L，et al. Generation and characterization of a novel candidate gene therapy and vaccination vector based on human species D adenovirus type 56 [J]. J Gen Virol，2018，99（1）：135-147.
[26] 陈春智，娄庆.儿童腺病毒肺炎混合感染的临床特征及重症危险因素分析[J].临床合理用药杂志，2020，13（33）： 133-135.
[27] 靳丹丹，周卫芳，李嫣，等.儿童腺病毒肺炎的混合感染特点和重症病例的危险因素分析[J].临床肺科杂志，2019，24（10）：1747-1750.