基于循证理念的延续护理对老年心血管疾病患者介入术后再发主要心血管不良事件的影响

doi:10.20047/j.issn1673-7210.2023.10.39

摘要
图/表
参考文献(30)
相关文章 (15)

全文: PDF (637 KB) HTML (1 KB)
输出: BibTeX | EndNote (RIS)

摘要目的探讨基于循证理念构建延续性护理对老年心血管疾病患者介入术后再发主要心血管不良事件（MACE）的影响。方法选择2018年4月至2020年11月东部战区总医院秦淮医疗区就诊的老年心血管疾病介入术后患者198例。采用随机数字表法分为对照组（给予常规护理干预）和研究组（在对照组的基础上给予基于循证理念的延续护理），每组各99例。两组均干预6个月。比较干预前后两组健康调查简表（SF-36）、抑郁自评量表（SDS）、焦虑自评量表（SAS）评分，观察干预6个月内MACE的发生情况。结果干预6个月后，两组SF-36评分高于干预前，且研究组高于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。干预6个月后，两组SDS、SAS评分低于干预前，且研究组低于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。研究组MACE发生率低于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论基于循证理念的延续护理可提高老年心血管疾病介入术后患者生活质量，改善抑郁、焦虑情绪，且可降低再发MACE的风险。

	服务

	把本文推荐给朋友
	加入我的书架
	加入引用管理器
	E-mail Alert
	RSS
	作者相关文章
	韩佳玉徐明星▲

关键词 ：基于循证理念的延续护理, 老年, 心血管疾病, 主要心血管不良事件

Abstract：Objective To investigate the impact of constructing continuity of care based on evidence-based concepts on recurrent major adverse cardiovascular events (MACE) after intervention in elderly patients with cardiovascular disease. Methods One hundred and ninety-eight elderly post-interventional patients with cardiovascular disease attending the Qinhuai Medical District of the Eastern Theater General Hospital from April 2018 to November 2020 were selected and divided into control group (given conventional nursing interventions) and study group (given extended nursing care based on evidence-based concepts on the basis of the control group) using the random number table method, with 99 cases in each group. Both groups were intervened for six months. The score of health survey short form (SF-36), depression self-rating scale (SDS), and anxiety self-rating scale (SAS) were compared between the two groups before and after the intervention to observe the occurrence of MACE within six months of the intervention. Results After six months of intervention, the SF-36 scores of both groups were higher than before the intervention, while the study group was higher than the control group, with statistically significant differences (P＜0.05). After six months of intervention, the SDS and SAS scores of both groups were lower than before the intervention, while those of the study group were lower than those of the control group, and the differences were statistically significant (P＜0.05). The incidence of MACE in the study group was lower than that in the control group, and the difference was statistically significant (P＜0.05). Conclusion Evidence-based continuity of care improves quality of life, improves depression and anxiety, and reduces the risk of recurrent MACE in elderly patients after cardiovascular disease interventions.

Key words： Evidence-based continuation of care Elderly Cardiovascular disease Major adverse cardiovascular events

基金资助:江苏省自然科学基金资助项目（BK20191088）。

通讯作者: ▲通讯作者

引用本文:

韩佳玉徐明星▲. 基于循证理念的延续护理对老年心血管疾病患者介入术后再发主要心血管不良事件的影响[J]. 中国医药导报, 2023, 20(10): 170-173,193.
HAN Jiayu XU Mingxing▲. Effect of evidence-based concept of continuity of care on recurrence of major adverse cardiovascular events after intervention in elderly patients with cardiovascular disease. 中国医药导报, 2023, 20(10): 170-173,193.

链接本文:

https://www.yiyaodaobao.com.cn/CN/10.20047/j.issn1673-7210.2023.10.39 或 https://www.yiyaodaobao.com.cn/CN/Y2023/V20/I10/170

[1] 郝爱丽，董斌，崔薇.大连市≥40岁中老年人群心血管疾病发病风险及其影响因素[J].华南预防医学，2021，47（10）：1319-1321.
[2] 袁帅，王梦，毛玉琳，等.经皮冠脉介入术在高龄老年患者治疗中的研究新进展[J].心血管病学进展，2019，40（6）：864-868.
[3] 任良强，侯晓晓，乔平，等.WMR、RDW、NLR水平与急性心肌梗死患者PCI术后发生主要不良心血管事件的关系[J].中国现代医学杂志，2022，32（2）：74-79.
[4] 马瑞聪，杲建波，茆诗源，等.血糖间隙对急性心肌梗死患者院内主要不良心血管事件的预测价值[J].实用临床医药杂志，2022，26（3）：29-33，43.
[5] 王用，陈璐，邢玉龙，等.早期不同浓度吸氧与急性心肌梗死患者短期主要不良心血管事件的相关性[J].临床内科杂志，2021，38（5）：308-311.
[6] 朱晓明，钱中良，邱洁瑜，等.急性心肌梗死患者介入术后主要心血管不良事件发生风险与基础血压关系研究[J].临床军医杂志，2021，49（12）：1378-1382.
[7] 祖丽，马萍，陆克琴，等.循证护理与常规护理对冠状动脉介入术患者围手术期的影响分析[J].安徽医药，2016， 20（9）：1791-1793.
[8] 许玲，邓小岚，张建薇，等.基于循证理念的精准护理在老年肌少症患者中的应用效果[J].中国医药导报，2021， 18（8）：165-168.
[9] 庹青华，陈帆，段小艳，等.基于循证理念的改良术前准备在肝胆管结石患者术前护理中的应用[J].齐鲁护理杂志，2021，27（8）：90-93.
[10] 董晓楠，张敬敬.基于奥马哈系统的延续性护理干预对急性ST段抬高型心肌梗死行PCI患者的影响[J].齐鲁护理杂志，2020，26（11）：12-15.
[11] 周小英，刘子华，陈兵阳.急性心肌梗死PCI术后患者的4C延续性护理[J].护理学杂志，2018，33（18）：93-95.
[12] 中华医学会心血管病学分会，中华心血管病杂志编辑委员会.急性ST段抬高型心肌梗死诊断和治疗指南[J].中华心血管病杂志，2015，43（5）：380-393.
[13] 中华医学会心血管病学分会，中华心血管病杂志编辑委员会.慢性稳定性心绞痛诊断与治疗指南[J].中华心血管病杂志，2007，35（3）：195-206.
[14] 中华医学会心血管病学分会，中华心血管病杂志编辑委员会.不稳定型心绞痛和非ST段抬高心肌梗死诊断与治疗指南[J].中华心血管病杂志，2007，35（4）：295-304.
[15] 中国医师协会急诊医师分会，中华医学会心血管病学分会，中华医学会检验医学分会.急性冠脉综合征急诊快速诊疗指南[J].中华危重症医学杂志（电子版），2016，9（2）：73-80.
[16] 王坤.健康状况调查简表（SF-36）[J].中华神经外科杂志，2012，28（6）：571.
[17] 段泉泉，胜利.焦虑及抑郁自评量表的临床效度[J].中国心理卫生杂志，2012，26（9）：676-679.
[18] 王文菁，许明智.焦虑自评量表在精神疾病患者中的因子结构研究[J].广东医学，2009，30（10）：1416-1418.
[19] 金杏萍，丁玉芳.护理安全管理在降低急性心肌梗死冠脉介入术后并发症中的效果[J].血栓与止血学，2021， 27（6）：1034-1035.
[20] 易华，辛娟，彭红，等.高强度间歇训练对急性心肌梗死患者经皮冠状动脉介入术后心脏康复的影响[J].新乡医学院学报，2021，28（7）：645-648，652.
[21] 王雯，马红娟.快速康复理念在经皮冠状动脉介入治疗术后护理中的应用效果研究[J].山西医药杂志，2021， 50（1）：159-162.
[22] 肖青青.循证护理干预模式在介入术治疗肺癌患者中的价值及对患者满意度的影响[J].山西医药杂志，2021， 50（10）：1743-1746.
[23] 李晓丹，常芸.延续性护理干预对经皮冠状动脉介入病人术后心脏康复的疗效研究[J].安徽医药，2017，21（6）：1140-1143.
[24] 向贵，蔡艳珠，汪婷，等.循证护理在肝癌介入栓塞术后并发症的预防和生活质量分析[J].长春中医药大学学报，2020，36（1）：148-151.
[25] 范华，张华，孙育红，等.基于循证护理方案的急诊ICU患者身体约束实施现状与启示[J].中国急救复苏与灾害医学杂志，2022，17（5）：663-667.
[26] 范林娜.循证护理结合舒适护理对脑出血患者的影响[J].中国当代医药，2022，29（9）：186-189.
[27] 朱亚婕，吴洁，梅玲凤.循证导向预见性护理干预在肝癌破裂出血急诊中的应用[J].中国医学创新，2022，19（34）：106-110.
[28] 陈莉，魏军.循证理论指导下优化护理策略对尿路造口患者并发症发生率的影响[J].中国医药科学，2021，11（23）：135-138.
[29] 郑艺红，韩美桂，薛凤明.循证护理联合心理护理对脑血管介入患者的影响[J].中外医学研究，2022，20（21）：105-109.
[30] 周洲薇，阮春燕，王亚利，等.以舒适为基础的延续性护理干预用于经皮冠状动脉介入术后患者效果分析[J].介入放射学杂志，2021，30（9）：952-955.