FOCUS-PDCA循环程序结合改良SBAR沟通模式在脊柱后凸畸形患者手术护理中的应用

doi:10.20047/j.issn1673-7210.2022.24.36

摘要
图/表
参考文献(35)
相关文章 (15)

全文: PDF (589 KB) HTML (1 KB)
输出: BibTeX | EndNote (RIS)

摘要目的探讨FOCUS-PDCA循环程序结合改良SBAR沟通模式在脊柱后凸畸形患者手术护理中的应用价值。方法选取安徽省阜阳市人民医院2016年3月至2021年12月收治的80例脊柱后凸畸形患者作为研究对象，根据护理方式的不同分为观察组（40例）和对照组（40例）。对照组采用常规护理结合改良SBAR沟通模式，观察组在对照组护理模式的基础上应用FOCUS-PDCA循环程序进行干预。比较两组术前疾病认知度、焦虑评分、麻醉配合度、围手术期护理满意度、手术时间和术中出血量及围手术期低体温等不良事件发生率。结果观察组疾病认知度、麻醉配合度评分高于对照组，焦虑评分低于对照组，差异有统计学意义（P ＜ 0.05）。两组手术时间和术中出血量比较，差异无统计学意义（P ＞ 0.05）。观察组护理满意度评分高于对照组，差异有统计学意义（P ＜ 0.05）。观察组不良反应发生率低于对照组，差异有统计学意义（P ＜ 0.05）。结论在常规护理模式的基础上应用FOCUS-PDCA循环程序结合改良SBAR沟通模式进行干预能够提高患者的疾病认知度、麻醉配合度、护理满意度，降低患者的焦虑状态，同时能够降低患者围手术期不良事件的发生。

	服务

	把本文推荐给朋友
	加入我的书架
	加入引用管理器
	E-mail Alert
	RSS
	作者相关文章
	范利1 孔玮娜1 刘伟涛1 樊昀2▲ 于海洋3

关键词 ： FOCUS-PDCA管理模式, SBAR沟通模式, 脊柱后凸畸形, 手术, 围手术期

Abstract：Objective To explore the application value of FOCUS-PDCA circulation program combined with modified SBAR communication mode in surgical nursing of patients with kyphosis. Methods A total of 80 patients with kyphosis admitted to Fuyang People’s Hospital of Anhui Province from March 2016 to December 2021 were selected as the research subjects, and they were divided into observation group (40 cases) and control group (40 cases) according to different nursing methods. The control group was treated with routine nursing combined with improved SBAR communication mode, and the observation group was treated with focus-PDCA cycle program on the basis of the nursing mode of control group. Preoperative disease awareness, anxiety score, anesthesia cooperation, perioperative nursing satisfaction, operative time, intraoperative blood loss, and incidence of perioperative adverse events such as hypothermia were compared between the two groups. Results The scores of disease awareness and anesthesia coordination in the observation group were higher than those in the control group, and anxiety score was lower than that in the control group, the differences were statistically significant (P ＜ 0.05). There were no significant differences in operative time and intraoperative blood loss between the two groups (P ＞ 0.05). Nursing satisfaction score of observation group was higher than control group, the difference was statistically significant (P ＜ 0.05). The incidence of adverse reactions in observation group was lower than that in control group, and the difference was statistically significant (P < 0.05). Conclusion On the basis of routine nursing care, the application of FOCUS-PDCA circulation procedure combined with improved SBAR communication mode can improve patients’ recognition, anesthesia cooperation, and nursing satisfaction, lower patients’ anxiety, and reduce the occurrence of perioperative adverse events.

Key words： FOCUS-PDCA management mode SBAR communication mode Kyphosis Surgery Perioperative period

基金资助:安徽省科技厅重点研究与开发计划项目（1704a 0802159）。

通讯作者: ▲通讯作者

引用本文:

范利1 孔玮娜1 刘伟涛1 樊昀2▲ 于海洋3. FOCUS-PDCA循环程序结合改良SBAR沟通模式在脊柱后凸畸形患者手术护理中的应用[J]. 中国医药导报, 2022, 19(24): 155-158.
FAN Li1 KONG Weina1 LIU Weitao1 FAN Yun2▲ YU Haiyang3. Application of FOCUS-PDCA circulation program combined with modified SBAR communication mode in surgical nursing care of patients with kyphosis. 中国医药导报, 2022, 19(24): 155-158.

链接本文:

https://www.yiyaodaobao.com.cn/CN/10.20047/j.issn1673-7210.2022.24.36 或 https://www.yiyaodaobao.com.cn/CN/Y2022/V19/I24/155

[1] 吴文利.医用水凝胶眼疗贴在全麻俯卧位眼部保护中的应用[J].蚌埠医学院学报，2016，41（11）：1534-1535.
[2] 俞夏娣，张亚丽，方雅，等.改良版SBAR沟通模式在抢救室严重创伤患者护理救治中的应用价值[J].重庆医学，2020，49（5）：762-765.
[3] 柳素玲，湛江平.SBAR标准化交接表在PCI术后患者交接班中的运用[J].当代护士（下旬刊），2017（8）：101-103.
[4] 徐永能，卢少萍，黄巧，等.SBAR标准化床边交接班在老年卧床病人中的应用[J].护理研究，2016，30（18）：2225-2228.
[5] 俞夏娣，张亚丽，方雅，等.改良版SBAR沟通模式在抢救室严重创伤患者护理救治中的应用价值[J].重庆医学，2020，49（5）：762-765.
[6] 周敏，官小莉，雷勤丰，等.FOCUS-PDCA模式在耳鼻喉科择期手术患者术前准备中的应用研究[J].护理管理杂志，2019，19（4）：297-301.
[7] 覃丽锦，黄丽群.FOCUS－PDCA 持续改进妇科护士培训管理的研究[J].护理实践与研究，2015，12（2）：105-106.
[8] 言克莉，魏宁，王艳.应用FOCUS-PDCA提高癌痛患者阿片类药物按时服用率的实践[J].护理学报，2016，23（17）：34-35，36.
[9] 章丽姣，潘红英.FOCUS-PDCA管理程序在降低普外科腹部引流管非计划拔管中的应用[J].当代护士（下旬刊），2019，26（5）：181-183.
[10] 李爱丽.FOCUS-PDCA持续质量改进模式对脑梗死后偏瘫患者的影响[J].齐鲁护理杂志，2018，24（14）：24-27.
[11] 蔡德芳，李海燕，童云枚，等.应用FOCUS-PDCA程序持续改进窒息不良事件[J].护理学报，2014，21（10）：23-25，26.
[12] 高士杰，管蕊，董南君，等.FOCUS-PDCA管理模式对行乳腺肿物微创旋切术患者术后恢复与并发症发生的影响[J].中国医药导报，2018，15（4）：169-172.
[13] Ovretveit J. A team quality improvement sequence for complex problems [J]. Qual Health Care，1999，8（4）：239-246.
[14] 孙巧玲，张四维，周玉洁，等.基于SBAR模式的院区间转交接记录单的应用效果分析[J].中华现代护理杂志，2022，28（9）：1216-1219.
[15] 朱慧，郭晓娟，戴雪梅.基于SBAR的交班模型改良模式在急诊危重患者转运交接中的应用效果[J].国际护理学杂志，2022，41（2）：197-201.
[16] 朱晓琴，洪忠芹，赵举芳.SBAR标准化沟通模式在危重新生儿转运中的效果观察[J].护理实践与研究，2022， 19（8）：1210-1213.
[17] 陈静静，郭宁宁，刘肖肖.SBAR护理沟通对双相情感障碍躁狂发作患者认知能力和生活质量的影响[J].临床护理杂志，2020，19（2）：24-27.
[18] Broadbent E，Petrie KJ，Main J，et al. The brief illness perception questionnaire [J]. J Psychosom Res，2006，60（6）：631-637.
[19] 孙伟铭，楼青，袁也丰，等.简易版疾病认知问卷中文版在躯体化障碍患者中的应用[J].重庆医科大学学报，2015， 40（8）：1138-1142.
[20] 张欲荣.心理干预对尿毒症患者血液透析期护理的效果观察及对护理满意度的影响[J].中国急救医学，2018， 38（z1）：301.
[21] 邓克霞.童趣化护理干预对学龄前患儿麻醉诱导配合的影响[J].护理学杂志，2016，31（10）：56-58.
[22] 邢季伟，武燕燕，柴源，等.FOCUS-PDCA模式在老年肌少症患者生活质量和日常生活能力提升中的作用[J].中国医药导报，2018，15（25）：160-163，177.
[23] 程晓青，王平，侯琳.甲状腺手术前应用FOCUS-PDCA干预的效果观察[J].护理实践与研究，2020，17（16）：122-124.
[24] 孔利萍，吴清清，葛华英，等.FOCUS-PDCA程序在糖尿病患者低血糖管理中的应用[J].浙江临床医学，2020， 22（7）：1058-1060.
[25] 韩小萌.FOCUS-PDCA程序在护理管理中的应用效果评价[J].贵州医药，2020，44（7）：1165-1166.
[26] 刘安，刘远飞，张少丽，等.基于FOCUS-PDCA持续质量改进模式提高门诊预检分诊质量[J].护理学报，2016， 23（23）：24-26.
[27] 马胜华，刘玉君.FOCUS-P DCA循环管理对心血管内科门诊高风险病人识别率的影响[J].实用老年医学，2020， 34（9）：975-978.
[28] 李妹.SBAR沟通模式在临床护理中的应用现状[J].国际护理学杂志，2018，37（17）：2446-2448.
[29] 陈文娟，吴碧静，李萍.基于SBAR标准模型的三步式沟通法在非外伤性腹痛急诊患者中的应用效果[J].国际护理学杂志，2019，38（10）：1468-1470.
[30] 金建文，翟昌林.SBAR交接流程在胸痛中心急诊PCI术中的应用价值[J].浙江临床医学，2019，21（3）：411-412.
[31] 陆金珠，王瑞，姚雪莲.SBAR交接模型及无缝管理在急诊护理工作中的应用及效果评价[J].贵州医药，2017， 41（10）：1116-1117.
[32] 梁添英，邓肖云.SBAR沟通模式在急诊-ICU病人转运交接中的应用[J].中国当代医药，2021，28（14）：260-263.
[33] 陈哲身，季凤，苗崎，等.SBAR交班模式提高重症医学科管理的临床效果分析[J].世界最新医学信息文摘，2021（73）：301-302.
[34] 尚玥.个体化SBAR沟通模式对心内科危重患者护理质量的影响[J].当代护士（上旬刊），2018，25（3）：36-38.
[35] 黄佩纯.SBAR标准化沟通模式在急诊危重症患者中的应用效果研究[J].中国医药科学，2020，10（9）：132-134，168.