思维导图在急性脑出血患者急救流程中的应用

摘要
图/表
参考文献(30)
相关文章 (15)

全文: PDF (736 KB) HTML (1 KB)
输出: BibTeX | EndNote (RIS)

摘要目的探讨思维导图在急性脑出血患者急救流程中的应用效果。方法选取湖南省郴州市第一人民医院（以下简称“我院”）2018年2月至2019年3月采用常规脑出血急救流程的41例急性脑出血患者为对照组，选取我院2019年4月至2021年5月采用思维导图模式急救流程的52例急性脑出血患者为观察组。比较两组抢救时间（急救时长、分诊评估用时、急诊停留时长），干预前后神经功能和生活自理能力、不良情绪评分[焦虑自评量表（SAS）评分、抑郁自评量表（SDS）评分]，以及预后结果的差异。结果观察组急救时长、分诊评估用时及急诊停留时长短于对照组，差异有高度统计学意义（P ＜ 0.01）。干预后，两组美国国立卫生研究院卒中量表评分低于干预前，且观察组低于对照组，差异有统计学意义（P ＜ 0.05）；Barthel指数高于干预前，且观察组高于对照组，差异有统计学意义（P ＜ 0.05）。干预后，两组SAS、SDS评分低于干预前，且观察组低于对照组，差异有统计学意义（P ＜ 0.05）。观察组预后结果优于对照组，差异有统计学意义（P ＜ 0.05）。结论急性脑出血患者急救流程中采用思维导图模式进行干预可以有效缩短抢救时间，降低脑出血患者神经功能损害，提高生活质量，改善预后结果。

	服务

	把本文推荐给朋友
	加入我的书架
	加入引用管理器
	E-mail Alert
	RSS
	作者相关文章
	李雪芳欧阳艳许薇黄海蒂▲

关键词 ：思维导图, 急性脑出血, 急救流程, 应用

Abstract：Objective To explore the application effect of mind map in the emergency procedure of patients with acute cerebral hemorrhage. Methods A total of 41 patients with acute cerebral hemorrhage who underwent routine cerebral hemorrhage emergency procedures from February 2018 to March 2019 in Chenzhou First People’s Hospital were selected as the control group, while a total of 52 patients with acute cerebral hemorrhage who adopted the first aid procedure in the mind map mode from April 2019 to May 2021 in our hospital were selected as the observation group. The differences in rescue time (emergency time, triage assessment time, emergency stay time), neurological function, self-care ability, and negative mood scores (self-rating anxiety scale [SAS] score, self-rating depression scale [SDS] score) before and after intervention, and prognosis were compared between the two groups. Results The emergency time, triage evaluation time, and emergency stay in the observation group were shorter than those in the control group, and the differences were highly statistically significant (P ＜ 0.01). After the intervention, while National Institutes of Health Stroke Scale scores in the two groups were lower than those before the intervention, and the observation group was lower than the control group, and the differences were statistically significant (P ＜ 0.05); Barthel index was higher than that before intervention, while the observation group was higher than the control group, and the differences were statistically significant (P ＜ 0.05). After the intervention, the SAS and SDS scores of the two groups were lower than those before the intervention, while those of the observation group were lower than those of the control group, and the differences were statistically significant (P ＜ 0.05). The prognosis of the observation group was better than that of the control group, and the difference was statistically significant (P ＜ 0.05). Conclusion Using mind map mode to intervene in the emergency procedure of patients with acute cerebral hemorrhage can effectively shorten the rescue time, reduce the neurological damage of patients with cerebral hemorrhage, improve the quality of life, and improve the prognosis.

Key words： Mind map Acute cerebral hemorrhage Emergency procedure Application

通讯作者: ▲通讯作者

引用本文:

李雪芳欧阳艳许薇黄海蒂▲. 思维导图在急性脑出血患者急救流程中的应用[J]. 中国医药导报, 2022, 19(18): 154-157.
LI Xuefang OUYANG Yan XU Wei HUANG Haidi▲. Application of mind map in emergency procedure of patients with acute cerebral hemorrhage. 中国医药导报, 2022, 19(18): 154-157.

链接本文:

https://www.yiyaodaobao.com.cn/CN/ 或 https://www.yiyaodaobao.com.cn/CN/Y2022/V19/I18/154

[1] Hostettler IC，Seiffge DJ，Werring DJ，et al. Intracerebral hemorrhage：an update on diagnosis and treatment [J]. Expert Rev Neurother，2019，19（7）：679-694.
[2] 朱明辉，陆婉晖，黎靖麟，等.急诊快捷流程在老年急性脑出血救治中的临床价值[J].中国急救医学，2018，38（z1）：54.
[3] 陈志群.思维导图在急性重度有机磷中毒患者急救流程中的应用[J].工业卫生与职业病，2019，45（6）：80-81.
[4] 胡一萍，孙念.思维导图在高血压性脑出血康复期护理中的应用[J].中国临床神经外科杂志，2020，25（12）：70-71.
[5] 刘丹，马强，谷新医，等.急性缺血性脑卒中伴脑微出血老年患者糖化血红蛋白和血脂水平及NIHSS评分[J].实用预防医学，2018，25（4）：477-479.
[6] 刘春霞，许超，折盼.基于FMEA模式的护理联合行为干预对出血性脑卒中病人术后NIHSS评分，Barthel指数及ADL评分的影响[J].血栓与止血学，2019，25（6）：1016-1019.
[7] 李姿慧，吴梦蝶，李琪，等.汉密尔顿焦虑量表和焦虑自评量表在功能性消化不良伴焦虑状态中的应用[J].长春中医药大学学报，2018，34（4）：787-790.
[8] 黄赤艳，杨玉群，梁明，等.个性化护理干预对糖尿病足患者焦虑及抑郁情绪的影响[J].广西医学，2018，40（5）：601-603.
[9] 刘强，宋平.GOS和ADL评价不同术式及时间窗治疗高血压脑出血的疗效[J].中西医结合心脑血管病杂志，2017， 15（4）：489-491.
[10] Gross BA，Jankowitz BT，Friedlander RM. Cerebral Intraparenchymal Hemorrhage：A Review [J]. JAMA，2019， 321（13）：1295-1303.
[11] 陈婉莹，樊嘉欣，姚庆龄，等.腔隙性脑梗死患者发生急性脑梗死和急性脑出血的危险因素比较[J].卒中与神经疾病，2020，27（1）：98-101.
[12] 马晓莉，侯明.院前急救全程优化护理在脑出血急救中的应用效果研究[J].中国急救医学，2018，38（z1）：400-401.
[13] Liu T，Yuizono T. Mind Mapping Training’s Effects on Reading Ability：Detection Based on Eye Tracking Sensors [J]. Sensors （Basel），2020，20（16）：4422.
[14] Russell ML，Carr AH，Kieran K，et al. Using Mind Mapping in Family Meetings to Support Shared Decision Making with Pediatric and Geriatric Patients [J]. Patient，2020，13（6）：709-717.
[15] 苑娜，吴雪影，杨莎.思维导图在急诊临床护理学教学中的应用效果研究[J].中华医学教育杂志，2018，38（4）：561-565.
[16] 王立春，顾爱芹，孙陈铃，等.基于思维导图的自我管理教育在住院心肌梗死患者中的应用效果[J].中国急救医学，2017，37（z1）：220-221.
[17] 冯丹蕾，彭玉慧，李青青，等.思维导图引导康复锻炼对胸腰椎肿瘤术后功能恢复的干预效果[J].现代生物医学进展，2020，20（6）：1172-1176.
[18] 齐梦影，严谨，杨艳，等.基于案例分析的思维导图法在本科实习护生急症护理教学中的应用[J].中国护理管理，2018，18（12）：1672-1677.
[19] 张丽娜.思维导图在喉癌行全喉切除术后患者出院康复指导中的应用[J].中华全科医学，2018，16（1）：126-129.
[20] 林美丽，黄严金，黄丽玲.思维导图联合卓越七步教学带教模式对心内科护理实习生的应用效果[J].中外医学研究，2020，18（34）：107-109.
[21] 王钰梅，郑春香.思维导图引导前馈控制护理在小儿外周静脉输液中的应用[J].中国医学创新，2021，18（36）：103-106.
[22] 郭赟卿，胡玲，金显蓉.思维导图下手术室与病房无缝衔接护理模式在重症患者手术中的应用[J].中国医药导报，2021，18（20）：172-175.
[23] 周茜.思维导图引导下无缝隙护理在泌尿外科手术室中的应用效果[J].实用临床医药杂志，2020，24（8）：114-116.
[24] 官林英，孙玲，艾凌艳，等.腹膜透析患者培训中的思维导图联合微格教学模式[J].解放军医院管理杂志，2020， 27（8）：778-782.
[25] 陈海燕，姜丽萍.院前-院内一体化急救护理程序在急性脑出血患者中的应用效果[J].中华现代护理杂志，2018， 24（14）：1696-1698.
[26] 袁衬香，侯小琼，何秀屏.思维导图结合PBL教学法在原发性高血压患者健康教育中的应用研究[J].中国医药科学，2020，10（22）：113-116.
[27] 臧玮娜，臧瓅娜，姜雪莲，等.思维导图引导护理干预在肿瘤患者PET-CT检查中的应用效果[J].实用临床医药杂志，2020，24（7）：85-88.
[28] 罗小燕，黎勤华，苏秀梅，等.情景模拟结合思维导图教学法在N1级护士护理核心制度培训中的应用[J].中国当代医药，2020，27（30）：190-193.
[29] 孙慧君，鲁剑萍，张洁.思维导图教学法在护生中医护理适宜技术教学中的应用[J].中华现代护理杂志，2020， 26（7）：967-971.
[30] 易琦峰，齐梦影，严谨，等.症状引导下的思维导图在心内科临床护理教学中的应用[J].护理学杂志，2018，33（22）：72-75.