Abstract：Objective To explore the influencing factors of relaceration after lateral episiotomy for primiparas vaginal delivery. Methods The clinical data of 86 primiparas who underwent vaginal delivery in the Department of Obstetrics, the First Affiliated Hospital of Nanjing Medical University from January to July 2018 were retrospectively analyzed. They were divided into control group and laceration group according to the absence or presence of relaceration after lateral episiotomy. The influencing factors of relaceration after lateral episiotomy were analyzed. Results Among 86 primiparas, 10 cases （11.63%） suffered from relaceration, including 8 cases with grade Ⅰ laceration and 2 cases with grade Ⅱ laceration. The proportion of newborn weight≥ 4000 g and working years of midwife ＜ 5 years in laceration group were higher than those in control group（P < 0.05）. Newborn weight≥4000 g, working years of midwife＜5 years were independent risk factors for relaceration after lateral episiotomy (OR > 1, P < 0.05). Conclusion The incidence of relaceration after lateral episiotomy is increased in primiparas with newborn weight≥4000 g and working years of midwife ＜5 years.
[1] 于晓荣，袁晓莉.初产妇自然分娩时会阴侧切及自然裂伤对盆底功能的影响[J].中国实用乡村医生杂志，2019， 26（9）：62-65.
[2] 陈巧玲.产科新服务模式降低会阴侧切率的临床观察[J].武警医学，2016，27（1）：97-98.
[3] Jha S. Episiotomy：necessity or negligence? [J] BJOG，2020，127（11）：1408.
[4] 石慧芬，蒋利红.初产妇阴道分娩时会阴保护侧切法对产后盆底功能的影响[J].中国妇幼保健，2020，35（19）：3547-3549.
[5] Gachon B，Schmitz T，Artzner F，et al. A core outcome set development for a French national prospective study about the effect of mediolateral episiotomy on obstetric anal sphincter injury during operative vaginal delivery（INSTRUMODA）[J]. BMC Pregnancy Childbirth，2021，21（1）：251.
[6] van Bavel J，Ravelli A，Abu-Hanna A，et al. Risk factors for the recurrence of obstetrical anal sphincter injury and the role of a mediolateral episiotomy： an analysis of a national registry [J]. BJOG，2020，127（8）：951-956.
[7] 张婉怡，杨慧霞.2018年美国妇产科医师学会阴道分娩产科裂伤的预防和管理指南要点解读[J].中华围产医学杂志，2019，22（2）：79-82.
[8] 张少华，周芹，万桂兰，等.分娩会阴侧切后切口感染危险因素及炎症因子水平[J].中华医院感染学杂志，2020， 30（5）：747-751.
[9] 王蕾，王志萍.加速康复外科护理在会阴侧切初产妇中的应用[J].齐鲁护理杂志，2019，25（18）：73-75.
[10] 孙磊，王长虹，杨敬改，等.会阴Ⅱ~Ⅳ度裂伤相关因素分析[J].河北医药，2021，43（6）：872-875.
[11] 王婷婷，赖晓慧，林晓晓.剖宫产术后再次妊娠阴道分娩对母婴结局的影响[J].中国妇幼保健，2020，35（24）：4705-4707.
[12] 黄秋香，刘燕燕，陈茜，等.人工破膜在剖宫产后阴道分娩中的催产疗效[J].实用医学杂志，2020，36（2）：175-179.
[13] 罗香平，高钰琳.瘢痕子宫阴道分娩产妇行会阴侧切术后结局分析[J].实用医学杂志，2019，35（15）：2491-2494.
[14] 金文瑞.会阴切口感染5621例危险因素分析[J].中国实用医刊，2012，39（11）：83-84.
[15] 徐碧荣，黄晓安，夏明珠，等.无创助产技术与会阴侧切术的临床效果比较[J].中国妇幼保健，2020，35（17）：3299-3301.
[16] 邢宇，王小新，王欣.足月阴道分娩产妇会阴裂伤的影响因素分析[J].中国临床医生杂志，2017，45（6）：110-112.
[17] 陈琳，黎兴美，陶俊芝，等.无保护会阴助产初产妇会阴裂伤的危险因素分析[J].中国医学前沿杂志：电子版，2019，11（11）：133-136.
[18] Bulchandani S，Watts E，Sucharitha A，et al. Manual perineal support at the time of childbirth： a systematic review and meta-analysis [J]. BJOG，2015，122（9）：1157-1165.
[19] Ozdemir FC，Pehlivan E，Melekoglu R. Pelvic floor muscle strength of women consulting at the gynecology outpatient clinics and its cor relation with sexual dysfunction： a cross-sectional study [J]. Pak J Med Sci，2017，33（4）：854-859.
[20] 陈琳，况华进，樊秦娥.自然裂伤与分娩中会阴侧切对初产妇盆底功能的影响[J].中国性科学，2017，26（5）：66-68.
[21] 黄凤艳，许俐，刘平，等．会阴裂伤在孕前BMI与产后盆底肌功能障碍关联性中的中介作用[J]．山东大学学报：医学版，2019，57（2）：99-104．
[22] 刘景超，李丹凤，何允涛，等.不同分娩方式对产后女性早期盆底功能的影响[J].中国临床医生杂志，2019，47（6）：724-726.
[23] 李兰，李佳琦，彭晓梅.不同分娩方式对产妇产后盆底功能、性生活及盆腔结构的影响比较[J].中国性科学，2019，28（3）：89-92.
[24] 郭仁妃，吴燕，王爱宝，等.不同分娩方式产妇产后阴道收缩力及性生活质量比较研究[J].重庆医学，2017，46（26）：3696-3698.
[25] 聂伟，刘学云，张琳琳，等.不同分娩方式对产后早期盆底肌电值及肌力的影响[J].中国医药导报，2019，16（20）：95-99.
[26] 王莹，文英，马琳,等.会阴侧切分娩助产对经阴道自然分娩产妇产后盆底功能的影响[J].中国当代医药，2021， 28（32）：109-112.
[27] 林芳，陈新明.会阴侧切与自然裂伤对阴道分娩产妇产后恢复的影响[J].中国医药科学，2020，10（3）：102-105.
京公网安备 11010502046598号