外周血系统免疫炎症指数联合24 h尿蛋白定量对早发型重度子痫前期不良妊娠结局的预测价值

doi:10.20047/j.issn1673-7210.2023.35.25

摘要
图/表
参考文献
相关文章 (5)

全文: PDF (544 KB) HTML (1 KB)
输出: BibTeX | EndNote (RIS)

摘要目的探讨早发型重度子痫前期（EOSP）患者外周血系统免疫炎症指数（SII）、24 h尿蛋白定量对不良妊娠结局的预测价值。方法选取2021年6月至2022年12月河北省沧州市人民医院EOSP伴不良分娩结局孕妇65例，作为不良结局组；另收集同期EOSP且结局良好孕妇65例作为良好结局组。收集并比较两组临床资料；分析EOSP不良妊娠结局的影响因素及SII、24 h尿蛋白定量对EOSP不良妊娠结局的预测价值。结果不良结局组白细胞计数、24 h尿蛋白定量、中性粒细胞计数、SII高于良好结局组，淋巴细胞计数低于良好结局组，差异有统计学意义（P＜0.05）。SII、24 h尿蛋白定量是EOSP患者不良妊娠结局的危险因素（OR＞1，P＜0.05）。SII、24 h尿蛋白定量与EOSP患者不良妊娠结局呈正相关（r=0.301，0.479，P＜0.05）。外周血SII联合24 h尿蛋白定量预测EOSP不良妊娠结局的曲线下面积高于各指标单独预测（P＜0.05）。结论外周血SII及24 h尿蛋白定量异常升高是EOSP患者不良妊娠结局发生的独立危险因素，且具有一定的预测价值。

	服务

	把本文推荐给朋友
	加入我的书架
	加入引用管理器
	E-mail Alert
	RSS
	作者相关文章
	门贺伟　　刘　倩　　李　霞　　谢晓梅　　王丽丽

关键词 ：早发型重度子痫前期, 系统免疫炎症指数, 24 h尿蛋白定量, 不良妊娠结局

Abstract：Objective To investigate the predictive value of peripheral blood systematic immune-inflammation index (SII) combined with 24 h urinary protein quantification for adverse pregnancy outcome of early-onset severe preeclampsia (EOSP). Methods A total of 65 EOSP pregnant women with adverse delivery outcomes who were admitted to Cangzhou People’s Hospital, Hebei Province from June 2021 to December 2022 were enrolled as adverse outcomes group; in addition, 65 EOSP pregnant women with good delivery outcomes during the same period were enrolled as good outcomes group. The clinical data of two groups were collected; the influencing factors of EOSP adverse pregnancy outcome and the predictive value of SII and 24 h urinary protein inflammation quantification on EOSP adverse pregnancy outcome were analyzed. Results White blood cell count, 24 h urinary protein quantification, neutrophil count, and SII in adverse outcome group were higher than those in good outcome group, and lymphocyte count was lower than that in good outcome group, with statistical significances (P＜0.05). SII and 24 h urinary protein quantification were risk factors for adverse pregnancy outcomes in patients with EOSP (OR＞1, P＜0.05). SII and 24 h urinary protein quantification were positively correlated with adverse pregnancy outcomes in EOSP patients (r=0.301, 0.479, P＜0.05). The area under the curve of peripheral blood SII combined with 24 h urinary protein quantification prediction of EOSP adverse pregnancy outcome was higher than that of each index alone (P＜0.05). Conclusion Abnormal peripheral blood SII and 24 h urinary protein quantification are independent risk factors for adverse pregnancy outcomes in patients with EOSP, and have certain predictive value.

Key words： Early onset severe pre-eclampsia Systematic immune-inflammation index 24 h urinary protein quantification Adverse pregnancy outcome

基金资助:河北省医学科学研究课题计划项目（20210432）。

引用本文:

门贺伟　　刘　倩　　李　霞　　谢晓梅　　王丽丽. 外周血系统免疫炎症指数联合24 h尿蛋白定量对早发型重度子痫前期不良妊娠结局的预测价值[J]. 中国医药导报, 2023, 20(35): 115-118.
MEN Hewei LIU Qian LI Xia XIE Xiaomei WANG Lili. Predictive value of peripheral blood systematic immune-inflammation index combined with 24 h urinary protein quantification for adverse pregnancy outcome of early-onset severe preeclampsia. 中国医药导报, 2023, 20(35): 115-118.

链接本文:

https://www.yiyaodaobao.com.cn/CN/10.20047/j.issn1673-7210.2023.35.25 或 https://www.yiyaodaobao.com.cn/CN/Y2023/V20/I35/115

[1] 中华医学会妇产科学分会妊娠期高血压疾病学组.妊娠期高血压疾病诊治指南（2020）[J].中华妇产科杂志，2020， 55（4）：227-238.
[2] 杨超，苗丽，马建彩，等.早发型重度子痫前期患者血清SPA、SPD及Hcy表达及临床意义[J].现代检验医学杂志，2023，38（1）：186-190.
[3] 罗丹，邵帅，姜经航，等.血栓形成及炎症在子痫前期发生和发展中的作用[J].国际妇产科学杂志，2019，46（2）：173-176.
[4] 喻红彪，史梦丹，姚静，等.孕期中性粒细胞/淋巴细胞比值与血小板/淋巴细胞比值预测子痫前期的价值[J].四川大学学报（医学版），2022，53（6）：1039-1044.
[5] 吴丽群，高洁，姚锐，等.重度子痫前期并发HELLP综合征炎症指标的变化研究[J].中国现代医生，2022，60（27）：33-37.
[6] 麦彩园，袁力，苏念军，等.不同24h尿蛋白定量子痫前期孕妇的妊娠结局分析[J].中华妇幼临床医学杂志（电子版），2019，15（2）：211-216．
[7] 赵静，徐琳.早发型子痫前期患者外周血miR-191-5p水平对不良妊娠结局的预测价值分析[J].中国性科学，2021， 30（7）：40-44.
[8] Dimitriadis E，Rolnik DL，Zhou W，et al. Pre-eclampsia [J]. Nat Rev Dis Primers，2023，9（1）：8.
[9] 梁振昌，唐龙，林璇，等.血清Lp-PLA2、Hcy、mALB、NAG、CysC联合检测在妊娠期高血压疾病早期肾脏损伤中的诊断价值[J].中国医药科学，2021，11（9）：163-166，178.
[10] 陈程，郭红霞.Perlecan蛋白在子痫前期中的研究进展[J].中国当代医药，2023，30（6）：29-32.
[11] 王妍青，杨海澜，马惠静.不同程度妊娠期高血压疾病对孕妇血液指标的影响[J].中国临床研究，2023，36（9）：1370-1373.
[12] 张玉月，朱亚飞，高丽娜，等.环状RNA BRAF2在子痫前期胎盘滋养细胞增殖和凋亡中的作用及其机制[J].解放军医学杂志，2023，48（4）：374-382.
[13] 李振花，王永红.多种炎症因子及通路与子痫前期相关性研究进展[J].中国计划生育和妇产科，2023，15（3）：47-50.
[14] 雷茜，南延荣，张娅楠，等.脂代谢紊乱与子痫前期关系的研究进展[J].中西医结合心脑血管病杂志，2022，20（8）：1431-1435.
[15] 魏青，梁茜，宋淑荣，等.早发型子痫前期的研究进展[J].中国城乡企业卫生，2022，7（6）：73-76.
[16] 毕石磊，张丽姿，杜丽丽，等.早发型与晚发型子痫前期的临床特点及母儿结局分析[J].中华产科急救电子杂志，2021，10（2）：96-100.
[17] 叶云贞，周琼洁，肖喜荣，等.子痫前期预测和预防的研究进展[J].四川大学学报（医学版），2022，53（6）：1012- 1015.
[18] 马新，杨洁，杨小英.系统免疫炎症指数、纤维蛋白原/清蛋白比值对急性缺血性脑卒中病情严重程度和短期预后的评估价值[J].国际检验医学杂志，2022，43（21）：2639-2644.
[19] 韩荣双，田字彬，江月萍，等.基于倾向性评分匹配分析全身免疫炎症指数对胰腺癌患者生存期的预测价值[J].中华胰腺病杂志，2022，22（5）：359-364.
[20] 闵轩，王凯阳，宁怡，等.系统免疫炎症指数与冠心病患者冠状动脉病变程度的相关性研究[J].中国心血管杂志，2023，28（3）：228-233.
[21] 郭惠萍，沈丽丹.炎症反应与子痫前期发病的关系[J]. 山东医药，2021，61（25）：86-88.
[22] Moriya J. Critical roles of inflammation in atherosclerosis [J]. J Cardiol，2019，73（1）：22-27.
[23] 周蓓，谢恺俐.子痫前期发病机制研究进展[J].中南大学学报（医学版），2022，45（9）：1136-1141.
[24] Lei T，Qiu T，Liao W，et al. Proteinuria may be an indicator of adverse pregnancy outcomes in patients with preeclampsia：a retrospective study [J]. Reprod Biol Endocrinol，2021， 19（1）：71.
[25] 庄旭，林建华.子痫前期患者24 h尿蛋白值与不良妊娠结局的相关性[J].中华妇产科杂志，2014，49（7）：538-540.
[26] 叶萍，陈红波，黄翔燕，等.动态血压联合24小时尿蛋白定量监测在子痫前期及其妊娠结局中的应用价值[J].河北医学，2022，8（28）：1357-1361．
[27] 王晓旭，刘俊涛，高劲松，等.尿蛋白水平对于评估子痫前期严重程度及母儿结局的价值[J].中华妇产科杂志，2022，57（5）：325-331.
[28] 徐华珍，范艳平，彭菊兰.24 h尿蛋白定量和血清白蛋白与未足月重度子痫前期母儿结局的关系[J].中国妇幼保健，2018，33（2）：326-328.
[29] 周朝芬，袁里朝，郑秀娟.子痫前期患者监测24h尿蛋白定量意义及与妊娠结局关系[J].中国计划生育学杂志，2023，31（6）：1416-1419.