基于保护动机理论干预模式对脊柱骨折患者术后恢复、自我效能及生活质量的影响

doi:10.20047/j.issn1673-7210.2023.22.43

摘要
图/表
参考文献(27)
相关文章 (15)

全文: PDF (582 KB) HTML (1 KB)
输出: BibTeX | EndNote (RIS)

摘要目的探讨保护动机理论（PMT）干预模式对脊柱骨折患者术后恢复、自我效能及生活质量的影响。方法选取2020年4月至2022年4月四川省甘孜藏族自治州人民医院收治的106例脊柱骨折患者，按照随机数字表法分为常规组和PMT组，每组53例。常规组采取常规干预，PMT组在常规干预的基础上采取PMT干预模式，干预2个月。比较两组术后恢复情况及干预前后的自我效能及生活质量。结果 PMT组消肿时间、住院时间、骨折愈合时间短于常规组，差异有统计学意义（P＜0.05）。干预后，两组运动效能、摄钙效能、骨质疏松症自我效能量表总分较干预前升高，且PMT组高于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。干预后，两组精力、躯体活动、社会生活、睡眠情感、诺丁汉健康调查问卷总分较干预前升高，且PMT组高于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论 PMT干预模式可有效增强脊柱骨折患者的自我效能，促进健康行为，进而提高生活质量，促进术后恢复。

	服务

	把本文推荐给朋友
	加入我的书架
	加入引用管理器
	E-mail Alert
	RSS
	作者相关文章
	四郎巴姆　　吕莎

关键词 ：保护动机理论, 脊柱骨折, 骨质疏松, 自我效能, 生活质量

Abstract：Objective To explore the effect of protection motivation theory (PMT) intervention mode on postoperative recovery, self-efficacy, and quality of life in patients with spinal fractures. Methods A total of 106 patients with spinal fractures admitted People’s Hospital of Ganzi Tibetan Autonomous Prefecture from April 2020 to April 2022 were selected. They were divided into conventional group and PMT group by random number table method, with 53 cases in each group. The conventional group received routine intervention, PMT group received PMT intervention mode on the basis of routine intervention for two months. The postoperative recovery and self-efficacy, quality of life before and after intervention were compared between two groups. Results The detumescence time, hospitalization time, and fracture healing time in PMT group were shorter than those in conventional group, and the differences were statistically significant (P＜0.05). After intervention, the scores of exercise efficacy, calcium intake efficacy, and osteoporosis self-efficacy scale total score in two groups were increased than those before intervention, and PMT group was higher than control group, and the differences were statistically significant (P＜0.05). After intervention, the scores of energy, physical activity, social life, sleep emotion and Nottingham health profile total score in two groups were higher than those before intervention, and PMT group was higher than control group, and the differences were statistically significant (P＜0.05). Conclusion The PMT intervention mode can effectively enhance the self-efficacy, promote healthy behaviors, then improve the quality of life and promote postoperative recovery of patients with spinal fractures.

Key words： Protection motivation theory Spinal fractures Osteoporosis Self-efficacy Quality of life

引用本文:

四郎巴姆　　吕莎. 基于保护动机理论干预模式对脊柱骨折患者术后恢复、自我效能及生活质量的影响[J]. 中国医药导报, 2023, 20(22): 193-196.
Silangbamu LYU Sha. Effect of protection motivation theory intervention mode on postoperative recovery, self-efficacy, and quality of life of patients with spinal fractures. 中国医药导报, 2023, 20(22): 193-196.

链接本文:

https://www.yiyaodaobao.com.cn/CN/10.20047/j.issn1673-7210.2023.22.43 或 https://www.yiyaodaobao.com.cn/CN/Y2023/V20/I22/193

[1] 王洪伟，周跃，李长青，等.创伤性脊柱骨折患者流行病学分析[J].中华创伤杂志，2012，28（11）：988-992.
[2] 周庾，郭琴，吕阳，等.重物砸伤致脊柱骨折的临床特点研究[J].局解手术学杂志，2020，29（12）：967-970.
[3] 崔艳，谢玉芝，黄升云.综合护理模式在脊柱骨折伴脊髓损伤患者术后下深静脉血栓形成的预防作用[J].颈腰痛杂志，2021，42（1）：134-135.
[4] 潘伟平.保护动机理论对脑卒中康复期患者治疗依从性、效能感及生存质量的影响研究[J].中国医药科学，2017，7（17）：108-111.
[5] 向姣，吴明秀.基于保护动机理论的护理干预在缺血性脑卒中患者中的应用[J].中国医药科学，2021，11（21）：149-151，170.
[6] 林晓丽，王丹心，谭绍英，等.基于保护动机理论的脑卒中后疲劳综合干预方案构建[J].护理学杂志，2022，37（11）：28-31.
[7] 拉巴仓拉，施悦，沈秋明，等.中文版骨质疏松症自我效能量表的信度和效度[J].中华骨质疏松和骨矿盐疾病杂志，2018，11（5）：463-468.
[8] 田彦，王艳伶，邵广宇，等.2型糖尿病患者自我护理保护动机量表的编制与信度效度检验[J].中国护理管理，2022，22（9）：1347-1352.
[9] 王璐瑶，李琪，乔志林，等.保护动机对社交网络用户隐私关注和隐私安全保护行为的影响研究[J].情报杂志，2019，38（10）：104-110.
[10] 杨彩侠，刘延锦，郭园丽，等.基于保护动机理论的健康管理对脑卒中患者效果的影响[J].中国实用护理杂志，2020，36（6）：411-414.
[11] 周凌芸，鲁凤娟.保护动机理论在直肠癌造口术患者护理中的应用[J].护理实践与研究，2020，17（10）：62-65.
[12] 陈赟，伍跃婷，叶美霞，等.无症状高尿酸血症患者尿酸管理保护动机问卷的编制及信效度检验[J].护理学报，2022，29（17）：1-6.
[13] 李云飞，李春梅，王艳.基于保护动机理论的护理干预在炎症性肠病患者中的应用[J].中国医药导报，2022， 19（21）：165-168.
[14] 李若愚，陈娟.保护动机理论在脊柱骨折护理中的应用[J].检验医学与临床，2020，17（4）：540-542.
[15] 平菊梅，车征，乔瑞平，等.以保护动机理论为基础的健康教育在老年股骨颈骨折患者中的应用效果[J].中国健康教育，2022，38（7）：667-671.
[16] 田彦，张建欣，许燕，等.基于保护动机理论患者护理的应用进展[J].护理学报，2017，24（22）：23-27.
[17] 邓丽萍，谢小华，王亚萍，等.脑卒中高危人群保护动机与健康行为的相关性[J].蚌埠医学院学报，2021，46（1）：124-128.
[18] 陈希云.基于量化评估策略下的保护性动机干预对老年骨质疏松症患者认知水平及自我护理能力的影响[J].中国实用护理杂志，2016，32（26）：2013-2017.
[19] 朱继萍，李晶，成巧梅，等.基于保护动机理论的延续护理在泌尿系统结石患者中的应用效果[J].中华现代护理杂志，2022，28（8）：1091-1094.
[20] 韦丽鹤，王纳，薛娜，等.基于保护动机理论的健康教育对进展期胃癌患者服药行为、负性心理反应和疾病感知的影响[J].中国健康心理学杂志，2022，30（3）：372-377.
[21] 金燕飞，金昌德.保护动机理论及其在不同人群中的应用进展[J].护理研究，2015（29）：3585-3588.
[22] 蔡青，卢湘，白姣姣，等.基于保护动机理论的糖尿病周围神经病变患者皮肤干预的效果评价[J].上海护理，2021，21（12）：39-42.
[23] 赵宇，曹杨.保护动机护理干预在老年骨质疏松患者中的应用效果[J].中国医药导报，2017，14（9）：174-177.
[24] 张利漫，徐丽.基于保护动机理论的干预模式在HIV/AIDS单阳家庭感染者中的应用研究[J].中国当代医药，2021， 28（34）：224-226，230.
[25] 邓丽华.基于保护动机理论的认知教育在预防老年高血压伴下肢骨折术后DVT中的价值[J].中外医学研究，2023，21（7）：110-114.
[26] 柏燕，丁文鸽.基于量化评估策略下的保护性动机干预对老年骨质疏松患者自护能力、认知水平及生活质量的影响[J].中国老年学杂志，2018，38（5）：1145-1147.
[27] 荣晓旭，姜宇，梁晓莉，等.保护动机理论在老年骨质疏松性脊柱骨折患者中的应用[J].中华现代护理杂志，2017， 23（23）：2953-2956.