以导向为目标的护理路径表在Stanford B型主动脉夹层支架腔内隔绝术患者中的应用效果

doi:10.20047/j.issn1673-7210.2023.15.38

摘要
图/表
参考文献(25)
相关文章 (15)

全文: PDF (629 KB) HTML (1 KB)
输出: BibTeX | EndNote (RIS)

摘要目的探究以导向为目标的护理路径表在Stanford B型主动脉夹层支架腔内隔绝术患者中的应用效果。方法选取江苏省人民医院2018年12月至2021年12月收治的98例Stanford B型主动脉夹层支架腔内隔绝术患者。采用奇偶分组法将其分为观察组和对照组，各49例。对照组行常规护理干预，观察组加用以导向为目标的护理路径表。比较两组术中出血量、引流时间、术后恢复时间、住院时间、术后不良事件及生活质量。结果观察组术中出血量、引流时间、术后恢复时间、住院时间均低于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）；观察组术后不良事件总发生率低于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）；两组干预后生活质量评分均高于干预前，且观察组高于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论以导向为目标的护理路径表在Stanford B型主动脉夹层支架腔内隔绝术患者中，提高其生活质量，改善患者的手术情况，降低患者的不良事件总发生率。

	服务

	把本文推荐给朋友
	加入我的书架
	加入引用管理器
	E-mail Alert
	RSS
	作者相关文章
	李莹莹　　陆真▲

关键词 ：以导向为目标, 护理路径表, Stanford B型主动脉夹层, 支架腔内隔绝术, 术后不良事件, 生活质量

Abstract：Objective To explore the application effect of guided nursing path table in patients with type Stanford B aortic dissection undergoing endovascular isolation. Methods A total of 98 patients with type Stanford B aortic dissection stent isolation were selected from Jiangsu Provincial People’s Hospital from December 2018 to December 2021. The patients were divided into observation group and control group, with 49 cases in each group. The control group received routine nursing intervention, and the observation group was given a nursing path table with guidance as the target. Operation intraoperative blood loss, drainage time, postoperative recovery time and hospital stay, postoperative adverse events and quality of life were compared between the two groups. Results The intraoperative blood loss, drainage time, postoperative recovery time and hospital stay of the observation group were lower than those of the control group, and the difference were statistically significant (P＜0.05); the total incidence of postoperative adverse events in observation group was lower than that in control group, and the difference was statistically significant (P＜0.05). Life quality scores after intervention were higher in both groups than before intervention, and observation group was higher than control group, and the differences were statistically significant (P＜0.05). Conclusion The guided nursing path table in patients with type Stanford B aortic dissection undergoing endovascular isolation, can improve the quality of life, improve the surgical situation of patients, reduce the overall incidence of adverse events.

Key words： Aim for guidance Nursing path table Stanford type B aortic dissection Dissection stent isolation Postoperative adverse events Quality of life

基金资助:江苏省“六大人才高峰”高层次人才项目（WSN-269）。

通讯作者: ▲通讯作者

引用本文:

李莹莹　　陆真▲. 以导向为目标的护理路径表在Stanford B型主动脉夹层支架腔内隔绝术患者中的应用效果[J]. 中国医药导报, 2023, 20(15): 172-175.
LI Yingying LU Zhen▲. Application effect of guided nursing path table in patients with type Stanford B aortic dissection undergoing endovascular isolation. 中国医药导报, 2023, 20(15): 172-175.

链接本文:

https://www.yiyaodaobao.com.cn/CN/10.20047/j.issn1673-7210.2023.15.38 或 https://www.yiyaodaobao.com.cn/CN/Y2023/V20/I15/172

[1] 郭敏，周诗扬，王永婷，等.依据监护大数据精准防护主动脉夹层术后患者消化道并发症[J].护理学杂志，2020， 35（22）：32-35.
[2] 万建红，李晓妹，韩淳，等.A型主动脉夹层患者术后急性呼吸功能不全护理干预的研究进展[J].中华护理杂志，2020，55（4）：553-557.
[3] 周荃，黄素芳.主动脉夹层病人便秘影响因素及护理措施研究进展[J].护理研究，2020，34（10）：1745-1749.
[4] 中华医学会，中华医学会杂志社，中华医学会全科医学分会，等.心脏骤停基层诊疗指南（2019年）[J].中华全科医师杂志，2019，18（11）：1034-1041.
[5] 涂文怡，尹志勤，叶丹，等.急性A型主动脉夹层患者术后气管插管期间口渴管理的研究[J].护士进修杂志，2020，35（9）：824-827.
[6] 纪含思，文婷婷，刘冰莹，等.Orem护理在主动脉夹层介入期间的应用价值[J].广东医学，2019，40（11）：1652- 1655.
[7] 张欢欢，杨玉金，杜春红，等.主动脉夹层覆膜支架患者术后生活质量和心理韧性的相关性[J].中国老年学杂志，2020，40（24）：5300-5302.
[8] 芮文.Stanford B型主动脉夹层二次手术患者的围手术期护理[J].中国实用护理杂志，2019，35（4）：268-272.
[9] 植艳茹，李海燕.1例合并碘对比剂过敏的主动脉夹层患者术后内漏行复合手术的围术期观察与护理[J].介入放射学杂志，2019，28（10）：927-929.
[10] 何晓娣，孔敏坚，项海燕，等.急性胸主动脉夹层钬激光原位开窗术围术期的目标导向护理[J].中华急诊医学杂志，2019，28（5）：643-644.
[11] 方方，周田田，林玉博，等.基于团队资源管理模式建立主动脉夹层绿色通道的实践与效果评价[J].解放军护理杂志，2019，36（11）：79-82.
[12] 王珂，何发明，王伟，等.主动脉夹层手术患者疑似嗜水气单胞菌切口感染暴发的调查与控制[J].中国感染控制杂志，2019，18（6）：552-555.
[13] 乔博，王珂.A型主动脉夹层术后VAP医院感染聚集事件的调查与控制[J].现代医药卫生，2020，36（1）：16-18.
[14] 丁锦辉，付大鹏，刘军乐，等.创伤性Stanford B型主动脉夹层早期诊断和腔内治疗体会[J].中华血管外科杂志，2018，3（1）：51-53.
[15] 刘光锐，郭曦，韩晓峰，等.血管内超声在复杂Stanford B型主动脉夹层腔内修复术中的应用[J].中国微创外科杂志，2021，21（3）：235-238.
[16] 徐乐吟，来志超，邵江，等.Stanford B型主动脉夹层远端破口的腔内治疗策略[J].中华外科杂志，2021，59（8）：711- 715.
[17] 王兰.探讨分析面部表情量表法（FRS-R）与数字疼痛分级量表（NRS）在老年患者癌痛护理中的应用效果[J].健康之友，2019（20）：19-20.
[18] 韩晓峰，郭曦，刘光锐，等.Gore C-TAG分段释放联合潜望镜技术处理B型主动脉夹层远端破口[J].中华普通外科杂志，2021，36（1）：10-14.
[19] 贺一伟，熊盼，张永恒，等.TEVAR术后支架远端主动脉夹层先兆破裂经再次TEVAR术救治1例并文献分析[J].中国医药导报，2019，16（21）：167-171.
[20] 左逸，周正春，宣海洋，等.采用Castor分支型支架治疗累及左锁骨下动脉的Stanford B型主动脉夹层[J].中华胸心血管外科杂志，2021，37（11）：683-685.
[21] 杨苾雯，范红友，华菲.杂交和开窗胸主动脉腔内修复术重建左锁骨下动脉治疗Stanford B型主动脉夹层患者的有效性及对CFHR2、CD62p、CD63蛋白表达的影响比较[J].中华实验外科杂志，2021，38（12）：2526.
[22] 葛静，张强，张永恒，等.Stanford B型主动脉夹层胸主动脉腔内修复术术后截瘫一例并文献复习[J].中国医药导报，2019，16（2）：147-150.
[23] 孔黎阳，孙勇.256层CT评估Stanford B型主动脉夹层升主动脉弹性与冠状动脉狭窄的相关性[J].放射学实践，2021，36（10）：1212-1217.
[24] Ostberg NP，Zafar MA，Ziganshin BA，et al. The Genetics of Thoracic Aortic Aneurysms and Dissection：A Clinical Perspective [J]. Biomolecules，2020，10（2）：182.
[25] Zhu Y，Lingala B，Baiocchi M，et al. Type A Aortic Dissection-Experience Over 5 Decades：JACC Historical Breakthroughs in Perspective [J]. Am Coll Cardiol，2020，76（14）： 1703-1713.