|
|
|
| Analysis on the use of IUD and the influencing factors of adverse reactions in some areas of Jiangsu Province |
| ZHANG Min1，2 LIN Jie1，2 YANG Yuehua1，2 ZHOU Jian1，2▲ SUN Zhiming1，2 XU Haoqin1，2 |
1.Jiangsu Institute of Family Planning Science and Technology, Jiangsu Province, Nanjing 210036, China;
2.HFPC Center for Contraceptives Adverse Reactor Surveillance, Jiangsu Province, Nanjing 210036, China |
|
|
|
Abstract Objective To investigate the status of side effect in women using intrauterine devices (IUD) after health and family planning combined in Jiangsu. Methods From January to December 2016, a county-level maternal and child health and family planning service center in Northern, Central and Southern Jiangsu was selected as the research unit. 269 women of childbearing age who were required to place IUD and voluntarily participated in the study were taken as the research objects. The adverse reactions of one year were followed up and observed, including 88 cases in Northern Jiangsu, 90 cases in Central Jiangsu and 91 cases in Southern Jiangsu. Results There were significant differences in occupation and education level among the subjects in different regions (P < 0.05). There were a lot of objects for the first time in Northern Jiangsu, and the difference was statistically significant (P < 0.05). There were a lot of high-risk devices in the middle of Jiangsu Province, the difference was statistically significant (P < 0.05). The high risk group was significantly higher than the first group (P < 0.05). Multivariate analysis showed that the incidence of adverse reactions of IUD users in southern Jiangsu was 5.41 times higher than that in Northern Jiangsu (OR = 5.41, 95%CI：2.27-12.93). Conclusion After the integration of health and family planning resources, the situation in different regions is different. Some regions should pay attention to the medical follow-up of high-risk objects, timely find and deal with adverse reactions, improve the satisfaction of women of childbearing age with contraceptive device service, provide high-quality reproductive health services for the masses, and improve the reproductive health level of people of childbearing age.
|
|
|
|
|
|
[1] 国家卫生计生委计划生育基层指导司，中国人口与发展研究中心.人口与计划生育常用数据手册[M].北京：中国人口出版社，2017.
[2] 姚捷，李瑛，周健，等.使用宫内节育器妇女的不良反应发生状况分析[J].中华疾病控制杂志，2010，14（7）：653-656.
[3] 李瑛，张世琨，王巧梅，等.避孕药具首诊登记与随访服务的试点实施效果评价[J].中国计划生育学杂志，2014， 22（9）：580-585.
[4] 李瑛，张素敏，陈峰，等.中国妇女使用宫内节育器的多中心随机对照研究[J].中华医学杂志，2011，91（45）：3172-3175.
[5] 中华医学会计划生育学分会.临床诊疗指南与技术操作规范-计划生育分册[M].北京：人民卫生出版社，2017：1-2.
[6] 陈颖，朱向珺，周健，等.避孕药首诊登记和随访情况的帕累托图分析[J].中国药物警戒，2015，12（2）：114-116， 119.
[7] 吴晓彬，汪勤，唐毅，等.剖宫产术后使用宫内节育器停用和不良反应的影响因素分析[J].中国计划生育学杂志，2013，21（6）：377-379，399.
[8] 巴磊，孙志明，张学宁，等.宫铜300宫内节育器不良反应及其影响因素的Meta分析[J].实用妇产科杂志，2017， 33（7）：525-529.
[9] 胡丽芳.宫内节育器不良反应调查及相关应对策略[J].中国妇幼保健，2018，33（2）：394-397.
[10] 赵莉.MYCuIUD使用6年不良反应及避孕效果观察[J].医药前沿，2014（31）：362-363.
[11] 靳炳慈，高庆新，扈静，等.吉妮系列IUD避孕效果及不良反应临床研究[J].医学信息，2016，29（22）：101-102.
[12] 周健，李瑛，冉桂杰，等.不同地区宫内节育器首诊登记与随访服务的实施效果评价[J].中国计划生育学杂志，2016，24（1）：18-23.
[13] 张文秀，廖红林.瘢痕子宫放置宫内节育器217例临床分析[J].安徽医药，2014，18（12）：2335-2336.
[14] 孙志明，李瑛，姚捷，等.江苏省部分农村地区宫内节育器使用状况及避孕效果调查[J].中国计划生育学杂志，2011，19（11）：658-661.
[15] 国家十五攻关课题“IUD失败原因和预防对策研究”课题组，吴尚纯，李丽，等.月经间期放置7种宫内节育器的临床效果比较[J].中国计划生育学杂志，2008，16（9）：552-556.
[16] 徐海玉.育龄女性使用不同宫内节育器的避孕效果研究[J].全科口腔医学电子杂志，2019，6（6）：1-2，7.
[17] 谢华，李宾玲，马文侠.河南省农村育龄妇女使用3种宫内节育器临床效果对比研究[J].中国计划生育学杂志，2013，21（8）：538-541.
[18] 国家人口计生委科技司.12万例宫内节育器避孕效果调查报告[J].中国计划生育学杂志，2007，15（3）：132-136.
[19] 陈莉.放置IUD前后规范服务对IUD使用效果及其副作用影响的临床观察[J].中国计划生育学杂志，2016， 24（7）：464-467.
[20] 郭晓慧，来常娥，秦晓燕，等.心理疏导与宫内节育器使用情况的相关研究[J].实用妇科内分泌电子杂志，2014（3）：19-21. |
|
|
|
