不同手术方式在最佳时间内对复杂性胫骨平台骨折合并膝关节周围软组织损伤的疗效

摘要
图/表
参考文献(29)
相关文章 (5)

全文: PDF (567 KB) HTML (1 KB)
输出: BibTeX | EndNote (RIS)

摘要目的探讨不同术式在最佳时间内对复杂性胫骨平台合并膝关节周围软组织损伤的效果。方法回顾性分析安徽省第二人民医院在2013年10月～2017年9月收治的60例复杂胫骨平台患者的临床资料，按照治疗方法不同分为A组和B组，每组各30例。A组采用前内侧切口，B组采用前外侧和后内侧联合切口，均于骨折后6～7 d最佳手术时间内实施手术。观察并比较两组患者手术时间、术中平均出血量、术后感染率和引流量、切口愈合不良率、皮肤缺血坏死率及术后关节周围软组织恢复有效率。结果两组患者手术时间比较，差异无统计学意义（P ＞ 0.05）；A组出血量、术后引流量均低于B组，差异有统计学意义（P ＜ 0.05）；B组术后感染率、切口愈合不良率和皮肤缺血坏死发生率均低于A组，差异有统计学意义（P ＜ 0.05）。两组术后骨折愈合时间、内固定失败率及膝关节周围韧带恢复状况比较，差异均无统计学意义（P > 0.05）。B组膝关节评分系统有效率高于A组，差异有统计学意义（P ＜ 0.05）。结论复杂胫骨平台骨折合并膝关节周围软组织损伤在伤后最佳时间内采用前外侧和后内侧联合切口术式，可促进患者快速康复，降低术后并发症发生率，值得临床进一步推广应用。

	服务

	把本文推荐给朋友
	加入我的书架
	加入引用管理器
	E-mail Alert
	RSS
	作者相关文章
	苗本宽余润泽

关键词 ：复杂胫骨平台骨折, 周围软组织损伤, 内固定, 康复锻炼

Abstract：Objective To investigate the efficacy of different surgical methods on the complicated tibial plateau fracture combined with soft tissue injury around the knee joint in the optimal time. Methods From October 2013 to September 2017, clinical data of 60 patients with complicated tibial plateau fracture combined with soft tissue injury around the knee joint treated in the Second People's Hospital of Anhui Province were retrospectively analyzed and divided into group A and group B by different surgical methods, with 30 cases in each group. Group A was treated with anteromedial incision and group B was treated with anterolateral combined with posterior medial incision, both performed 6-7 d after the fracture within the optimal timing. The operation time, average bleeding volume, incidence of postoperative infection, drainage volume, the incidences of the delayed healing, the skin necrosis and the postoperative soft tissue injury around the knee joint in the two groups were compared. Results There was no statistically significant difference in the operation time between the two groups(P ＞ 0.05); The average bleeding volume and postoperative drainage volume in group A were lower than those of group B, with statistically significant differences (P ＜ 0.05); the incidences of the delayed healing, postoperative infection and skin necrosis in group B were lower than those of group A, with statistically significant differences(P ＜ 0.05). There were no statistically significant differences in the postoperative fracture healing time, incidence of internal fixation failure and recovery of ligaments around the knee between the two groups (P ＞ 0.05). The effective rate of knee joint scoring systom in group B was higher than that of group A, with statistically significant differences (P ＜ 0.05). Conclusion The anterolateral combined with posterior medial incisionin the optimal time can promote the recovery in patients with complicated tibial plateau fracture combined with soft tissue injury around the knee joint and reduce the incidence of postoperative complications, which is worthy of further clinical application.

Key words： Complicated tibial plateau fractures Peripheral soft tissue injury Internal fixation Rehabilitation exercise

引用本文:

苗本宽余润泽. 不同手术方式在最佳时间内对复杂性胫骨平台骨折合并膝关节周围软组织损伤的疗效[J]. 中国医药导报, 2018, 15(6): 75-79.
MIAO Benkuan YU Runze. The efficacy of different surgical methods on the complicated tibial plateau fracture combined with soft tissue injury around the knee joint in the optimal time. 中国医药导报, 2018, 15(6): 75-79.

链接本文:

http://www.yiyaodaobao.com.cn/CN/ 或 http://www.yiyaodaobao.com.cn/CN/Y2018/V15/I6/75

[1] Babis GC，Evangelopoulos DS，Kontovazenitis P，et al. High energy tibial plateau fractures treated with hybrid external fixation [J]. J Orthop Surg Res，2011，14（6）：35.
[2] Taylor J，Langenbach A，Marcellin-Little DJ. Risk factors for fibular fracture after TPLO [J]. Vet Surg，2011，40（8）：687-693.
[3] Ariffin HM，Mahdi NM，Rhani SA，et al. Modified hybrid fixator for high-energy Schatzker V and VI tibial plateau fractures [J]. Strategies Trauma Limb Reconstr，2011，6（1）：21-26.
[4] 徐云钦，李强，申屠刚，等.复杂胫骨平台骨折手术治疗的病例对照研究[J].中国骨伤，2013，2601（18）：65-70.
[5] 胡飞，尚希福，姚刚.双钢板治疗复杂胫骨平台骨折[J].临床骨科杂志，2013，1601（34）：70-72，75.
[6] 徐云钦，李强，申屠刚，等.复杂胫骨平台骨折手术时机与手术方式选择及疗效分析[J].中国骨与关节损伤杂志，2013，28（4）：320-323.
[7] 徐云钦，李强，申屠刚，等.复杂胫骨平台骨折术后并发膝关节僵硬的高危因素分析[J].中国骨与关节损伤杂志，2015，3004（9）：364-367.
[8] 胡波，张辉.复杂胫骨平台骨折的疗效评估[J].中国矫形外科杂志，2015，2308（17）：762-765.
[9] 张勇，陈敬煌，卢光辉，等.手术治疗复杂胫骨平台骨折27例疗效观察[J].中国骨与关节损伤杂志，2015，3004（35）：421-422.
[10] 杨帆，白祥军.负压封闭引流（VSD）技术在各类创面的研究进展[J].临床骨科杂志，2011，13（1）：82-85.
[11] 张磊，孔德明，王浩军，等.后内侧入路在治疗复杂胫骨平台骨折中的应用和疗效分析[J].实用骨科杂志，2015， 2107（12）：648-651.
[12] 王功国，罗群.解剖钢板内固定联合中药治疗胫骨平台骨折的疗效及对HSS评分的影响[J].中国现代医生，2010，48（27）：1-2，5.
[13] Hirata K，Dichek HL，Cioffi JA，et al. Cloning of a unique lipase from endothelial cells extends the lipase gene family [J]. J Bio Chem，1999，274（20）：14 170-14 175．
[14] 孙仁光，马锡才，蓝孝同，等.应用三柱理论指导手术治疗复杂胫骨平台骨折的体会[J].中国骨与关节损伤杂志，2015，3006（17）：648-649.
[15] 周连军，刘艳.三种手术入路治疗复杂胫骨平台骨折临床研究[J].中国医药导报，2012，903（12）：63-64，68.
[16] 余坤民，潘斌文.锁定钢板内固定治疗复杂胫骨平台骨折的临床效果观察[J].海南医学，2012，2319（6）：31-33.
[17] 马钢，刘晓民，黄健.复杂胫骨平台骨折的手术治疗原则及疗效观察[J].实用骨科杂志，2012，1812（14）：1140-1142，1151.
[18] 丁卫丰.单、双侧钢板内固定术治疗复杂胫骨平台骨折临床疗效分析[J].中国现代医生，2014，5204（28）：142-144.
[19] 赵刚，和桓德，陈朝伟，等.复杂胫骨平台骨折的手术治疗[J].中国矫形外科杂志，2014，2220（13）：1902-1905.
[20] 华强，严光建，雷鸣鸣，等.复杂胫骨平台骨折的治疗及疗效分析[J].中国骨与关节损伤杂志，2014，2910（29）：997-999.
[21] 郭亚，葛玉堂，冯宇.复杂胫骨平台骨折2种手术治疗方法的比较分析[J].中国骨与关节损伤杂志，2014， 2910（32）：1000-1002.
[22] 顾龙殿，何家文，吴良浩，等.双侧钢板治疗复杂胫骨平台骨折疗效分析[J].中国骨与关节损伤杂志，2006，3（9）：185-187.
[23] 方跃，池雷霆，王光林，等.复杂胫骨平台骨折手术入路的探讨[J].中国修复重建外科杂志，2006，7（7）：695-698.
[24] 王奉雷，张旭强，尚宪平.锁定钢板与双切口双钢板内固定治疗复杂胫骨平台骨折的临床疗效对比分析[J].现代预防医学，2011，3819（23）：4057-4058.
[25] 袁光华，郑啸，陈康.联合入路手术治疗复杂胫骨平台骨折[J].中国骨伤，2017，30（1）：89-92.
[26] 魏翔.不同手术入路对复杂胫骨平台骨折疗效的影响[J].吉林医学，2011，32（36）：7653-7654.
[27] 宋文奇，陆男吉，罗从风，等.胫骨平台骨折伴软组织损伤的临床分析[J].中华创伤骨科杂志，2009，10（5）：1102.
[28] 郭仰丹，林涌生，郑宁，等.复杂胫骨平台骨折关节镜辅助下微创手术治疗[J].中国医药科学，2017，7（6）：162-164.
[29] 马强.LISS法与传统切开固定法治疗复杂胫骨平台骨折的临床效果比较[J].中国医药科学，2017，7（18）：210-212.