揿针配合埋线治疗缺血性脑卒中后手功能障碍的效果

摘要
图/表
参考文献(29)
相关文章 (6)

全文: PDF (893 KB) HTML (1 KB)
输出: BibTeX | EndNote (RIS)

摘要目的观察揿针配合埋线治疗缺血性脑卒中后手功能障碍的效果。方法选取2015年1月～2016年12月在广州市第十二人民医院康复医学科和神经内科就诊的缺血性脑卒中后手功能障碍患者60例作为研究对象，按照随机数字表法分为治疗组和对照组，每组各30例。治疗组在常规治疗方案基础上，采用揿针配合埋线；对照组在常规治疗方案基础上，采用揿针配合功能针。均采用简式Fugl-Meyer运动功能评定量表（FMA）及Barthel指数评定量表（BI）进行治疗前后的效果评定并比较。结果治疗后，两组FMA评分和BI评分均优于治疗前（P < 0.05），且治疗组优于对照组，差异有统计学意义（P < 0.05）。结论在常规治疗方案基础上，揿针配合埋线比揿针配合功能针对缺血性脑卒中后手功能障碍的疗效更好。

	服务

	把本文推荐给朋友
	加入我的书架
	加入引用管理器
	E-mail Alert
	RSS
	作者相关文章
	谈慧

关键词 ：缺血性脑卒中, 手功能障碍, 揿针, 埋线

Abstract：Objective To observe the clinical efficacy of press-needle combine thread embedding on treating patients with hand dysfunction after ischemic stroke. Methods From January 2015 to December 2016, 60 patients with hand dysfunction after ischemic stroke in Department of Rehabilitation Medicine and Neurology of Guangzhou Twelfth people's Hospital were selected as research objects, and divided into treatment group and control group by random number table, with 30 cases in each group. The treatment group was treated by press-needle combined thread embedding on the basis of routine treatment, and the control group was treated by press-needle combined functional acupuncture on the basis of routine treatment. The curative effect was evaluated and compared before and after treatment by the Fugl-Meyer Assessment (FMA) and the Barthel Index (BI). Results After treatment, the FMA score and BI score in both group were all higher than before treatment (P < 0.05), and the treatment group was better than control group, the difference was statistically significant (P < 0.05). Conclusion Based on routine treatment, the treatment of press-needle combined thread embedding is better than press-needle combined functional acupuncture on treating patients with hand dysfunction after ischemic stroke.

Key words： Ischemic stroke Hand dysfunction Press-needle Thread embedding

引用本文:

谈慧. 揿针配合埋线治疗缺血性脑卒中后手功能障碍的效果[J]. 中国医药导报, 2018, 15(5): 76-79,88.
TAN Hui. The observations of clinical efficacy of press-needle combining thread embedding on treating patients with hand dysfunction after ischemic stroke. 中国医药导报, 2018, 15(5): 76-79,88.

链接本文:

http://www.yiyaodaobao.com.cn/CN/ 或 http://www.yiyaodaobao.com.cn/CN/Y2018/V15/I5/76

[1] 全国第四届脑血管病学术会议.各类脑血管疾病诊断要点[J].中华神经科杂志，1996，29（6）：379.
[2] 中华人民共和国卫生部医政司.中国康复医学诊疗规范[M].北京：华夏出版社，1998.
[3] 国家中医药管理局脑病急症协作组.中风病诊断与疗效评定标准[J].北京中医药大学学报，1996，19（1）：55.
[4] 中华中医药学会中医诊断学分会.中医常见证诊断标准（上）[J].湖南中医药大学学报，2008，28（5）：3-7.
[5] 中华中医药学会中医诊断学分会.中医常见证诊断标准（下）[J].湖南中医药大学学报，2008，28（6）：3-10.
[6] 南登崑.康复医学[M].北京：人民卫生出版社，2007.
[7] 谈慧，曾科学.揿针配合普通针刺治疗缺血性脑卒中后手功能障碍30例疗效观察[J].实用中西医结合临床，2015， 15（12）：18-20.
[8] 宋晓蕾，冯晓东，苟成钢，等.功能针法治疗中风后手功能障碍36例[J].中医外治杂志，2009，12（18）：32-33.
[9] 赵桥梁，冯晓东，宋晓蕾.功能针法配合大椎穴埋线治疗中风后前臂屈肌痉挛[J].中国民间疗法，2010，18（2）：15-16.
[10] 高燕玲，陈立典，陶静.电针肌肉运动点对脑卒中患者手功能障碍的影响[J].中国康复医学杂志，2011，26（12）：1167-1168.
[11] 孙思凡，牛红月.针刺四渚穴治疗脑卒中后手指功能障碍66例[J].针灸临床杂志，2012，28（5）：16-17.
[12] 代丽，卢智，张倩，等.针刺神经肌肉刺激点对脑卒中后手运动功能障碍的影响研究[J].中国中医急症，2013， 22（6）：1033-1034.
[13] 苟成钢.功能针法及康复训练对脑卒中患者手功能的影响[J].中国民间疗法，2014，22（2）：27-28.
[14] 孙文善.微创埋线法与临床治疗应用[M].北京：中医古籍出版社，2010.
[15] 黄洪波，李东.微创穴位埋线治疗脑血管病后遗症120例疗效观察[J].河北中医，2010，32（6）：898.
[16] 唐青青，蔡红.不同材质微创埋线治疗单纯性肥胖症临床观察[J].江苏中医药，2013，45（6）：45-46.
[17] 罗云波.微创穴位埋线结合火针疗法治疗腰背肌筋膜炎疗效观察[J].四川中医，2013，31（12）：134-136.
[18] 孙文善，王余民，赵晓冬，等.微创埋线治疗缓解期支气管哮喘30例[J].上海针灸杂志，2013，32（7）：614.
[19] 阳期望，欧阳群，张新斐.穴位埋线引起不良反应42例[J].上海针灸杂志，2013，32（5）：399-400.
[20] 潘钦关，马必委，李以德，等.穴位埋线配合“华佗灸”治疗难治性周围性面瘫的疗效及生活质量的研究[J].中国基层医药，2014（18）：2785-2787.
[21] 刘征，仝肖文，张超，等.穴位埋线法主要临床应用进展[J].针灸临床杂志，2014，30（12）：72-73.
[22] 于川，申斌，许世闻，等.微创透穴埋线治疗中风后上肢痉挛性瘫痪98例[J].环球中医药，2015，8（2）：222-224.
[23] 于川.微创透穴埋线法治疗脑卒中后肩手综合征疗效观察[J].上海针灸杂志，2015，34（6）：515-517.
[24] 潘锌洺，王勇.整体性康复训练在改善偏瘫患者肢体功能及提高日常生活能力中的作用[J].中国当代医药，2017， 24（20）：36-38.
[25] 吴志远，贾杰.中医康复在脑损伤后手功能障碍中的研究现状[J].按摩与康复医学，2014，5（2）：29-32.
[26] 麦光怀.早期认知康复训练对脑卒中后认知障碍患者日常生活能力的影响[J].中国当代医药，2017，24（4）：74-76.
[27] 李丽，白玉龙.针刺及其结合康复训练治疗缺血性脑卒中的研究进展[J].中华物理医学与康复杂志，2011，33（1）：70-72.
[28] 顾兆一.口服中药联合穴位埋线治疗中风患者下肢痉挛的临床疗效[J].中国医药科学，2015，5（3）：86-88.
[29] 甘灵玲.中医理疗法治疗中风后遗症的临床研究进展[J].广西中医学院学报，2011，14（4）：56-57.