不同产地当归身与当归尾阿魏酸含量比较研究

摘要
图/表
参考文献(25)
相关文章 (15)

全文: PDF (463 KB) HTML (1 KB)
输出: BibTeX | EndNote (RIS)

摘要目的比较不同产地的当归身与当归尾中阿魏酸的含量。方法应用高效液相色谱法测定阿魏酸含量。以Kromasil C18（250 mm×4.6 mm，5 μm）为色谱柱，应用乙腈和0.085%磷酸（17∶83）洗脱，检测波长为316 nm，流速设定为1.0 mL/min，柱温为35℃，进样量为20 μL。结果阿魏酸在19.52～31.20 μg/mL（r = 0.9999）范围内呈良好的线性关系，阿魏酸的平均回收率为99.70%，RSD为2.40%。结论建立的含量测定方法简便，重现性好，云南鹤庆县样品比其他产地样品含量高，当归尾中阿魏酸含量高于当归身。

	服务

	把本文推荐给朋友
	加入我的书架
	加入引用管理器
	E-mail Alert
	RSS
	作者相关文章
	巢蕾1 曹雨诞2 严辉2 陈佩东2

关键词 ：当归身, 当归尾, 含量, 阿魏酸

Abstract：Objective To compare the content of ferulic acid in taproot and rootlet of Radix Angelicae Sinensis from different regions. Methods The content of ferulic acid was measured by high performance liquid chromatography. Kromasil C18 column (250 mm×4.6 mm, 5 μm) was used in this study. The mobile phase was acetonitrile and 0.085% phosphoric acid (17∶83), the detection wavelength was set at 316 nm, the flow rate was set at 1.0 mL/min, the column temperature was 35℃, and the sample size was 20 μL. Results The ferulic acid showed a good linear relationship in the range of 19.52-31.20 μg/mL (r = 0.9999), and the average recovery was 99.70%, RSD was 2.40%. Conclusion The method is simple and reproducible. The content of ferulic acid sample from Heqing County of Yunnan Province is higher than those in other regions, and the content in the rootlet of Radix Angelicae Sinensis is higher than that in taproot of the plant.

Key words： Taproot of Radix Angelicae Sinensis Rrootlet of Radix Angelicae Sinensis Content Ferulic acid

基金资助:国家自然科学基金资助项目（81773848）；
国家现代农业产业技术体系建设专项（CARS-21）。

通讯作者: 陈佩东（1970.3-），男，博士，教授；研究方向：中药化学。

作者简介: 巢蕾（1975.5-），女，副主任药师；研究方向：药物临床。

引用本文:

巢蕾1 曹雨诞2 严辉2 陈佩东2. 不同产地当归身与当归尾阿魏酸含量比较研究[J]. 中国医药导报, 2020, 17(27): 120-122.
CHAO Lei1 CAO Yudan2 YAN Hui2 CHEN Peidong2. A comparative study of ferulic acid content in taproot and rootlet of Radix Angelicae Sinensis from different regions. 中国医药导报, 2020, 17(27): 120-122.

链接本文:

http://www.yiyaodaobao.com.cn/CN/ 或 http://www.yiyaodaobao.com.cn/CN/Y2020/V17/I27/120

[1] 何春慧.《中国药典》2015年版一部收载含当归及其炮制品成方制剂的归类分析[J].中南药学，2019，17（12）：2200-2204.
[2] 陈二林，李喜香，伍珊娜，等.基于活血生物效价的当归质量评价研究中药材[J].中药材，2019，42（4）：818-821.
[3] 蒋亚丽，王辉.当归药性与功用考证[J].中国医药导报，2019，25（11）：72-77.
[4] 李亚南，许二平.当归入胃经探讨[J].中国中医基础医学杂志，2017，23（6）：866-867.
[5] 姚重华，苏晓，曲环汝，等.当归补血汤及其拆方对骨髓抑制模型小鼠Wnt蛋白及其受体的影响[J].云南中医学院学报，2018，41（3）：1-5.
[6] 吴波，黄盛璟，邢婧，等.基于网络药理学的复方当归注射液治疗缺血性脑损伤作用机制分析[J].中国医院药学杂志，2019，39（23）：2384-2390.
[7] 朱敏，周阁，刘顺，等.基于网络药理学的当归-白芍药对作用机制研究[J].中国药师，2019，22（12）：2163-2167.
[8] 姚楠，丁茂鹏，王志旺，等.基于网络药理学研究当归平喘的分子机制[J].中国临床药理学杂志，2019，35（24）：3250-3253.
[9] 罗铮，邓雯，张前亮，等.当归破壁粉制备工艺优化及物理指纹图谱评价研究[J].中草药，2019，50（24）：5980-5987.
[10] 文印宪，秦俊，谭扬，等.当归多糖组分APS?3c软骨保护作用的体外研究[J].武汉大学学报：医学版，2019，40（1）：1-5.
[11] 雷晓晴，王秀丽，李耿，等.近红外光谱法快速测定当归中7种成分的含量[J].中草药，2019，50（16）：3947-3954.
[12] 吴国霞，杨秀娟，邓毅，等.当归不同药用部位水煎液指纹图谱及成分分析[J].中成药，2018，40（4）：890-894.
[13] 秦书芝，袁如文，张瑶，等.当归不同部位中阿魏酸含量的测定[J].中医药导报，2014，20（3）：74-75.
[14] 焦红红，陈杰，白德涛，等.当归药材及饮片质量的影响因素研究[J].西部中医药，2019，32（10）：147-150.
[15] 张玲.中药当归经不同炮制方法炮制后对其化学成分的影响分析[J].中国处方药，2019，17（11）：18-19.
[16] 吴国霞，邓毅.当归及其不同入药部位补血活血相关作用研究进展[J].中医研究，2016，20（9）：73-77.
[17] 浙江省食品药品监督管理局.浙江省中药炮制规范[M].北京：中国中医药科技出版社，2015.
[18] 杨杰，万斌，姚维一，等.基于UPLC-MS非靶向代谢组技术研究当归头与尾功效差异的生物学途径[J].华西药学杂志，2019，34（6）：617-622.
[19] 李静，魏玉海，秦雪梅，等.基于NMR代谢组学技术的当归不同部位化学成分比较[J].中草药，2017，48（7）：1409-1415.
[20] 唐文文，李国琴，晋小军.当归不同药用部位有效成分研究[J].中国中医药信息杂志，2012，19（12）：58-60.
[21] 陈方，向阳，朱立彬，等.当归药材质量标准提升研究[J].中国药师，2018，21（10）：1861-1864.
[22] 胡传芹，徐嘉良.不同产地当归指纹图谱及聚类分析[J].中国食品学报，2017，17（12）：272-278.
[23] 谢田朋，柳娜，王雅莉，等.不同产地当归品质的研究进展[J].中医药学报，2020，48（1）：72-75.
[24] 陈健，张越，王洪兰.当归标准汤剂HPLC指纹图谱及多指标成分定量研究[J].中草药，2019，50（20）：4942-4949.
[25] 杨蕊菁，赵磊，夏鹏飞，等.不同产地当归药材9种成分的含量测定及主成分分析[J].中药新药与临床药理，2020， 31（4）：473-477.