Robocare全程干预模式应用于机器人辅助下前列腺癌根治术中的效果

摘要
图/表
参考文献(20)
相关文章 (15)

全文: PDF (678 KB) HTML (1 KB)
输出: BibTeX | EndNote (RIS)

摘要目的探讨Robcare全程干预模式应用于机器人辅助下前列腺癌根治术中的效果。方法选择2017年3月—2019年3月南京大学医学院附属鼓楼医院收治的行机器人辅助下前列腺癌根治术患者102例，按随机数字表法分为对照组和观察组，各51例。对照组行常规干预，观察组行Robcare全程干预模式。比较两组术后情况、干预前后负性情绪及术后并发症发生率。结果观察组术后下床活动时间、首次肛门通气时间、排便时间、引流管拔除时间、术后住院时间均短于对照组，差异有统计学意义（P ＜ 0.05）；两组出院3个月后的焦虑自评量表（SAS）、抑郁自评量表（SDS）评分均低于入院时；观察组出院3个月后SAS、SDS评分均低于对照组，差异有统计学意义（P ＜ 0.05）；观察组术后总并发症发生率低于对照组，差异有统计学意义（P ＜ 0.05）。结论 Robcare全程干预模式应用于机器人辅助下前列腺癌根治术中可促进术后恢复，缓解患者负性情绪，降低并发症发生率，值得推广。

	服务

	把本文推荐给朋友
	加入我的书架
	加入引用管理器
	E-mail Alert
	RSS
	作者相关文章
	庞园陈慧▲ 庄君龙

关键词 ： Robcare全程干预模式, 机器人, 前列腺癌根治术, 术后情况, 负性情绪, 并发症

Abstract：Objective To investigate the effect of Robcare′s full intervention mode in robotic assisted radical prostatectomy. Methods A total of 102 patients with radical prostatectomy underwent robotic surgery from March 2017 to March 2019 were enrolled in Drum Tower Hospital Affiliated to School of Medicine. They were divided into control group and observation group according to the random number table, 51 cases in each group. The control group underwent routine intervention, and the observation group underwent the full range of Robcare intervention. The postoperative situation, negative emotion before and after intervention, and postoperative complication rate were compared between the two groups. Results The time of getting out of bed, the time of first anal ventilation, the time of defecation, the time of drainage, and the length of postoperative hospital stay were shorter in the observation group than in the control group, the differences were statistically significant (P ＜ 0.05). The scores of self rating anxiety scale (SAS) and self rating depression scale (SDS) in the two groups on the admission were lower than on adnission those three months after discharge; the scores of SAS and SDS in the observation group were lower than those in the control group three months after discharge, the difference was statistically significant (P ＜ 0.05). The incidence of total complication was lower in the observation group than in the control group, the difference was statistically significant (P ＜ 0.05). Conclusion Robcare′ full-intervention model can be used in robotic-assisted radical prostatectomy to promote postoperative recovery, relieve negative emotions and reduce the incidence of complications. It is worthy of promotion.

Key words： Robcare′s full intervention mode Robot Radical prostatectomy Postoperative condition Negative emotion Complications

基金资助:国家自然科学基金资助项目（81602221）。

通讯作者: ▲通讯作者

引用本文:

庞园陈慧▲ 庄君龙. Robocare全程干预模式应用于机器人辅助下前列腺癌根治术中的效果[J]. 中国医药导报, 2020, 17(22): 156-159.
PANG Yuan CHEN Hui▲ ZHUANG Junlong. Effect of Robocare′s full intervention mode in robotic assisted radical prostatectomy. 中国医药导报, 2020, 17(22): 156-159.

链接本文:

http://www.yiyaodaobao.com.cn/CN/ 或 http://www.yiyaodaobao.com.cn/CN/Y2020/V17/I22/156

[1] 罗典清.认知行为疗法对腹腔镜前列腺癌根治术患者情绪状态及生存质量的影响[J].医学临床研究，2018，35（8）：1464-1466.
[2] Anderson D，Lehmann J，Ecker T，et al. Cost effectiveness of GnRH antagonists in patients with prostate cancer and cardiovascular risk：Comparative analysis against Leuprorelin by the Number Needed to Treat [J]. Urologe A，2017，56（7）：917-924.
[3] 赵丽裴，韦珏伶，卢杏新，等.奥马哈系统在前列腺癌根治术患者延续性护理中的应用效果分析[J].广西医科大学学报，2019，36（1）：152-155.
[4] 孙彬栩，李小江，张莹，等.复方苦参注射液辅助干预晚期前列腺癌的研究概述及安全性评价[J].天津中医药大学学报，2018，37（1）：10-12.
[5] 卢芳，王英，张洪琼.前列腺癌患者不同治疗阶段心理弹性与生存质量的关系研究[J].实用医院临床杂志，2018， 15（2）：50-53.
[6] Lemanska A，Chen T，Dearnaley DP，et al. Symptom clusters for revising scale membership in the analysis of prostate cancer patient reported outcome measures：a secondary data analysis of the Medical Research Council RT01 trial （ISCRTN47772397）[J]. Qual Life Res，2017， 26（8）：2103-2116.
[7] 徐海波，温丽婷.适应-系统双模式评估在前列腺癌手术患者中的干预效果[J].国际医药卫生导报，2018，24（15）：2375-2379.
[8] Ullrich A，Rath HM，Otto U，et al. Return to work in prostate cancer survivors - findings from a prospective study on occupational reintegration following a cancer rehabilitation program [J]. BMC Cancer，2018，18（1）：751.
[9] 彭琳，李云飞，孙娟.腹腔镜前列腺癌根治术结合精神心理干预治疗局限性前列腺癌的临床研究[J].国际泌尿系统杂志，2019，39（2）：203-206.
[10] 蔡有弟，栗霞，陈桂丽，等.早期盆底肌训练对前列腺癌患者根治术后失禁的临床疗效[J].实用临床医药杂志，2018，22（2）：75-78.
[11] 程海莲，张昭，陈波，等.认知行为疗法对前列腺癌根治术后患者焦虑的效果[J].中国健康心理学杂志，2018， 26（4）：529-531.
[12] 周素芬.认知行为干预对前列腺癌手术患者心理健康水平与生活质量的影响[J].山西医药杂志，2019，48（4）：517-519.
[13] Salonia A，Adaikan G，Buvat J，et al. Sexual Rehabilitation After Treatment For Prostate Cancer-Part 2：Recommendations From the Fourth International Consultation for Sexual Medicine （ICSM 2015） [J]. J Sex Med，2017，14（3）：297-315.
[14] 彭伟，桂定文.前列腺癌患者术后性功能状态及影响因素研究[J].中国性科学，2018，27（8）：8-11.
[15] 陈晓萍，曹敬毅，袁存红，等.前列腺癌患者自我效能与急诊就诊频率的关系[J].上海护理，2018，18（8）：30-34.
[16] Dieperink KB，Johansen C，Hansen S，et al. Male coping through a long-term cancer trajectory. Secondary outcomes from a RTC examining the effect of a multidisciplinary rehabilitation program （RePCa） among radiated men with prostate cancer [J]. Acta Oncol，2017，56（2）：254-261.
[17] 杜丽娜，康峰，苏燕胜，等.围术期常规干预联合下腹部局部热敷在前列腺癌电切术后排尿困难患者中的应用研究[J].陕西医学杂志，2019，48（6）：784-786，812.
[18] 杨磊，王轩久，刘伟，等.正念减压疗法对前列腺癌手术患者睡眠的影响[J].世界睡眠医学杂志，2018，5（1）：70-74.
[19] 闫彩艳，岳根全，孙婷.全程系统化护理对腹腔镜下肾癌根治术患者临床疗效、心理状态及自我管理效能的影响[J].中国医药导报，2019，16（20）：172-176.
[20] 李海燕，江海红，冯瑶，等.老年前列腺癌患者去势治疗后心理体验的质性研究[J].中华现代护理杂志，2018， 24（23）：2777-2779.