高校“双师型”护理教师条件性知识现状研究

摘要
图/表
参考文献(24)
相关文章 (1)

全文: PDF (578 KB) HTML (1 KB)
输出: BibTeX | EndNote (RIS)

摘要目的调查高校“双师型”护理教师条件性知识现状。方法 2019年3～8月对新疆某医科类学校的的240名“双师型”护理教师进行问卷调查。以教师条件性知识为自变量，以年龄、教龄、学历、职称为因变量，进行回归分析。结果研究发现“双师型”护理教师对自我拥有的条件性知识得分都不高。分析结果显示，教师条件性知识与教师的年龄、学历没有显著关系，但与教师的教龄、职称呈正相关，教龄越长、职称越高，教师的条件性知识越丰富（P ＜ 0.05）。结论为提高教师的教学能力，学校应为“双师型”护理教师提供条件性知识的专项培训，建立师资培训基地，为每一位“双师型”护理老师提供教学方面系统培训。“双师型”临床护理教师个人来说，要记得自己的教师身份，对于教师角色要更多地投入，积极参加培训，努力让自己成为具有“双师型”知识结构的教师。

	服务

	把本文推荐给朋友
	加入我的书架
	加入引用管理器
	E-mail Alert
	RSS
	作者相关文章
	王燕妮乔婷婷

关键词 ：双师型, 护理教师, 条件性知识

Abstract：Objective To investigate the conditional knowledge of “Double-qualified” nursing teachers in universities．Methods From March to August 2019, a questionnaire survey was conducted among 240 “double-qualified” nursing teachers in a medical school in Xinjiang. The regression analysis was carried out by taking the conditional knowledge of teachers as the independent variable and the age, teaching age, educational background and professional title as the dependent variables. Results The study found that the scores of self-possessed conditional knowledge of “double-qualified” nursing teachers were not very high. The analysis results showed that there was no significant relationship between teachers′ conditional knowledge and their age, but it was positively correlated with teachers′ teaching age and professional title. The longer the teaching age was, the higher the professional title was, the richer the teachers′ conditional knowledge was（P ＜ 0.05）. Conclusion In order to improve the teaching ability of teachers, the school should provide special training of conditional knowledge for “double-qualified” nursing teachers, establish a teacher training base, and provide systematic training in teaching for each “double-qualified” nursing teacher. “Double-qualified” clinical nursing teachers should remember their teacher identity, spend more time in the role of teachers, actively participate in training, and strive to become a knowledge structure of “double-qualified” nursing teacher.

Key words： Double-qualified Nursing teachers Conditional knowledge

基金资助:新疆维吾尔自治区创新环境（人才、基地）建设专项课题（2019D03003）。

作者简介: 王燕妮（1980.6-），女，硕士，副教授，主要从事护理教育学研究工作。

引用本文:

王燕妮乔婷婷. 高校“双师型”护理教师条件性知识现状研究[J]. 中国医药导报, 2020, 17(8): 194-封三.
WANG Yanni QIAO Tingting. Research on the current situation of conditional knowledge of “double-qualified” nursing teachers in universities. 中国医药导报, 2020, 17(8): 194-封三.

链接本文:

http://www.yiyaodaobao.com.cn/CN/ 或 http://www.yiyaodaobao.com.cn/CN/Y2020/V17/I8/194

[1] 中华人民共和国教育部.坚持以本为本推进四个回归建设中国特色、世界水平的一流本科教育新时代全国高等学校本科教育工作会议召开.http://www.moe.gov.cn/.
[2] 艾中平，郑思琳，卢昌碧，等.护理本科生对“双师型”教师教学能力需求的质性研究[J].齐鲁护理杂志，2018，24（11）：17-19.
[3] 邵海燕，姜金霞，王文静，等.护理专业“双师型”师资队伍建设的研究进展[J].护士进修杂志，2017，32（8）：695-698.
[4] 高思民.“双师型”临床护理带教教师教学能力提升的新思考[J].世界最新医学信息文摘，2017，17（25）：220-221.
[5] 庄可.职业院校教师知识结构调查及发展策略研究——以广州为例[J].高教探索，2016，6：97-103.
[6] 林崇德.教育的智慧[M].北京：开明出版社，1999.
[7] 段月霞.小学英语教师条件性知识生成策略研究［D］.西安：陕西师范大学，2018.
[8] 马秀梅，魏洪娟，杨立群，等.临床护理教师在教学中存在的问题及对策分析[J].现代医药卫生，2015，31（13）：2071-2073.
[9] 刘朝英，宋丽萍，商临萍.心理资本与护士工作投入状况及其关系研究[J].中国护理管理，2013，13（3）：39-42.
[10] 张雪梅，王巧玲.护理临床教学存在问题及管理对策[J]. 内蒙古中医药，2011，30（24）：58-59.
[11] 王晓静，马晓跃，公方香，等.“双师型”护理专业教师培养的探索实践[J].中国培训，2019，7（364）：78-79.
[12] 朱鹏.临床护理教师课堂授课质量调查分析[J].中国医药导报，2011，8（27）：111-112.
[13] 王静，高敏，张会敏，等.护理临床教师现存问题及教学效果影响因素的研究进展[J].中华护理教育，2013，10（5）：236-238.
[14] 孔静，白建英，刘彩霞.高校护理专职教师核心能力的现状调查与分析[J].重庆医学，2016，45（6）：850-853.
[15] 高晖，王贞慧，冯晨秋，等.山东省护理院校教学医院带教老师的核心能力及其影响因素[J].解放军护理杂志，2012，29（14）：19-21，46.
[16] 张贺丽.长春6所三级甲等综合性医院护士核心能力的现状调查及培训策略研究[D].长春：长春中医药大学，2012.
[17] 余建英，岳磊于，张骏，等.横向思维在精神科专科护士培训沟通技能中的应用[J].成都医学院学报，2019，14（3）：397-400.
[18] 胡刚，秦彦文.医学科研院所人力资源管理和内部控制管理整合的探讨[J].中国医药，2018，13（9）：1423-1425.
[19] 张忠华苏静雷.大学青年教师知识结构与教学能力状况调查研究[J].国家教育行政学院学报，2013，3：73-78.
[20] 邵海燕，叶萌，姜金霞，等.院校联合在“双师型”护理教师培养中的研究现况[J].中国医药导报，2018，15（24）：175-177.
[21] 刘静，何红梅.高职院校高级护理专业临床课教师现状探讨[J].现代医药卫生，2016，32（11）：1751-1753
[22] 黄琨，莫婷，周艳丽，等.浅谈护理“双师型”临床带教老师教学能力的培养[J].全科护理，2018，16（26）：3310-3311.
[23] 肖羡禹，涂江美，贺小波，等.探讨反思性教学模式在护理临床带教中的应用[J].中国医药科学，2019，9（3）：44-46.
[24] 李敏，蔚振江.PDCA在高职护理教师顶岗锻炼中的应用研究[J].中国现代医生，2018，56（34）：136-138.