全程无缝隙护理对胶质瘤患者围术期应激反应的影响

摘要
图/表
参考文献(20)
相关文章 (15)

全文: PDF (930 KB) HTML (1 KB)
输出: BibTeX | EndNote (RIS)

摘要目的探讨全程无缝隙护理对胶质瘤手术患者围术期应激反应的影响。方法选取哈尔滨医科大学附属第一医院2015年4月～2017年4月收治的80例胶质瘤患者，采取随机数字表法分为对照组与观察组，每组各40例，对照组给予常规护理，观察组给予全程无缝隙护理，比较两组患者的围术期应激反应指标及护理满意度。结果观察组护理满意度（95.00%）高于对照组（80.00%），差异有统计学意义（P ＜ 0.05）。两组入院时、术前1 d及术后3 d心率、血压比较，差异均有统计学意义（P ＜ 0.05）。两组术前1 d心率、血压高于入院时，对照组升高更加显著；术后3 d两组上述指标均低于术前1 d，观察组降低更加明显，差异均有统计学意义（P ＜ 0.05）。结论全程无缝隙护理相比于常规护理，能够更好地控制胶质瘤围术期患者的应激反应指标，更易于被患者接受和认可，护理满意度较高。

	服务

	把本文推荐给朋友
	加入我的书架
	加入引用管理器
	E-mail Alert
	RSS
	作者相关文章
	李文蛟刘耀华

关键词 ：全程无缝隙护理, 胶质瘤, 手术, 围术期应激反应

Abstract：Objective To explore the effects of non-gap nursing on perioperative stress response in patients with glioma. Methods From April 2015 to April 2017, 80 cases of patients with glioma treated in the First Affiliated Hospital of Harbin Medical University were selected and divided into the control group and the observation group by random number table, with 40 cases in each group. The control group was given routine nursing care and the observation group was given non-gap nursing on the bases of the control group. The perioperative stress indexes and the nursing satisfaction were compared between the two groups. Results The nursing satisfaction in the observation group(95.00%) was higher than that of control group (80.00%), with statistically significant difference (P ＜ 0.05). There were significant differences in the stress indexes of heart rate and blood pressure in the two groups at the different times of admission time, 1 d before operation and 3 d after operation (P ＜ 0.05). At the time of 1 d before operation, the indexes above in the two groups were all higher than those of admission time, and the control group increased more significantly. At the time of 3 d after operation, the indexes above in the two groups were all lower than those of 1 d before operation, and the observation group decreased more significantly, with statistically significant difference (P ＜ 0.05). Conclusion The non-gap nursing can control the stress indexes better than the routine nursing on the perioperative patients with glioma. It is easier to be accepted by patients and the nursing satisfaction is more higher.

Key words： Non-gap nursing Glioma Operation Perioperative stress response

基金资助:国家自然科学基金资助项目（81372701）。

引用本文:

李文蛟刘耀华. 全程无缝隙护理对胶质瘤患者围术期应激反应的影响[J]. 中国医药导报, 2017, 14(35): 144-146,180.
LI Wenjiao LIU Yaohua. The effects of non-gap nursing on the perioperative stress response in patients with glioma. 中国医药导报, 2017, 14(35): 144-146,180.

链接本文:

http://www.yiyaodaobao.com.cn/CN/ 或 http://www.yiyaodaobao.com.cn/CN/Y2017/V14/I35/144

[1] 陈烨，刘耀华.舒适护理在显微手术治疗额叶胶质瘤手术室护理中的应用效果[J].中国医药导报，2016，13（7）：123-124.
[2] 张运香.额叶胶质瘤显微手术8例围术期护理[J].齐鲁护理杂志，2014，20（14）：234-235.
[3] 肖静，詹奇，刘爽，等.全程无缝隙护理对胶质瘤患者术后负性情绪及生活质量的影响[J].中国医药导报，2017， 14（2）：10-11.
[4] 姜洋.额叶胶质瘤术后患者的心理分析及护理方法研究[J].中国医药指南，2013，11（12）：336-337.
[5] 刘传建，刘穗媛，张丽秋，等，脑胶质瘤的手术治疗方法分析[J].中国医药指南，2012，10（1）：104-105.
[6] 陈星荣，沈天真，汪寅.学习2007年版“WHO中枢神经系统肿瘤的病理分类”[J].中国医学计算机成像杂志，2009， 15（3）：78-79.
[7] 冯娜.全程无缝隙护理模式在胶质瘤患者中的应用效果[J].山西医药杂志，2016，45（17）：123-124.
[8] 冷腊梅.探讨60例额叶胶质瘤术后患者神经心理分析及其护理[J].中国卫生产业，2012，9（10）：23-24.
[9] 王娟，赵瑞霞，云海丽.额叶胶质瘤显微手术围术期护理分析[J].中国实用神经疾病，2015，18（16）：34-35.
[10] 徐世英.系统的规范化护理对脑胶质瘤手术患者临床疗效及应激反应的影响[J].中国医药导报，2015，12（32）：77-78.
[11] 任琳，任学芳，郎黎薇，等.全程无缝隙护理模式在胶质瘤术后患者中的应用[J].护理学杂志，2013，28（6）：123-124.
[12] 樊庆荣，王恩任，张列，等.显微手术治疗脑胶质瘤的临床疗效探讨[J].检验医学与临床，2015，12（14）：234-235.
[13] 占加元.恶性脑胶质瘤综合治疗时的临床疗效观察[J].中国医药导报，2012，9（16）：123-124.
[14] 朱凌云，黄慧，汤丽萍.荧光导航下脑胶质瘤切除术的护理体会[J].护士进修杂志，2012，27（7）：618-619.
[15] 刘燕舞，黄健.全程无缝隙护理模式对提高胶质瘤术后患者生活质量的作用[J].中国实用神经疾病杂志，2016， 19（3）：141-142.
[16] 李颖.护理干预对额叶胶质瘤患者术前焦虑及术后认知功能的影响[J].中国医药科学，2013，3（24）：135-136.
[17] 刘燕舞，黄健.全程无缝隙护理模式对提高胶质瘤术后患者生活质量的作用[J].中国神经神经疾病杂志，2016， 19（3）：90-91.
[18] 于洁，张春梅，陈辰.全程无缝隙护理模式在老年胶质瘤术后患者中的应用[J].医学临床研究，2016，33（2）：110-111.
[19] 彭凤云.探讨全程无缝隙护理模式在胶质瘤患者中的应用效果[J].中国实用医药，2016，11（9）：123-124.
[20] 周珊红.胶质瘤术后施行全程无缝隙护理意义探究[J].延安大学学报：医学科学版，2016，14（3）：23-24.