团体动力学干预应用于中青年血液透析患者的效果

摘要
图/表
参考文献(23)
相关文章 (15)

全文: PDF (801 KB) HTML (1 KB)
输出: BibTeX | EndNote (RIS)

摘要目的探究团体动力学干预应用于中青年血液透析患者的效果。方法选取2018年3月～2019年3月江苏省海安市人民医院收治的中青年血液透析患者120例，按照随机数字表法分为对照组和观察组，每组各60例。对照组给予常规健康教育，观察组给予团体动力学干预为指导方案的健康教育，比较两组各项生化指标、创伤后成长评分及生活质量。结果观察组干预1个月后白蛋白、血磷、血钙、血钾、肌酐及尿素氮等生化指标水平均优于对照组（P ＜ 0.05）；观察组干预1个月后创伤后成长评分高于对照组（P ＜ 0.05）；两组干预1个月后WHOQOL-100量表评分均高于干预前（P ＜ 0.05），且观察组干预1个月后WHOQOL-100量表评分高于对照组，差异均有统计学意义（均P ＜ 0.05）。结论团体动力学干预应用于中青年血液透析患者中，可有效改善患者白蛋白、血磷等生化指标水平，对于改善其预后效果具有重要意义，值得推广。

	服务

	把本文推荐给朋友
	加入我的书架
	加入引用管理器
	E-mail Alert
	RSS
	作者相关文章
	崔益鸿王德琴

关键词 ：团体动力学干预, 中青年, 血液透析, 创伤后成长评分, 生活质量

Abstract：Objective To explore the application effect of group dynamics intervention in young and middle-aged hemodialysis patients. Methods A total of 120 young and middle-aged hemodialysis patients admitted to Hai an People′s Hospital in jiangsu province from March 2018 to March 2019 were selected, according to the random number table method was divided into control group and observation group, each group 60 cases. The control group was given regular health education, and the observation group was given health education with group dynamics intervention as the guide scheme. Biochemical indicators, post-traumatic growth score and quality of life were compared between the two groups. Results After 1 month of intervention, the serum albumin, serum phosphorus, serum calcium, serum potassium, creatinine and urea nitrogen levels in the observation group were all better than those in the control group (P ＜ 0.05). The post-traumatic growth score of the observation group after 1 month of intervention was higher than that of the control group (P ＜ 0.05). The whoqol-100 scale score of the two groups after 1 month of intervention was higher than that before intervention (P ＜ 0.05). The WHOQOL-100 scale score in the observation group was higher than that in the control group after 1 month of intervention, with statistically significant differences (all P ＜ 0.05). Conclusion The application of group dynamics intervention in young and middle-aged hemodialysis patients can effectively improve the level of serum albumin, blood phosphorus and other biochemical indicators, which is of great significance to improve the prognosis of patients, and is worthy of promotion.

Key words： Group dynamics intervention Young and middle-aged Hemodialysis Post-traumatic growth score Quality of life

基金资助:江苏省南通市市级科技计划项目（qyz15054）。

引用本文:

崔益鸿王德琴. 团体动力学干预应用于中青年血液透析患者的效果[J]. 中国医药导报, 2020, 17(1): 194-封三.
CUI Yihong WANG Deqin. Effect of group dynamics intervention in young and middle-aged hemodialysis patients. 中国医药导报, 2020, 17(1): 194-封三.

链接本文:

http://www.yiyaodaobao.com.cn/CN/ 或 http://www.yiyaodaobao.com.cn/CN/Y2020/V17/I1/194

[1] 吕连杰，王杨威，王瑞霞，等.单中心血液透析老年与中青年患者透析情况比较[J].中国老年学杂志，2017，37（21）：5388-5390.
[2] 朱翠屏.早期护理干预对中青年维持性血透患者肾性骨病的影响研究[J].中国伤残医学，2018，26（20）：69-70.
[3] 赵彩霞，章旭，曹娟，等.血液净化模式对维持性血液透析患者血压变异性的影响[J].中国中西医结合肾病杂志，2019，20（3）：241-243.
[4] 吴树华.综合护理干预对尿毒症进行血液透析患者护理效果及并发症预防效果分析[J].实用临床医药杂志，2017， 21（2）：44-46，56.
[5] 何秀芳，胡永玮，祝优林，等.团体动力学干预对中青年血液透析患者自我管理能力及生活质量的影响[J].中西医结合护理：中英文，2018，4（3）：45-48.
[6] 袁红波，楼季庄.21例终末期肾病患者骨髓活检分析[J].国际泌尿系统杂志，2015，35（2）：195-197.
[7] 翁慧雯，张国娟，蓝玉泓，等.健康素养、特质应对方式对血液透析患者治疗依从性的影响[J].中国中西医结合肾病杂志，2019，20（3）：235-237.
[8] 祝建辉，赵文，郭淑英，等.中青年MHD患者血压变异性与左室肥厚的关系[J].中国中西医结合肾病杂志，2018， 19（5）：403-407.
[9] 吴晓芸，白莹，李迎婕，等.认知行为护理干预对慢性肾衰血液透析治疗患者肾功能及生存质量的影响[J].海南医学，2017，28（6）：1023-1025.
[10] 李婷，王爱敏，李振云，等.心理弹性在中青年血液透析患者创伤后成长与反刍性沉思间的中介作用[J].中国护理管理，2016，16（9）：1211-1215.
[11] 赵芳芳，刘文虎，刘洪波.联合应用不同血液净化技术对血液透析患者可溶性转铁蛋白受体和肾性贫血的影响[J].中国医药导报，2018，15（19）：100-103.
[12] 廖安全，杨建泉，徐烁，等.连续性血液净化与间歇性血液透析治疗终末期肾病合并急性冠脉综合征的效果比较[J].中国医学创新，2019，16（20）：142-145.
[13] 陈辉，万正红，张磊，等.品管圈对中青年血液透析患者透析中运动训练参与率的影响[J].中国血液净化，2017， 16（10）：715-718.
[14] 蒙陆丹，黄爱芳，曾巧.维持性血液透析患者生存质量分析[J].临床医学，2016，36（10）：94-95.
[15] 李兰凤，高秀珍，李坤芬.网络访视在中青年维持性血液透析患者健康教育中的应用[J].护理实践与研究，2016， 13（9）：9-11.
[16] 曾水珍.集束化护理对血液透析患者导管相关性血流感染的预防效果观察[J].中外医学研究，2019，17（9）：72-73.
[17] Sharma S，King M，Mooney R，et al. How do patients from South Asian backgrounds experience life on haemodialysis in the UK? A multicentre qualitative study [J]. BMJ Open，2019，9（5）：e024739.
[18] 任慧莲，邹兆华.认知行为干预对中青年维持性血液透析患者自我管理行为的影响[J].中外医学研究，2017， 15（8）：26-27.
[19] 刘冰，李桂花，张瑾文，等.探讨生血宁片对红细胞生成素治疗中青年肾衰竭期慢性肾脏病患者肾性贫血的影响[J].国际泌尿系统杂志，2018，38（5）：811-814.
[20] 孙娅楠.维持性血液透析患者焦虑抑郁情绪相关因素分析[J].齐鲁护理杂志，2016，22（1）：67-69.
[21] Iyasere O，Brown EA，Johansson L，et al. Quality of life with conservative care compared with assisted peritoneal dialysis and haemodialysis [J]. Clin Kidney J，2018，12（2）：262-268.
[22] 邱文波，吴小婉，韩慧，等.血液透析主要照顾者反应、应对方式与抑郁情绪的相关性研究[J].中国血液净化，2019，18（5）：361-364.
[23] 黄莉娟，段培蓓，潘园，等.基于聚类分析的青年维持性血液透析患者亚群分类研究[J].中国血液净化，2019， 18（5）：352-355.