多学科协作团队在阿尔茨海默病患者早期康复中的应用效果

摘要
图/表
参考文献(21)
相关文章 (15)

全文: PDF (794 KB) HTML (1 KB)
输出: BibTeX | EndNote (RIS)

摘要目的探讨多学科协作团队在阿尔茨海默病（AD）患者早期康复中的应用效果。方法选取浙江省湖州市第三人民医院60例AD患者为研究对象，将2016年5月～2017年5月采用常规干预的30例患者作为对照组，2017年6月～2018年6月在常规干预基础上予以多学科协作团队施行干预的30例患者作为试验组，两组均干预6个月。干预6个月后比较两组患者治疗依从性、干预满意度及干预前、干预6个月后认知功能评分（MMSE）、痴呆严重程度评分（GDS）、精神行为症状评分（NPI）、日常生活能力评分（ADL）、生活质量评分（QOL-AD）。结果干预6个月后，试验组治疗依从性高于对照组（P < 0.05），试验组MMSE评分高于干预前，且高于对照组，GDS、NPI评分低于治疗前，且低于对照组（P < 0.05）；干预6个月后，试验组ADL、QOL-AD评分较干预前提高，且高于对照组（P < 0.05），试验组干预满意度高于对照组（P < 0.05）。结论 AD患者以多学科协作团队实施干预可明显提高治疗依从性，提升认知功能、日常生活能力及生活质量，减轻精神行为症状，降低痴呆严重程度，提升满意度。

	服务

	把本文推荐给朋友
	加入我的书架
	加入引用管理器
	E-mail Alert
	RSS
	作者相关文章
	冯晓宾1 陈浙丽2

关键词 ：阿尔茨海默病, 认知功能, 痴呆严重程度, 日常生活能力, 生活质量, 多学科协作团队

Abstract：Objective To explore the application of multidisciplinary collaborative teams in the early rehabilitation of patients with Alzheimer′s disease (AD). Methods Sixty patients with AD in Huzhou Third People′s Hospital of Zhejiang Province were selected as the study subjects. Thirty patients who took routine intervention from May 2016 to May 2017 were selected as the control group, and 30 patients who were implemented with multidisciplinary team on the basis of routine intervention from June 2017 to June 2018 were selected as experimental group, both groups were intervened for 6 months. After 6 months of intervention, treatment compliance, intervention satisfaction, and function score (MMSE), dementia severity score (GDS), mental behavior symptom score (NPI), daily life Ability score (ADL), quality of life score (QOL-AD) before and after 6 months of intervention were compared. Results After 6 months of intervention, the treatment compliance of the experimental group was higher than that of the control group (P < 0.05), the MMSE score of the experimental group was higher than that before the intervention and the control group, the GDS and NPI scores were lower than those before the intervention and the control group (P < 0.05), the scores of ADL and QOL-AD in the experimental group were higher than those before the intervention, and higher than the control group (P < 0.05). After 6 months of intervention, the satisfaction of group intervention was higher than that of the control group (P < 0.05). Conclusion AD patients with multidisciplinary collaborative team intervention can significantly improve treatment compliance, improve cognitive function, daily living ability and quality of life, alleviate mental behavior symptoms, reduce the severity of dementia, and improve satisfaction.

Key words： Alzheimer′s disease Cognitive function Severity of dementia Daily living ability Quality of life Multidisciplinary collaborative team

基金资助:浙江省基础公益研究计划（LGF18H250001）。

作者简介: 冯晓宾（1968.12-），男，副主任医师；研究方向：内科。

引用本文:

冯晓宾1 陈浙丽2. 多学科协作团队在阿尔茨海默病患者早期康复中的应用效果[J]. 中国医药导报, 2019, 16(18): 150-153,170.
FENG Xiaobin1 CHEN Zheli2. Application effect of multidisciplinary collaborative team in early rehabilitation of patients with Alzheimer′s disease. 中国医药导报, 2019, 16(18): 150-153,170.

链接本文:

http://www.yiyaodaobao.com.cn/CN/ 或 http://www.yiyaodaobao.com.cn/CN/Y2019/V16/I18/150

[1] Johnson KA，Schultz A，Betensky RA，et al. Tau positron emission tomographic imaging in aging and early Alzheimer disease [J]. Ann Neurol，2016，79（1）：110-119.
[2] Sutphen CL，Jasielec MS，Shah AR，et al. Longitudinal Cerebrospinal Fluid Biomarker Changes in Preclinical Alzheimer Disease During Middle Age [J]. JAMA Neurol，2015，72（9）：1029-1042.
[3] 汪婷，沈军.生活方式对老年痴呆患者认知功能的影响[J].中国老年学杂志，2014，34（11）：3196-3198.
[4] 关晓旭，佡剑非.一体化护理模式对阿尔茨海默病患者生活质量及日常生活能力的影响[J].中国医药导报，2016， 13（20）：153-156.
[5] 刘玲，何竟.护理协调为主导的多学科团队协作模式在卒中后吞咽障碍患者中的应用[J].现代临床护理，2017， 16（9）：68-73.
[6] 中华医学会精神科分会.中国精神障碍分类与诊断标准（CCMD-3）[M].3版.济南：山东科学技术出版社，2001：31-36.
[7] 王俊，陈旭，陈碧华.社区轻中度阿尔茨海默病的全科团队式管理效果分析[J].中华老年心脑血管病杂志，2015， 17（7）：676-678.
[8] 毛丹，房芳.冥想干预对老年阿尔茨海默病病人认知功能障碍的影响研究[J].护理研究，2018，32（9）：57-61.
[9] 许芳，邱文艳，唐俊，等.HABILITATION护理对轻度阿尔茨海默病患者生活能力、认知功能和抑郁情绪的影响[J].临床与病理杂志，2017，37（12）：2671-2675.
[10] 沐楠，潘集阳，吴华旺，等.阿尔茨海默病患者脑白质病变与精神行为症状的研究[J].实用医学杂志，2018，34（8）：83-86.
[11] 李陈芳，沈婷，邱昕.早期康复护理对阿尔茨海默病患者认知水平的影响[J].中国临床研究，2017，30（3）：432-433.
[12] 刘西玲，常巧云，鱼红，等.积极心理干预对阿尔茨海默病患者药物治疗依从性及精神行为障碍的影响[J].国际精神病学杂志，2017，44（6）：1091-1094.
[13] Tramutola A，Triplett JC，Di Domenico F，et al. Alteration of mTOR signaling occurs early in the progression of Alzheimer disease（AD）：analysis of brain from subjects with pre-clinical AD，amnestic mild cognitive impairment and late-stage AD [J]. J Neurochem，2015，133（5）：739-749.
[14] Tarasoff-Conway JM，Carare RO，Osorio RS，et al. Clearance systems in the brain—implications for Alzheimer diseaser [J]. Nat Rev Neurol，2016，12（4）：248.
[15] 戴军玲，李荣琴，秦巍，等.综合护理干预对阿尔茨海默病患者认知功能和日常生活活动能力的影响[J].安徽医药，2015，19（8）：1619-1620.
[16] 邓玉兰.认知干预改善阿尔茨海默病患者认知功能障碍及生活质量的效果研究[J].实用临床医药杂志，2017， 21（2）：13-16.
[17] 陈春英，刘彩霞，许瑛，等.多学科团队合作干预对阿尔茨海默病患者认知功能及日常生活活动能力的影响[J].中华现代护理杂志，2017，22（31）：3956-3959.
[18] 王芳，李艳秀，唐玉平，等.多学科协作模式早期干预对喉癌手术病人生存质量的影响[J].护理研究，2017，31（3）：338-341.
[19] 毛敏，陈意群，胡爱龙，等.多学科团队协作护理对鼻咽癌放疗病人自护能力及生存质量的影响[J].全科护理，2016，14（20）：2053-2056.
[20] 朱卫芬，沈晓莉，周启芳，等.多学科合作团队干预模式对COPD患者运动耐量和生活质量的影响[J].江苏医药，2015，41（15）：1828-1829.
[21] 杨艳，赵琨，吕娅，等.多学科协作模式在老年糖尿病患者护理中的应用[J].医学研究生学报，2016，29（12）：1318-1320.