改良健康教育模式对清醒气管插管患者的效果

摘要
图/表
参考文献(24)
相关文章 (3)

全文: PDF (675 KB) HTML (1 KB)
输出: BibTeX | EndNote (RIS)

摘要目的探讨改良健康教育模式在清醒气管插管患者中的应用效果。方法选取2013年8月~2014年8月河北省邯郸市中心医院重症医学科收治的86例清醒气管插管患者为研究对象，将其随机分为干预组和对照组，各43例。干预组采用改良健康教育模式，对照组则采用传统健康教育模式，观察两组效果。结果干预组气管插管3 d、拔管后24 h的汉密尔顿焦虑量表评分低于对照组（P ＜ 0.05）。干预组配合治疗程度（83.7%）高于对照组（65.1%）（P ＜ 0.05）。干预组自行拔管率（2.3%）明显低于对照组（14.0%）（P ＜ 0.05）。结论低年资护士是导致气管插管非计划性拔管发生的高危因素，改良健康教育模式可提高低年资护士健康教育水平，减轻患者焦虑情绪，提高配合治疗程度，预防非计划性拔管的发生。

	服务

	把本文推荐给朋友
	加入我的书架
	加入引用管理器
	E-mail Alert
	RSS
	作者相关文章
	院海燕杨鸿芳李海珍张金建王景梅

关键词 ：改良健康教育, 气管插管, 非计划性拔管, 自行拔管

Abstract：Objective To study application effect of improved health education model on the conscious patients with endotracheal intubation. Methods From August 2013 to August 2014, 86 patients with endotracheal intubation in Department of Critical Care Medicine, Handan Central Hospital, Hebei Province were selected as study objects. All patients were randomly divided into intervention group and control group, 43 cases of each group. Improved health education model was used in intervention group, routine health education model was applied in control group. The effect was compared beween two groups. Results Tracheal intubation for 3 d and after extubation of 24 h, Hamilton anxiety scale score in intervention group was lower than that in control group (P ＜ 0.05). The degree of treatment (83.7%) in intervention group was higher than that in control group (65.1%) (P ＜ 0.05). The self-extubation rate (2.3%) in intervention group was significantly lower than that in control group (14.0%) (P ＜ 0.05). Conclusion Junior nurses are the high risk factor of unplanned extubation. So the application of improved health education model can improve the level of health education in the junior nurses, relieve anxiety of patients, improve the degree of coordination treatment, and prevent the occurrence of unplanned extubation.

Key words： Improved health education Endotracheal intubation Unplanned extubation Self-extubation

基金资助:河北省医学科学研究重点课题计划项目（2017 1155）。

引用本文:

院海燕杨鸿芳李海珍张金建王景梅. 改良健康教育模式对清醒气管插管患者的效果[J]. 中国医药导报, 2017, 14(19): 157-160.
YUAN Haiyan YANG Hongfang LI Haizhen ZHANG Jinjian WANG Jingmei. Effect of improved health education model on conscious patients with endotracheal intubation. 中国医药导报, 2017, 14(19): 157-160.

链接本文:

http://www.yiyaodaobao.com.cn/CN/ 或 http://www.yiyaodaobao.com.cn/CN/Y2017/V14/I19/157

[1] 杨莘，王祥，邵文利，等.335起护理不良事件分析及对策[J].中华护理杂志，2010，45（2）：130-132.
[2] 袁艳，郑汉阳.重症监护病房患者气管插管意外拔除现况分析[J].解放军护理杂志，2013，30（14）：28-30.
[3] 叶茂，吴亚飞，余剑，等.医护一体化预防创伤患者非计划性拔管的价值[J].检验医学与临床，2014，11（24）：3428-3429.
[4] 贾蕊.ICU患者非计划性拔管及相关研究进展[J].中国实用医药，2015，10（10）：286-287.
[5] 范春芳，顾玲妹，朱文亚.重症监护室患者非计划拔管的原因分析与护理[J].实用心脑肺血管病杂志，2013，21（3）：152-154.
[6] 修杰.整体护理干预对气管插管老年患者生理与心理健康的影响[J].中国医药导报，2012，9（2）：134-135.
[7] 李鑫.ICU护士与气管插管患者沟通的研究进展[J].北方药学，2013，10（7）：170-171.
[8] 李俊花.ICU气管插管患者非计划性拔管的原因分析与护理对策[J].护士进修杂志，2014，29（9）：816-818.
[9] 侯春怡，王梅，刘丽琴.ICU气管插管患者基本需求及影响因素分析[J].护理学报，2012，19（9）：37-42.
[10] 陈俊晶.健康教育路径在膝关节置换患者护理中的应用[J].解放军护理杂志，2013，30（21）：50-52.
[11] 金雁，张宁.青少年1型糖尿病患者抑郁状况及影响因素调查[J].护理管理杂志，2013，13（1）：8-10.
[12] 李艳霞.择期纤维支气管镜检查术前护理需求及遵医行为[J].国际医药卫生导报，2006，12（18）：104-106.
[13] 蒋婷，赵婉莉.50例心脏术后气管插管病人清醒期需求分析及护理对策[J].护理学报，2012，19（12）：44-47.
[14] 高霞.冠脉搭桥患者术前有关气管插管健康教育的效果观察[J].天津护理，2008，16（2）：63-64.
[15] 侯晶，朱云杰.舒适护理ICU经口气管插管患者清醒期的应用[J].临床合理用药，2014，7（3）：121-122.
[16] 刘喜梅，魏新.气管插管患者的需求调查及护理[J].中华护理杂志，1998，33（2）：63-64.
[17] 周银玲，金爱军，王奇岩.剖宫产后呼吸机辅助通气清醒产妇的心理分析[J].中国妇幼保健，2015，30（1）：152-153.
[18] 曹海勤.普外科围手术期加强健康教育对患者情绪状态的影响分析[J].吉林医学，2014，35（31）：7073-7074.
[19] 韩美玲，胡苗苗，张淑琴，等.重症监护室人工气道病人机械通气体验的质性研究[J].全科护理，2014，12（34）：3181-3183.
[20] Freund P，Rothwell J，Craggs M，et al. Corticomotor repr-esentation to a human for earm muscle changes following cervical spinal cord injury [J]. Eur J Neurosci，2011，34（11）：1839-1846.
[21] 宋晓慧.临床护理路径应用于ICU患者健康教育的效果观察[J].社区医学杂志，2013，11（18）：74-75.
[22] 赵品侠，许红云，陈淑敏.临床护理路径在重症监护治疗患者的家属健康教育中的应用[J].蚌埠医学院学报，2014，39（4）：550-551.
[23] 吴曼莉，轧春妹，张先军.健康教育路径在慢性肝炎干扰素治疗患者中的应用效[J].解放军护理杂志，2012， 29（5）：10-12.
[24] 邹慧，李艳凤，刘慧敏，等.健康教育路径在经皮间盘切吸联合臭氧消融术治疗腰椎间盘突出症中的实施及效果评价[J].护士进修杂志，2013，28（3）：217-218.