冠脉介入治疗高龄冠心病心绞痛患者的临床效果

摘要
图/表
参考文献(22)
相关文章 (15)

全文: PDF (590 KB) HTML (1 KB)
输出: BibTeX | EndNote (RIS)

摘要目的观察经皮冠状动脉介入（PCI）治疗高龄（＞65岁）冠心病心绞痛患者的临床效果。方法回顾性分析海南省人民医院2012年1月～2015年12月收治的200例高龄冠心病心绞痛患者临床资料，依据治疗方法不同分为观察组（PCI治疗）及对照组（单纯药物治疗），各100例。治疗1个月后，比较两组患者的临床治疗效果。随访1年，记录两组患者心血管事件相关死亡率、心血管疾病复发率。于PCI术前24 h以及PCI术后1年对患者采用西雅图心绞痛调查量表（SAQ）评分进行生存质量评价。随访1年，比较两组患者的复发率、死亡率。结果治疗1个月后，观察组总有效率明显高于对照组，差异有高度统计学意义（P ＜ 0.01）。观察组患者术后1年的躯体活动受限程度、心绞痛稳定程度、心绞痛发作频率、治疗满意度、疾病认知度等评分均高于术前及对照组，差异有统计学意义（P ＜ 0.05）。经Logistic多因素回归分析，病变血管数、高血压病史和吸烟史是冠心病心绞痛患者PCI术后的独立影响因素。结论 PCI对于高龄冠心病心绞痛患者的疗效较好，对改善患者的生存质量、降低心血管相关死亡率以及相关不良事件发生率具有客观效果。临床医师针对病变血管数、高血压病史和吸烟史对冠心病心绞痛患者PCI术后的影响，应做到密切检测，及早发现，及早干预。

	服务

	把本文推荐给朋友
	加入我的书架
	加入引用管理器
	E-mail Alert
	RSS
	作者相关文章
	任良强李斌王圣刘时武马建林

关键词 ：经皮冠状动脉介入, 冠状动脉粥样硬化性心脏病, 心绞痛, 高龄

Abstract：Objective To observe the clinical effect of percutaneous coronary intervention (PCI) in elderly patients with coronary heart disease (more than 65 years old). Methods Clinical data of elderly patients with coronary heart disease in People 's Hospital of Hainan Province from January 2012 to December 2015 were retrospectively analyzed. The patients were divided into observation group (PCI treatment) and control group (simple drug therapy), each group of 100 cases. After 1 month of treatment, the clinical outcomes of two groups were compared. After 1 year of follow-up, the incidence of cardiovascular events and cardiovascular disease recurrence in two groups were recorded. The quality of life was assessed by seattle angina questionnaire (SAQ) score at 24 h before and after PCI (PCI). Followed up for 1 year, the recurrence rate and mortality were compared between two groups. Results After 1 month of treatment, total effective rate of observation group significantly higher than that of control group, the difference was statistically significant (P ＜ 0.01). After surgery of 1 year, the degree of somatic activity, the degree of angina pectoris, the frequency of angina pectoris, the satisfaction of treatment and the cognition of disease scores in observation group were significantly higher than before surgery and control group, the difference was statistically significant (P ＜ 0.05). Logistic multivariate regression analysis: the number of diseased vessels, the history of hypertension and the history of smoking were the independent influencing factors of patients with coronary heart disease and angina pectoris after PCI. Conclusion Curative effect of PCI for elderly patients with coronary heart disease angina pectoris is good. It has an objective effect to improve the quality of life of patients, reduce cardiovascular-related mortality and the incidence of adverse events. Clinicians for the number of vascular lesions, history of hypertension and smoking history of coronary heart disease in patients with angina pectoris after PCI should be closely tested, early detection, early intervention.

Key words： Percutaneous coronary intervention Coronary heart disease Angina pectoris Elderly

作者简介: 任良强（1981.2-），男，硕士；研究方向：冠心病介入治疗。

引用本文:

任良强李斌王圣刘时武马建林. 冠脉介入治疗高龄冠心病心绞痛患者的临床效果[J]. 中国医药导报, 2017, 14(20): 66-69.
REN Liangqiang LI Bin WANG Sheng LIU Shiwu MA Jianlin. Clinical effect of coronary intervention on elderly patients with angina pectoris. 中国医药导报, 2017, 14(20): 66-69.

链接本文:

http://www.yiyaodaobao.com.cn/CN/ 或 http://www.yiyaodaobao.com.cn/CN/Y2017/V14/I20/66

[1] Gennaro G，Usman B，Giulio G，et al. Impact of clinical presentation（stable angina pectoris vs unstable angina pectoris or non-ST-elevation myocardial infarction vs ST-elevation myocardial infarction） on long-term outcomes in women undergoing percutaneous coronary intervention with drug-eluting stents [J]. Am J Cardiol，2015，116（6）：845-852.
[2] ■oli■ MD，■alija BM，Milosavljevi■ BM，et al. Low on-treatment platelet reactivity predicts long-term risk of bleeding after elective PCI [J]. J Interv Cardiol，2015，8（6）：531-543.
[3] 殷建峰.冠脉介入治疗高龄冠心病心绞痛临床效果评价[J].中国实用医药，2015，10（25）：51-52.
[4] 李蕊，王丹丹，苏艳.冠心病心绞痛患者经皮冠状动脉介入术后生存质量的影响因素[J].中国老年学杂志，2016， 36（10）：2379-2380.
[5] 姚远，梁峰，沈珠军.经皮冠状动脉介入治疗后冠心病心绞痛患者生存质量影响因素的分析[J].中国介入心脏病学杂志，2015，23（9）：508-511.
[6] 张平.冠脉介入治疗冠心病心绞痛患者的临床疗效探讨[J].临床研究，2016，24（12）：81-82.
[7] 陆志锋.经皮冠脉介入治疗术对高龄冠心病心绞痛患者的疗效观察[J].现代诊断与治疗，2016，27（17）：3239-3240.
[8] 任强.冠心病心绞痛患者冠脉介入治疗前后生存质量及其相关因素分析[J].深圳中西医结合杂志，2016，26（11）：115-116.
[9] 李伟.冠心病心绞痛患者冠脉介入治疗的疗效观察[J].中西医结合心血管病电子杂志，2016，4（16）：46.
[10] 帕提曼·阿布都克里木，佳那提古丽·买买提依明.冠心病心绞痛采用介入方案治疗临床探讨[J].中国伤残医学，2016，24（3）：72-73.
[11] 徐庚，许邹红，黄江，等.速效救心丸与复方丹参滴丸治疗冠心病心绞痛的临床效果与经济性比较[J].中国当代医药，2015，22（33）：106-108.
[12] 张云端，于兆海，邱中敏.参芪合剂治疗冠心病心绞痛气虚血瘀证的临床研究[J].中国当代医药，2015，22（9）：97-100，103.
[13] 王洪军.浅谈冠心病心绞痛采用介入方案治疗的疗效观察[J].中西医结合心血管病电子杂志，2015，3（16）：31，33.
[14] 张鹏博，张金盈.经皮冠状动脉介入术后不同剂量氯吡格雷治疗CYP2C19基因中代谢型急性冠脉综合征的安全性研究[J].中国全科医学，2017，20（6）：689-693.
[15] 唐国栋，郑耐心，张慧平.老年冠心病患者 PCI 术后不良心脏事件危险因素分析[J].山东医药，2017，57（4）：61-63.
[16] 路标.冠脉介入治疗高龄冠心病心绞痛临床效果评价[J].世界最新医学信息文摘：连续型电子期刊，2016，16（78）：351.
[17] 姚远，梁峰，沈珠军.经皮冠状动脉介入治疗后冠心病心绞痛患者生存质量影响因素的分析[J].中国介入心脏病学杂志，2015，23（9）：508-511.
[18] 刘永花，刘长芹.冠心病心绞痛患者经皮冠状动脉介入术后生存质量的影响因素[J].中国老年学杂志，2016，36（10）：2379-2380.
[19] 李绍彩，史富华.评价冠脉介入治疗高龄冠心病心绞痛的疗效[J].中西医结合心血管病电子杂志，2014，2（14）：14.
[20] Vazda M，Varenhorst C，Eggers K. Percutaneous coronary intervention can be done on an outpatient basis. Patient safe method for early discharge-if the criteria are met [J]. Lakartidningen，2015，2015：112.pii：DCY4.
[21] 田彩霞，薛伟珍，杨丽峰，等.靶血管开通时间对急性心肌梗死急诊PCI预后的影响[J].中西医结合心脑血管病杂志，2016，14（3）：296-298.
[22] 宋丽娟，陈琴.老年冠心病合并肾功能不全行冠脉心脏介入治疗的临床价值及可行性研究[J].中国实用医药，2015，10（14）：76-77.