基于提高患者就医感受的喉癌系统化护理干预模式研究

摘要
图/表
参考文献(20)
相关文章 (15)

全文: PDF (647 KB) HTML (1 KB)
输出: BibTeX | EndNote (RIS)

摘要目的研究对喉癌患者实施系统化护理干预措施对提高患者就医感受的影响。方法选择河北北方学院附属第一医院耳鼻咽喉-头颈外科2013年12月~2016年12月诊治的70例喉癌患者作为研究对象，按照随机数字表法分为对照组（35例）与观察组（35例）。为对照组患者提供院内一般护理流程，为观察组患者提供系统化护理干预模式。评价两组患者对护理服务满意度、生活质量评分、焦虑自评量表（SAS）及抑郁自评量表（SDS）和出院后自我照顾能力。结果干预前，情绪、角色功能、社会功能、躯体功能、认知能力等生活质量评分比较，差异无统计学意义（P ＞ 0.05）；干预后，两组患者上述指标评分均有所提高，且观察组高于对照组（P ＜ 0.05）。观察组患者满意度高于对照组，差异有统计学意义（P < 0.05）。两组患者干预前SAS、SDS评分比较，差异无统计学意义（P > 0.05）；干预后，两组上述评分均有所降低，且观察组低于对照组（P < 0.05）。对照组患者自我照顾能力低于观察组（P < 0.05）。结论为喉癌患者提供系统化护理干预措施，能提高患者生活质量，改善不良情绪，且患者出院后自护能力较好。

	服务

	把本文推荐给朋友
	加入我的书架
	加入引用管理器
	E-mail Alert
	RSS
	作者相关文章
	吉建敏

关键词 ：喉癌, 护理干预, 满意度, 就医感受, 生活质量, 焦虑, 抑郁, 自我照顾能力

Abstract：Objective To study the effect of systematic nursing intervention to improve the feelling patients with laryngeal cancer. Methods From December 2013 to December 2016, 70 patients with laryngeal cancer in Department of Otolaryngology Head and Neck Surgery, the First Affiliated Hospital of Hebei North University were selected as the research object. According to random number table method, they were divided into control group (35 cases) and observation group (35 cases). The control group was treated by hospital general nursing, and the observation group was treated by systematic nursing intervention. The nursing satisfaction, scores of life quality, SAS and SDS, and self care ability after discharge were evaluated. Results Before intervention, there were no significant differences in the scores of emotion, role function, social function, physical function, cognitive ability between the two groups (P > 0.05); after intervention, the scores in the two groups were increased, and the scores in the observation group were higher than those in the control group (P < 0.05). The patients' satisfaction rate of the observation group was higher than that of the control group (P < 0.05). Before intervention, the scores of SAS and SDS in the two groups were not statistically significant (P > 0.05); after intervention, the scores in the two groups were decreased, and the scores in the observation group were lower than those in the control group (P < 0.05). The self care ability after discharge of the control group was lower than that of the observation group (P < 0.05).Conclusion Systematic nursing intervention model can improve quality of life, unhealthy emotions and self-care ability after discharge of patients with laryngeal cancer.

Key words： Laryngeal cancer Nursing intervention Satisfaction Medical experience Quality of life Anxiety Depression Self-care ability

基金资助:河北省卫生计生委项目（20170815）。

引用本文:

吉建敏. 基于提高患者就医感受的喉癌系统化护理干预模式研究[J]. 中国医药导报, 2017, 14(25): 159-162.
JI Jianmin. Study on the systematic nursing intervention model of patients with laryngeal cancer based on the improvement of medical treatment experience. 中国医药导报, 2017, 14(25): 159-162.

链接本文:

http://www.yiyaodaobao.com.cn/CN/ 或 http://www.yiyaodaobao.com.cn/CN/Y2017/V14/I25/159

[1] 杨翠蓉.延续护理和心理护理对喉癌患者术后疾病转归、生存质量和心理状态的影响[J].河北医药，2016，38（10）：1598-1600.
[2] 张艳丽，王华.心理护理对喉癌术后并发呃逆的临床应用探讨[J].国际护理学杂志，2016，35（20）：2837-2840.
[3] 伍立德，谭学君，温晓霞，等.老年喉癌患者手术治疗效果及其影响因素分析[J].临床和实验医学杂志，2016，15（1）：54-56.
[4] 李丽芳.喉癌的手术方式选择与预后生存状况分析[J].中国现代医生，2015，53（26）：56-58，61.
[5] 吴迪，李杰.临床护理路径在喉癌患者围手术期的应用[J].中国中西医结合耳鼻咽喉科杂志，2016，24（2）：152-153，147.
[6] 李丽，马士崟.喉癌术后患者生存质量及影响因素[J].中国老年学杂志，2016，36（8）：2028-2030.
[7] 李素芳，路平，杨乐，等.心理干预对喉癌患者治疗过程中精神状态的影响[J].中国实用神经疾病杂志，2016，19（23）：139-141.
[8] 黄岸坤，黄少波，廖艳萍，等.喉部分切除术治疗喉癌的疗效及影响因素分析[J].海南医学，2016，27（12）：1965-1967.
[9] 张淑彩，李素敏，杨静，等.护理干预对喉部分切除术患者吞咽功能的影响研究[J].河北医学，2016，22（11）：1898-1900.
[10] 方积乾．生存质量测定方法及应用[M].北京：北京医科大学出版社，2000．
[11] 高惠璇. SAS系统SAS/STAT软件使用手册[M].北京：中国统计出版社，1997.
[12] 陈勇挺，冯晓华，徐夏，等.喉癌术后患者感染的危险因素及其与局部肿瘤复发的关系[J].广州医科大学学报，2016，44（1）：34-37.
[13] 范黎黎，卢仲明.不同湿化方法在喉癌术后病人呼吸道湿化中的应用效果分析[J].护理研究，2016，30（11）：1383-1385.
[14] 陈志飞，王斌全，张春明，等.喉垂直部分切除术后喉功能修复与重建的研究进展[J].中国现代医生，2016，54（32）：159-161.
[15] 郑雪松，汪蓉，李爱霞，等.喉癌患者术后营养风险评估与生存质量的关系探讨[J].山西医药杂志，2016，45（19）：2317-2319.
[16] Haisfield-Wolfe ME，Brown C，Richardson M，et al. Variations in symptom severity patterns among oropharyngeal and laryngeal cancer outpatients during radiation treatment：a pilot study [J]. Cancer Nurs，2015，38（4）：279-288.
[17] Starska K，Forma E，Jozwiak P，et al. Gene and protein expression of glucose transporter 1 and glucose transporter 3 in human laryngeal cancer-the relationship with regulatory hypoxia-inducible factor-1 alpha expression，tumor invasiveness，and patient prognosis [J]. Tumour Biol，2015，36（4）：2309-2321.
[18] 王芳，李艳秀，唐玉平，等.多学科协作模式早期干预对喉癌手术病人生存质量的影响[J].护理研究，2017，31（3）：338-341.
[19] 陈洁. 30例喉癌患者围术期的整体护理体会[J].河南外科学杂志，2016，22（2）：138-139.
[20] 林艳红，代林林，王影，等.喉癌患者术后自理理论护理效果评价及对生活质量的影响[J].中华全科医学，2016， 14（4）：686-688.