系统护理干预对急性重症脑外伤患者术后康复日常生活能力的影响

摘要
图/表
参考文献(25)
相关文章 (4)

全文: PDF (607 KB) HTML (1 KB)
输出: BibTeX | EndNote (RIS)

摘要目的探讨并分析系统护理干预对急性重症脑外伤患者术后康复日常生活能力的影响。方法选取哈尔滨医科大学附属第一医院2015年1月～2017年1月收治的急性重症脑外伤患者90例，采取随机数字表法将其分为常规护理组与系统护理干预组，每组各45例。比较两组患者家属护理满意度、美国国立卫生研究院卒中量表（NIHSS）评分、日常生活能力（Barthel指数）、脑外伤临床神经功能评分及并发症发生率。结果系统护理干预组家属护理满意度（93.33%）高于常规护理组（77.78%），差异有统计学意义（P ＜ 0.05）。护理后，两组NIHSS评分和脑外伤临床神经功能评分均较护理前显著降低，Barthel指数较护理前显著提高，差异均有统计学意义（P ＜ 0.05），且系统护理干预组上述指标较常规护理组改善更显著，差异均有统计学意义（P ＜ 0.05）。系统护理干预组并发症发生率（6.67%）显著低于常规护理组（17.78%），差异有统计学意义（P ＜ 0.05）。结论系统护理干预可以提高急性重症脑外伤患者家属护理满意度，改善神经功能缺损情况，提高日常生活能力，降低并发症发生率。

	服务

	把本文推荐给朋友
	加入我的书架
	加入引用管理器
	E-mail Alert
	RSS
	作者相关文章
	张小佳1 商赫兰2 汪立刚3

关键词 ：系统护理干预, 急性重症脑外伤, 术后康复, 日常生活能力

Abstract：Objective To explore and analyze the effect of systemic nursing intervention on the activities of daily living during postoperative rehabilitation in patients with acute severe craniocerebral trauma. Methods Ninety cases of patients with acute severe craniocerebral trauma admitted to the First Affiliated Hospital of Harbin Medical University from January 2015 to January 2017 were selected and divided into routine nursing group and systemic nursing group by random number table, with 45 cases in each group. The nursing satisfaction of relatives of the patients, the scores of national institute of health stroke scale (NIHSS), activity of daily living (Barthel index), the scores of clinical neurological function of craniocerebral trauma and the incidence of complications between the two groups were compared. Results The nursing satisfaction rate of relatives of the patients in the systemic nursing group (93.33%) was higher than that of routine nursing group (77.78%), with statistically significant difference (P ＜ 0.05). After nursing intervention, the scores of NIHSS and clinical neurological function of craniocerebral trauma in the two groups were all lower than those before nursing intervention, the Barthel index was higher than that before nursing intervention, the differences were all statistically significant (all P ＜ 0.05), the indexes above in the systemic nursing group were improved more significantly compared with those of routine nursing group, the differences were all statistically significant (all P ＜ 0.05). The incidence of complications in the systemic nursing group (6.67%) was lower than that of routine nursing group (17.78%), with statistically significant difference (P ＜ 0.05). Conclusion The systemic nursing intervention can increase the nursing satisfaction of relatives of patients with acute severe craniocerebral trauma, improve the neurologic impairment, promote the activity of daily living, reduce the incidence of complications.

Key words： Systemic nursing intervention Acute severe craniocerebral trauma Postoperative rehabilitation Activity of daily living

基金资助:国家自然科学基金青年科学基金项目（81401009）。

引用本文:

张小佳1 商赫兰2 汪立刚3. 系统护理干预对急性重症脑外伤患者术后康复日常生活能力的影响[J]. 中国医药导报, 2017, 14(25): 155-158.
ZHANG Xiaojia1 SHANG Helan2 WANG Ligang3. Effect of systemic nursing intervention on the activities of daily living during postoperative rehabilitation in patients with acute severe craniocerebral trauma. 中国医药导报, 2017, 14(25): 155-158.

链接本文:

http://www.yiyaodaobao.com.cn/CN/ 或 http://www.yiyaodaobao.com.cn/CN/Y2017/V14/I25/155

[1] 卢明云.颅脑外伤患者中优质护理的应用效果研究[J].中外医疗，2012，31（9）：140-141.
[2] 杜慧平.循证护理在重型颅脑损伤患者中的应用效果观察[J].中国实用神经疾病杂志，2012，15（14）：92-93.
[3] 格林伯格.神经外科手册[M].7版.南京：江苏科学技术出版社，2013：34-35.
[4] 熊慧琴.重度颅脑外伤患者恢复期的护理体会[J].中国医药指南，2013，11（26）：270-272.
[5] 赵淑霞.循证护理在重型颅脑损伤患者中的应用效果观察[J].中国伤残医学，2013，21（6）：347-348.
[6] 程亚玲，郑丽艳.重症脑外伤患者加强输液护理效果分析[J].中国保健营养：上旬刊，2013，23（4）：1821-1822.
[7] 常思远，许予明.NIHSS的再评价[J].神经损伤与功能重建，2011，6（4）：90-91.
[8] 陈秀玲，刘明.Barthel指数评定量表在临床康复患者中的应用[J].医药前沿，2016，6（16）：56-57.
[9] 盛莉.脑卒中患者临床神经功能缺损程度评分标准[J].中国乡村医药，1995，2（1）：90-91.
[10] 黄玉芬，徐燕芬，倪萍，等.快捷急救护理记录表在小儿颅脑外伤急诊抢救护理中的应用体会[J].护理与康复，2013，25（9）：234-235.
[11] 李芳.48例急诊重症颅脑外伤患者急救护理体会[J].中国伤残医学，2013，28（23）：3555-3556.
[12] 杨晓莉.轻型颅脑外伤患者的焦虑抑郁情绪分析及其心理干预[J].中国医药导报，2015，12（17）：90-91.
[13] 韦秀艺，陈小文，崔明玲.安全护理模式在重症颅脑损伤急救患者中的应用评价[J].齐齐哈尔医学院学报，2013， 28（23）：567-568.
[14] 刘东.中医情志护理对脑外伤患者心理情感、生活质量的影响[J].西部中医药，2017，30（1）：109-112.
[15] 吴素文.颅脑外伤合并复合伤护理的风险事件评估及对策[J].中国医学创新，2015，12（16）：114-117.
[16] 卢华.优质护理在颅脑外伤患者中应用的效果分析[J].中国现代医生，2016，54（13）：163-165.
[17] 苏晓丽，胡炜，方雪红.重症颅脑损伤患者急救护理路径的应用研究[J].中国煤炭工业医学杂志，2015，15（7）：1209-1210.
[18] 滕美.重型颅脑外伤患者早期高压氧治疗的效果观察及护理[J].中国现代医生，2015，53（24）：145-146，150.
[19] 钟洪菊.护理干预对颅脑外伤患者运动功能的影响[J].中外医学研究，2015，13（18）：90-91.
[20] 钟次兰，陈立华，蔡淑群.早期康复干预对脑外伤患者肢体功能恢复的影响[J].中国医药指南，2012，10（10）：150-152.
[21] 孙艳春.强化输液护理对于重症脑外伤患者的临床价值分析[J].中国医药指南，2014，12（15）：345-346.
[22] 魏碧.优化康复护理在颅脑外伤患者康复期中的应用[J].中外医学研究，2017，15（6）：73-74.
[23] 李小林.急性重症脑外伤患者的护理体会[J].辽宁医学院学报，2013，34（6）：83-84.
[24] 陈竹芳，毛青.快捷护理路径在重症颅脑损伤患者急救中的应用效果[J].中国现代医生，2013，12（20）：106-108.
[25] 韦秀艺，陈小文，崔明玲.安全护理模式在重症颅脑损伤急救患者中的应用评价[J].齐齐哈尔医学院学报，2013， 34（23）：3555-3556.