针刀治疗中风恢复期肘关节痉挛的临床效果

摘要
图/表
参考文献(22)
相关文章 (15)

全文: PDF (553 KB) HTML (1 KB)
输出: BibTeX | EndNote (RIS)

摘要目的观察针刀治疗中风恢复期肘关节痉挛的临床效果。方法选择2016年12月～2018年1月广东省第二中医院针灸康复科诊断为中风恢复期肘关节痉挛的住院患者，将符合纳入标准的90例患者采用完全随机设计分组法分为两组，各45例。治疗组用针刀治疗（每周1次），对照组采用针刺透刺拮抗肌治疗（每周6次，周日休息），疗程均为5周。观察两组治疗前后改良Ashworth量表痉挛分级情况和临床疗效。结果治疗后，两组改良Ashworth量表痉挛分级均明显优于治疗前，差异均有统计学意义（均P ＜ 0.05）。治疗组总有效率为88.89%，对照组为73.33%；治疗组治愈率为26.67%，对照组为4.44%；两组比较差异均有统计学意义（均P ＜ 0.05）。结论针刀治疗中风恢复期肘关节痉挛的临床效果优势明显。

	服务

	把本文推荐给朋友
	加入我的书架
	加入引用管理器
	E-mail Alert
	RSS
	作者相关文章
	刘星邓慧明

关键词 ：针刀, 肘关节痉挛, 中风恢复期, 痉挛性瘫痪

Abstract：Objective To observe the clinical effect of needle knife in the treatment of elbow spasm at the stage of stroke recovery. Methods The inpatients diagnosed as elbow spasm at the stage of stroke recovery in Department of Acupuncture and Moxibustion Rehabilitation, Guangdong Second Traditional Chinese Medicine Hospital from December 2016 to January 2018 were selected. 90 patients met with the inclusion criteria were randomly divided into two groups by completely random grouping method, with 45 cases in each group. The treatment group was treated with needle knife (once a week), while the control group was treated with acupuncture penetration muscle antagonist therapy (6 times a week, rest on Sunday). The spasm classification conditions of modified Ashworth scales before and after treatment and the clinical efficacy of the two groups were observed. Results After treatment, the spasm classification of modified Ashworth scales of the two groups were all better than those before treatment, the differences were all statistically significant (all P ＜ 0.05). The total effective rate of treatment group was 88.89%, which of control group was 73.33%, the cure rate of treatment group was 26.67%, which of control group was 4.44%, there were all significant differences between the two groups (all P ＜ 0.05). Conclusion The clinical effects of needle knife in the treatment of elbow spasm at the stage of stroke recovery have obvious advantage.

Key words： Needle knife Elbow spasm Stage of stroke recovery Spastic paralysis

基金资助:广东省中医院管理局立项资助项目（20171021）。

通讯作者: 邓慧明（1985.10-），女，硕士，师从靳三针传人冯淑兰教授，擅长运用毫针、针刀、浮针等方法治疗中风及各类痛症等。

作者简介: 刘星（1967.10-），男，主任医师，擅长运用针刀等中医传统疗法治疗中风偏瘫及颈肩腰腿痛等疾病。

引用本文:

刘星邓慧明. 针刀治疗中风恢复期肘关节痉挛的临床效果[J]. 中国医药导报, 2018, 15(21): 138-141.
LIU Xing DENG Huiming. Clinical effect of needle knife in the treatment of elbow spasm at the stage of stroke recovery. 中国医药导报, 2018, 15(21): 138-141.

链接本文:

http://www.yiyaodaobao.com.cn/CN/ 或 http://www.yiyaodaobao.com.cn/CN/Y2018/V15/I21/138

[1] 胡敏棣，李晓娟，边笑梅.中医体质学说在脑卒中防治中的应用[J].西部中医药，2012，25（10）：99-100.
[2] 何春.中医综合治疗缺血性脑中风的临床疗效分析[J].中国当代医药，2012，19（27）：121-122.
[3] 张洪明.中西医结合治疗缺血性中风病120例临床观察[J].中国现代医生，2009，47（2）：99-100.
[4] Wang W，Jiang B，Sun H，et al. Prevalence，Incidence，and Mortality of Stroke in China Clinical Perspective [J]. Circulation，2017，135（8）：759-771.
[5] 南登崑，黄晓琳.实用康复医学[M].北京：人民卫生出版社，2009：719-720.
[6] 刘维红.手部矫形器分指板对脑卒中早期患者手功能恢复的影响[J].中华物理医学与康复杂志，2014，36（5）：399.
[7] 梁大佳，吴小平，曹锡忠.手抓握强化训练对脑卒中偏瘫患者上肢功能及日常生活活动能力的影响[J].中华物理医学与康复杂志，2012，34（2）：227-229.
[8] 朱其秀，王强.脑卒中后偏瘫肢体肌痉挛的治疗对策[J].青岛大学医学院学报，2008，44（6）：560.
[9] 唐晓路，邓玲.针灸联合中医定向透药治疗中风肩手综合征的疗效观察[J].中国现代医生，2017，55（28）：116-118.
[10] 国家卫生计生委脑卒中防治工程委员会.中国缺血性脑卒中急性期诊疗指导规范[M].北京：人民卫生出版社，2017.
[11] 中华医学会神经病学分会.中国脑血管病诊治指南与共识（手册版）[M].北京：人民卫生出版社，2016.
[12] 国家中医药管理局脑病急症科研究协作组.中风病诊断与疗效评定标准[J].北京中医药大学学报，1996，19（1）：55-56.
[13] 郭铁成，卫小梅，陈小红.改良Ashworth量表用于痉挛评估的信度研究[J].中国康复医学杂志，2008，23（10）：906-909.
[14] 魏鹏绪.关于改良Ashworth量表的探讨[J].中国康复医学杂志，2014，29（1）：67-68.
[15] 王茂斌.脑卒中的康复治疗[M].北京：中国科学技术出版社，2006：58.
[16] 朱汉章.针刀医学原理[M].北京：人民卫生出版社，2002：414-419.
[17] 陈莉.对中枢性瘫痪患者抗痉挛针灸处方的设计[J].中国针灸，2004，24（9）：140-142.
[18] 房慧玲.针刀治疗运动系统疾病的机制探讨[J].中国针灸，2010，30（S1）：127-128.
[19] 赵勇，方维，秦伟凯.小针刀闭合性治疗肌筋膜炎的机制思考[J].中国针灸，2014，34（9）：907-909.
[20] Duus Peter，Bahr Mathias. Duus神经系统疾病定位诊断学[M].北京：海洋出版社，2006：29-34.
[21] 陈玲.补中益气汤熏洗对痉挛型脑瘫膝反张中长期疗效的观察[J].中国现代医生，2017，55（34）：121-123， 127.
[22] 李红玲，徐凌娇，岳崴，等.H反射在脑卒中后上肢偏瘫患者中的特征表现及分析[J].中国康复医学杂志，2012， 27（1）：48-52.